張姓女子去年9月開車行駛在國道三號南向草屯至芬園路段，為了閃避被輾斃的狗兒，車輛失控撞上護欄，造成人傷車損，向國道高速公路局中區工程處請求國家賠償36萬餘元；不過，台中高分院卻認為，從民眾通報狗屍到張女出車禍為止，僅短短7分鐘，中工處不可能在7分鐘內馳抵現場排除狗屍，據此駁回張女的國賠案，判決確定。5.39.217.76* D. m: W+ a& _1 l
6 e& u2 Z( _' {! e$ p* mtvb now,tvbnow,bttvb張女說，國道沿途設有攝影機，中工處可監控行車安全，野狗誤闖國道時，中工處應立即派員驅離，野狗被撞死後，也應立即移除屍體，怠忽職守害她車禍。公仔箱論壇4 h1 j3 n- _- R# w
公仔箱論壇$ @: E9 E0 w D
台中高分院認為，中工處負責養護的路段甚長，人力有限，不可能24小時監督路段任何角落，也不可能立即排除狗兒被撞死等偶發狀況。
: S3 r3 L& `5 ^/ D. X" z
8 Z' E/ |8 j, ^5 h; O0 G/ H另外，依據警方紀錄，接獲民眾通報有狗屍到張女車禍通報，僅相隔7分鐘，中工處雖於接獲狗屍通報時就立即派員出勤，但不可能在7分鐘內抵達現場排除狗屍，中工處並無怠忽職守。工商徵信
. H1 E$ e4 u1 [$ b! d+ k7 C+ ~3 `5.39.217.76+ I4 j. u8 }( e3 C5 F" @- L% y, k8 \! q
自由時報 |
發表於 2016-9-22 02:57 PM
| 