本帖最後由 civicboy1969 於 2010-6-9 11:11 PM 編輯
* Y- j5 I0 n5 R: n" J$ h/ Z1 Ttvb now,tvbnow,bttvb
4 B9 p0 W$ b/ U8 C3 N郭史光庆
% X! h: k( |# z1 q) Y( l6月9日
; K/ C# g; W" z( r2 o( K' \! J# \5.39.217.76下午 3点08分6 `9 l' I% @8 b- O; |/ L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A" `" B: K7 [. d5 L
针对首相纳吉的民望创下72%新高，但改革政策却只取得半数民众的信心，政治观察员指出，纳吉不应高兴太早，因为个人声望高于政策效率是一种警讯，单凭亲民公关手段来制造良好感觉，并无法让纳吉撑过下一届大选。tvb now,tvbnow,bttvb/ U3 I$ ^2 t4 v/ B6 b; _3 q H5 E" H
/ c5 S: ^; G' \1 Y4 |" O公仔箱論壇独立中心昨日公布从5月6日至16日期间，即乌雪补选与诗巫补选之间的民调成绩，显示72%选民对纳吉的表现感到满意。诡异的是，只有一半选民相信纳吉能完成所倡导的改革目标，即政府转型计划（GTP）、一个大马概念，以及新经济模式（NEM），超过半数更批评这些改革其实是新瓶装旧酒。& n% O4 Y! X7 O" C
4 \0 o0 x; Y- X公仔箱論壇纳吉给人“励精图治”印象公仔箱論壇* B8 |3 m2 T7 l9 E5 D" m- `
tvb now,tvbnow,bttvb* v( ^/ f) y9 n. C
 政治评论人潘永强接受《当今大马》访问时指出，看来民众肯定纳吉上任后的政策方向，认为方向感是找对了，但是对政府团队是不是有效落实，并不乐观。
& N" {1 _9 ^1 l8 M; t! q! W公仔箱論壇1 o+ `+ A. V! a6 U1 [. O
“纳吉在上任一年左右，密集的推介新政见，如‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式，这种情况犹如马哈迪在上台初期，新的政策主张令人目不暇给。纳吉的做法也有如此效果，给人‘励精图治’的印象。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k2 y: }# C4 X, M0 I2 w9 n
公仔箱論壇" j+ n- B+ {. M1 h% ]! }7 y0 K
“从政策上而言，‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式等等，若不谈具体内容和细节，就概念上说，都有一定合理性。”
. C0 ?4 g% H) N4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! B9 d, @' b9 I/ n7 R
他认为，民调所接触的受访者是一般民众，不一定有能力解读政策内容，但对纳吉上任后“励精图治”却是有好感的，这就解释了纳吉居高不下的民意支持度。
3 }# T j! e+ |$ _. f" y1 R& z, F公仔箱論壇
2 T& t+ u+ N! itvb now,tvbnow,bttvb他补充，在民调上，“支持度”和“看好度”是两回事，“我们可以把民众对纳吉的个人声望，看成是民众对他的政策给予支持，但对政策的推行却不太看好”。" _: c8 T4 v( F
( [: \* n" j1 U! |; W频频微服出巡制造良好感觉
) b& B; }1 c" c% O0 D* H# T+ F# mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E/ h( \' h% N" \. U
 另一名评论人陈亚才则指出，与过去首相作风不同，纳吉上任后频频“微服出巡”与选民做近距离的接触，包括茨厂街、新山、诗巫，以及最近的八打灵再也，展现愿意聆听民间声音的亲民形象，让民众对他的印象分数相当高。5.39.217.76: v' C7 S0 c# \/ W% t
tvb now,tvbnow,bttvb) e0 F0 x. E8 X; h
“但是这种感觉良好，回到实质的政策时就马上产生冲击，因为一些课题如消费税、削减津贴，以及其他老问题，都没有马上获得解决。政府在制定决策前聆听民意的状况也并非很突出，因此整体上良好感觉与实质政策之间存有落差。”# X- a" E/ {( a6 y
tvb now,tvbnow,bttvb# `) y. d: v, B/ ^( E7 y. N( W
 他分析，民众对政策的态度是务实的，虽然对纳吉的新政“感觉还可以”，但他们要知道政府如何落实，其中例子就是土著权威组织（PERKASA）要求政府按照人口比例分配财富给土著，等于是回答新经济模式的精神，但是纳吉的反应暧昧，并没有立即否决这项建议。
/ _" j$ Y3 v' N: [& c$ @6 I3 b' _# x) h" \6 f& G
“人们就有所质疑，究竟政府真正的政策是怎么样？”
- H, l6 {( y$ K% X1 j. dtvb now,tvbnow,bttvb
E: ^; l0 v8 J* \; A$ u2 d5.39.217.76“贤人情节”反映政治意识不足
0 B* V! h/ l6 K- U' [3 r1 p5.39.217.76
6 O, m" i/ `0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 此外，潘永强点出另一项问题，就是这种个人声望高于政策效益的现象，反映出东方社会常见的“贤人情结”，愿意相信贤者有能力为国家带来改变，如果领袖做得不好，不是他的问题，而是团队的执行力出现问题。公仔箱論壇* H1 f r' `) ]1 S1 U3 @5 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y5 e! q) O$ G2 `& t
“人们在刚开始时，也一样给马哈迪和阿都拉很大的好感。”
/ b' S& A/ d5 F" }3 c公仔箱論壇
" m) X4 m/ \6 y; j6 ?5 I他说，民众日常接触的是一般官员，因此他们对领导人有所期待，希望他们能改变现状。3 `) m5 [$ B" M% c
tvb now,tvbnow,bttvb: ?* k4 _# e9 F9 `1 E
“例如红色登记的老人家，一辈子都受官员的气，但他们还是期待能见到内政部长和首相，以至流泪，他们相信贤能的领袖能解决他们的困扰，而不会把领导人当成是不公平体制的始作俑者。”& J/ x' B! C x1 z' r+ w8 _
公仔箱論壇- u2 e/ ~% c' r( s6 N
他指出，若是在民主国家，政府表现不足或政策出现问题，领导人需要负起责任，但是我国民众却把领袖和他所领导的政府分开看待，其实是对责任政治的意识不足。& {7 }+ F4 E* n; O1 h0 F5 c
. r( Q& F7 X" i* c- r7 M# C$ m
成员党困于老问题没受惠
9 r5 G1 [. I' r: jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. P `9 b" D- x ^' K. I+ R( u
无论如何，陈亚才与潘永强都同意，这个现象对纳吉来说并非好事。& h& i) K9 N9 B" n
( v. ]* |! r$ \9 D4 g/ _
陈亚才指出，纳吉的个人声望只让他自己受惠，无法为国阵成员党如马华和国大党带来任何效益，成员党转身面向本身的族群时，依然面对许多悬而未解的老问题，而且民众还会向他们追问，究竟新经济模式和“一个大马”的具体内容是什么。
) E9 m8 h: }& R' h8 atvb now,tvbnow,bttvb
! Z z4 \- x- C2 A6 N2 N1 Q因此，若纳吉继续对这些新政采取内容模糊、两面讨好的手法，大选来临时就不能再回避，必须交出明确答案，否则他的高民意将无法转化成选票，因为当选民要做出关键决定时，将一并考虑政策的实质内容与执行效率。
8 g; ~# Z a; @, A2 F% m* I0 a htvb now,tvbnow,bttvb
( u& A N3 ?+ l% p# N# A5.39.217.76阿都拉的经验前车可鉴tvb now,tvbnow,bttvb- `* C4 i7 i6 O! d
$ |4 b+ [; `. D4 G2 k$ z& U3 x潘永强则形容，民调揭露个人声望高于政策效益的现象，对纳吉来说是一种警讯，因为民众清楚表达他们对纳吉所领导的政府没信心。公仔箱論壇6 i* d5 |& m# M0 O
9 C" V; L0 S- Z& ~- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“纳吉不应满足于个人光环，因为尽管政策方向对了，若政府落实不了，也是空谈。个人驱动不了团队，最终一样要付上代价。阿都拉的经验前车可鉴。”tvb now,tvbnow,bttvb3 y! x" _' x* J d7 x( D6 y
* \' M$ H4 z5 q前任首相阿都拉的民意支持度曾高达空前的90%，结果率军出战2008年大选却写下国阵有史以来最糟糕的选举成绩。公仔箱論壇* n9 P5 k# B1 W* k3 h3 p# \+ W3 e3 ]
3 N2 r) z/ X. z. [/ [ O
抢着握手未必就投票给你8 B" h6 o! J! R6 z, V- n
) w) ~$ }+ }1 Y# K. ?9 }& |$ G
潘永强也从政治体制的角度分析，认为我国奉行的是议会内阁制，而非总统制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q" u8 T1 u$ T' m R/ X3 C
% k# R. S$ F. Z9 K s( c“在总统制的选举，政治领袖可以利用个人形象当选，但在议会制国家，人们选的是政党，不是个人。”
: J8 ]0 { X$ L0 [, S/ D4 ]3 A, Y
- k% k3 G7 | w+ r+ `6 W& z“例如纳吉下乡，或到咖啡店喝茶，人们会抢着跟他握手，但开出来的票箱未必亮丽。” |
發表於 2010-6-9 04:30 PM
| 
