本帖最後由 civicboy1969 於 2010-6-9 11:11 PM 編輯
7 _5 t$ s. G/ a |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, D1 e& M* A5 N/ ]% F3 }: O# {2 B
郭史光庆tvb now,tvbnow,bttvb% [! i) S4 |% _; S4 w/ \7 B+ O
6月9日
) f/ y: `1 V9 | a公仔箱論壇下午 3点08分
w6 j9 `& S9 Z, m% I
- [+ b! L) u9 _" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。针对首相纳吉的民望创下72%新高，但改革政策却只取得半数民众的信心，政治观察员指出，纳吉不应高兴太早，因为个人声望高于政策效率是一种警讯，单凭亲民公关手段来制造良好感觉，并无法让纳吉撑过下一届大选。5.39.217.76/ R3 `, } y6 x) R C
8 H* R1 C2 ]- ~' D公仔箱論壇独立中心昨日公布从5月6日至16日期间，即乌雪补选与诗巫补选之间的民调成绩，显示72%选民对纳吉的表现感到满意。诡异的是，只有一半选民相信纳吉能完成所倡导的改革目标，即政府转型计划（GTP）、一个大马概念，以及新经济模式（NEM），超过半数更批评这些改革其实是新瓶装旧酒。
( m, y( x% `( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y2 M# h2 w( A
纳吉给人“励精图治”印象
2 U A" }. O3 I& i9 U, R
, O6 _ L4 @! ^; H4 n 政治评论人潘永强接受《当今大马》访问时指出，看来民众肯定纳吉上任后的政策方向，认为方向感是找对了，但是对政府团队是不是有效落实，并不乐观。tvb now,tvbnow,bttvb1 j3 m' H5 c3 e: ? T
公仔箱論壇8 d' w0 D5 K Z; F2 o a
“纳吉在上任一年左右，密集的推介新政见，如‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式，这种情况犹如马哈迪在上台初期，新的政策主张令人目不暇给。纳吉的做法也有如此效果，给人‘励精图治’的印象。”* r2 o6 c7 n, V4 {! h% w
4 }# A( v# \: xtvb now,tvbnow,bttvb“从政策上而言，‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式等等，若不谈具体内容和细节，就概念上说，都有一定合理性。”3 W) T7 \. A: S+ f8 E b! f
; @$ N% A+ R* m+ J. \+ R他认为，民调所接触的受访者是一般民众，不一定有能力解读政策内容，但对纳吉上任后“励精图治”却是有好感的，这就解释了纳吉居高不下的民意支持度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z' d* k" g$ u; c. e
$ ?, D. t7 [7 L$ J+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他补充，在民调上，“支持度”和“看好度”是两回事，“我们可以把民众对纳吉的个人声望，看成是民众对他的政策给予支持，但对政策的推行却不太看好”。
5 p# U6 P; M% \+ e公仔箱論壇公仔箱論壇' l; O+ F/ C9 }. m$ W0 p
频频微服出巡制造良好感觉
5 B7 ^6 K% U3 Y" e公仔箱論壇公仔箱論壇! i7 x S* G& r& s& }6 O
 另一名评论人陈亚才则指出，与过去首相作风不同，纳吉上任后频频“微服出巡”与选民做近距离的接触，包括茨厂街、新山、诗巫，以及最近的八打灵再也，展现愿意聆听民间声音的亲民形象，让民众对他的印象分数相当高。
7 S. h& ^( O- xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q/ T5 s$ j0 i
“但是这种感觉良好，回到实质的政策时就马上产生冲击，因为一些课题如消费税、削减津贴，以及其他老问题，都没有马上获得解决。政府在制定决策前聆听民意的状况也并非很突出，因此整体上良好感觉与实质政策之间存有落差。” w2 ]- W& p: r; }# @3 D
tvb now,tvbnow,bttvb, y( O2 ~9 v' k
 他分析，民众对政策的态度是务实的，虽然对纳吉的新政“感觉还可以”，但他们要知道政府如何落实，其中例子就是土著权威组织（PERKASA）要求政府按照人口比例分配财富给土著，等于是回答新经济模式的精神，但是纳吉的反应暧昧，并没有立即否决这项建议。
! v- F, j7 v8 S9 H
& _% G2 Z4 p4 d* e# otvb now,tvbnow,bttvb“人们就有所质疑，究竟政府真正的政策是怎么样？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q! h1 |+ ?# L* f
5 ]5 q: _5 z) h) x+ H/ X. R9 }
“贤人情节”反映政治意识不足5.39.217.76 ]3 q% y' E: F! L
b# P9 A6 X6 p6 ]' {' w; p# U0 @公仔箱論壇 此外，潘永强点出另一项问题，就是这种个人声望高于政策效益的现象，反映出东方社会常见的“贤人情结”，愿意相信贤者有能力为国家带来改变，如果领袖做得不好，不是他的问题，而是团队的执行力出现问题。公仔箱論壇8 Q3 L( P2 T0 ?
: F9 r6 e8 |) [1 n' _“人们在刚开始时，也一样给马哈迪和阿都拉很大的好感。”
0 q, _( A8 X; W& q/ ]6 l公仔箱論壇" I/ Z: L9 h2 l+ x$ v
他说，民众日常接触的是一般官员，因此他们对领导人有所期待，希望他们能改变现状。公仔箱論壇% m$ J8 V N8 [ R3 }* ~* n
$ k. k) ^- q/ \“例如红色登记的老人家，一辈子都受官员的气，但他们还是期待能见到内政部长和首相，以至流泪，他们相信贤能的领袖能解决他们的困扰，而不会把领导人当成是不公平体制的始作俑者。”. a- p4 p c7 M. m% `
( q, r) P; G: f# b Q* [2 u0 @% H$ e& HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出，若是在民主国家，政府表现不足或政策出现问题，领导人需要负起责任，但是我国民众却把领袖和他所领导的政府分开看待，其实是对责任政治的意识不足。tvb now,tvbnow,bttvb( }* |+ A- [# `% N
" s6 n( Q9 U" H7 e2 r% w5 p5.39.217.76成员党困于老问题没受惠
: `) X5 V- T; W4 e8 o2 Xtvb now,tvbnow,bttvb- f# z) _/ ]0 h
无论如何，陈亚才与潘永强都同意，这个现象对纳吉来说并非好事。 w, Z0 p9 J! c/ ~* u; _
* Z6 t, B+ }7 R- f5.39.217.76陈亚才指出，纳吉的个人声望只让他自己受惠，无法为国阵成员党如马华和国大党带来任何效益，成员党转身面向本身的族群时，依然面对许多悬而未解的老问题，而且民众还会向他们追问，究竟新经济模式和“一个大马”的具体内容是什么。
" l4 e8 a3 S* ~, }5 P! w' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: U; a- J* N" t) _; Z因此，若纳吉继续对这些新政采取内容模糊、两面讨好的手法，大选来临时就不能再回避，必须交出明确答案，否则他的高民意将无法转化成选票，因为当选民要做出关键决定时，将一并考虑政策的实质内容与执行效率。( W0 m/ e. A% z1 ~. J( ~+ o; P
2 g% O5 B3 _4 q3 B3 g/ r5.39.217.76阿都拉的经验前车可鉴) z% P1 X2 W+ R U: u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c' Z6 K6 j" ^, P. ]2 S
潘永强则形容，民调揭露个人声望高于政策效益的现象，对纳吉来说是一种警讯，因为民众清楚表达他们对纳吉所领导的政府没信心。8 L$ V& J: w' c7 s* j' U) X
5.39.217.76 P( ]; P5 ^3 z6 C- U6 W G
“纳吉不应满足于个人光环，因为尽管政策方向对了，若政府落实不了，也是空谈。个人驱动不了团队，最终一样要付上代价。阿都拉的经验前车可鉴。”
+ ~8 ^# K3 m1 o$ J8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k; F& Y& g5 x% M1 w
前任首相阿都拉的民意支持度曾高达空前的90%，结果率军出战2008年大选却写下国阵有史以来最糟糕的选举成绩。5.39.217.76* }- E" j) z1 K. H' ?8 c
- y8 D* b6 w$ T3 G C8 A1 ] d, v公仔箱論壇抢着握手未必就投票给你TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C- E F9 B3 y$ X2 q' H7 D
; M/ f" k" V' A. d, ftvb now,tvbnow,bttvb潘永强也从政治体制的角度分析，认为我国奉行的是议会内阁制，而非总统制。
! B0 X# J, r3 V; m$ y5.39.217.76
. O" U9 j. n9 H5 F. ^“在总统制的选举，政治领袖可以利用个人形象当选，但在议会制国家，人们选的是政党，不是个人。”
& e, r% @4 g5 Y5.39.217.76
0 j6 ?& m3 W2 ^8 ]' s! ?9 M公仔箱論壇“例如纳吉下乡，或到咖啡店喝茶，人们会抢着跟他握手，但开出来的票箱未必亮丽。” |
發表於 2010-6-9 04:30 PM
| 
