本帖最後由 civicboy1969 於 2010-6-9 11:11 PM 編輯
$ e, b+ ?( ?# Q! o. A4 U0 Dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e& G% W# N `( h$ A6 c% t8 b8 O4 o
郭史光庆5.39.217.76" D8 {* A/ u7 o3 M! v
6月9日tvb now,tvbnow,bttvb& r( A4 |7 H2 T3 I
下午 3点08分5.39.217.764 w( i3 d1 ~ j
5.39.217.76( v7 s4 h6 a6 b5 J7 u: d
针对首相纳吉的民望创下72%新高，但改革政策却只取得半数民众的信心，政治观察员指出，纳吉不应高兴太早，因为个人声望高于政策效率是一种警讯，单凭亲民公关手段来制造良好感觉，并无法让纳吉撑过下一届大选。( ]/ X7 [! \! h+ c! Y5 T+ o+ h) A
1 u+ l3 _- O3 K, `; r9 Utvb now,tvbnow,bttvb独立中心昨日公布从5月6日至16日期间，即乌雪补选与诗巫补选之间的民调成绩，显示72%选民对纳吉的表现感到满意。诡异的是，只有一半选民相信纳吉能完成所倡导的改革目标，即政府转型计划（GTP）、一个大马概念，以及新经济模式（NEM），超过半数更批评这些改革其实是新瓶装旧酒。
( m: [# \/ L& Y+ Y! Z5.39.217.76
4 d2 ?" ?# A6 w9 c" M1 R纳吉给人“励精图治”印象
, g6 r Z. j8 g* T( S7 V' G" c% E! m( e9 P
 政治评论人潘永强接受《当今大马》访问时指出，看来民众肯定纳吉上任后的政策方向，认为方向感是找对了，但是对政府团队是不是有效落实，并不乐观。+ O7 G6 z6 J# X, c, K) h( R
) [# r ~- W- \) W, K# W9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“纳吉在上任一年左右，密集的推介新政见，如‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式，这种情况犹如马哈迪在上台初期，新的政策主张令人目不暇给。纳吉的做法也有如此效果，给人‘励精图治’的印象。”公仔箱論壇1 n# O5 g$ B+ j% a) Z' B
h# ^ m! I/ B ytvb now,tvbnow,bttvb“从政策上而言，‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式等等，若不谈具体内容和细节，就概念上说，都有一定合理性。”tvb now,tvbnow,bttvb/ F7 E* o( N. D& c0 o1 w5 ~2 P( _
, N0 |& r3 @1 x( `+ F+ Y/ Ptvb now,tvbnow,bttvb他认为，民调所接触的受访者是一般民众，不一定有能力解读政策内容，但对纳吉上任后“励精图治”却是有好感的，这就解释了纳吉居高不下的民意支持度。公仔箱論壇! W$ Z1 ~6 X+ s/ N/ I
tvb now,tvbnow,bttvb1 C* r4 A& F9 W8 ]
他补充，在民调上，“支持度”和“看好度”是两回事，“我们可以把民众对纳吉的个人声望，看成是民众对他的政策给予支持，但对政策的推行却不太看好”。tvb now,tvbnow,bttvb0 d# ?. c& P) u6 m1 q" ?! I( k
1 g! C' D* ^7 g' L
频频微服出巡制造良好感觉5.39.217.762 C& `% q8 P. S
5.39.217.76" |& g$ Q/ z; B* m. L) i( u' [
 另一名评论人陈亚才则指出，与过去首相作风不同，纳吉上任后频频“微服出巡”与选民做近距离的接触，包括茨厂街、新山、诗巫，以及最近的八打灵再也，展现愿意聆听民间声音的亲民形象，让民众对他的印象分数相当高。
7 j3 Z9 p- H, {3 r( Z" _1 W% m公仔箱論壇
0 h- H" }4 m: d公仔箱論壇“但是这种感觉良好，回到实质的政策时就马上产生冲击，因为一些课题如消费税、削减津贴，以及其他老问题，都没有马上获得解决。政府在制定决策前聆听民意的状况也并非很突出，因此整体上良好感觉与实质政策之间存有落差。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e9 O7 Q. C4 c7 T# D$ j0 j
5.39.217.768 Z7 A0 a" \$ F4 x- J5 E" y
 他分析，民众对政策的态度是务实的，虽然对纳吉的新政“感觉还可以”，但他们要知道政府如何落实，其中例子就是土著权威组织（PERKASA）要求政府按照人口比例分配财富给土著，等于是回答新经济模式的精神，但是纳吉的反应暧昧，并没有立即否决这项建议。5 {: q# O# {. M% L
1 H, H, c9 v$ q2 G7 ~6 @公仔箱論壇“人们就有所质疑，究竟政府真正的政策是怎么样？”公仔箱論壇+ |6 ?9 c: X4 S& s
4 F5 b0 A0 M' @ e“贤人情节”反映政治意识不足9 w+ x5 @% Z& Z2 L1 G6 j2 B2 e
8 R" U/ R4 B/ K- d# c5 r6 k$ g 此外，潘永强点出另一项问题，就是这种个人声望高于政策效益的现象，反映出东方社会常见的“贤人情结”，愿意相信贤者有能力为国家带来改变，如果领袖做得不好，不是他的问题，而是团队的执行力出现问题。
% ~0 H, b% K5 `/ t- M
3 k3 r* U+ L. M1 S* D% g6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“人们在刚开始时，也一样给马哈迪和阿都拉很大的好感。”; d$ U; O' J, `5 }0 {( I1 @
tvb now,tvbnow,bttvb9 ]' I: a! |7 d* E7 m$ G
他说，民众日常接触的是一般官员，因此他们对领导人有所期待，希望他们能改变现状。
. Y0 F; Z; A; S) V7 I0 [/ C公仔箱論壇
! ~ M) \9 @. O# `0 U9 u% m“例如红色登记的老人家，一辈子都受官员的气，但他们还是期待能见到内政部长和首相，以至流泪，他们相信贤能的领袖能解决他们的困扰，而不会把领导人当成是不公平体制的始作俑者。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h! y e I+ Z' M8 n P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m, b4 T ^( m4 _
他指出，若是在民主国家，政府表现不足或政策出现问题，领导人需要负起责任，但是我国民众却把领袖和他所领导的政府分开看待，其实是对责任政治的意识不足。5.39.217.761 W& y% r/ a* @( v z/ y
) r, ]. {/ m0 e; _; wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。成员党困于老问题没受惠
1 ~. V7 z1 y5 i* c6 p5.39.217.76
1 j/ j; a7 G1 ?" A$ |/ U公仔箱論壇无论如何，陈亚才与潘永强都同意，这个现象对纳吉来说并非好事。
+ l7 i0 ~# W" p! Otvb now,tvbnow,bttvb
7 M a* p! v u: l* Q6 T, Ptvb now,tvbnow,bttvb陈亚才指出，纳吉的个人声望只让他自己受惠，无法为国阵成员党如马华和国大党带来任何效益，成员党转身面向本身的族群时，依然面对许多悬而未解的老问题，而且民众还会向他们追问，究竟新经济模式和“一个大马”的具体内容是什么。
: m, I! L& B; T0 L2 }( Utvb now,tvbnow,bttvb3 ~' a; P! C, A/ B# r" J( H& [
因此，若纳吉继续对这些新政采取内容模糊、两面讨好的手法，大选来临时就不能再回避，必须交出明确答案，否则他的高民意将无法转化成选票，因为当选民要做出关键决定时，将一并考虑政策的实质内容与执行效率。
1 X# [% q6 q6 R5.39.217.766 O% L+ p1 G$ X6 }: D
阿都拉的经验前车可鉴& t0 D" [2 s. l3 Z- w
/ U9 P. x d6 F& J5 X% Stvb now,tvbnow,bttvb潘永强则形容，民调揭露个人声望高于政策效益的现象，对纳吉来说是一种警讯，因为民众清楚表达他们对纳吉所领导的政府没信心。
3 r1 @* o3 h6 N) B( ]3 w9 D公仔箱論壇
/ G6 S) B: c2 H( s. K; X“纳吉不应满足于个人光环，因为尽管政策方向对了，若政府落实不了，也是空谈。个人驱动不了团队，最终一样要付上代价。阿都拉的经验前车可鉴。”tvb now,tvbnow,bttvb3 `! e& g' T$ R: n
公仔箱論壇7 N2 }1 d' g Q0 n5 f: _
前任首相阿都拉的民意支持度曾高达空前的90%，结果率军出战2008年大选却写下国阵有史以来最糟糕的选举成绩。
( {0 N' x1 z& o- O- {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& K3 s1 n+ v* r- {3 J4 l8 u- }
抢着握手未必就投票给你
8 v6 U s# e1 n, ]. E( A7 n6 Etvb now,tvbnow,bttvb
# i/ C: [/ ~5 n8 M/ m5.39.217.76潘永强也从政治体制的角度分析，认为我国奉行的是议会内阁制，而非总统制。5.39.217.769 v6 @# a' ?9 c# U+ y+ N7 J9 h
$ r) f5 [$ u: n" n6 O“在总统制的选举，政治领袖可以利用个人形象当选，但在议会制国家，人们选的是政党，不是个人。”
. b2 d' Y: e: k/ P5.39.217.76
4 w3 n2 g9 s" D5 |8 c+ V“例如纳吉下乡，或到咖啡店喝茶，人们会抢着跟他握手，但开出来的票箱未必亮丽。” |
發表於 2010-6-9 04:30 PM
| 
