本帖最後由 civicboy1969 於 2010-6-9 11:11 PM 編輯
) |1 t$ g) u" A, g" X公仔箱論壇5 r- a$ |9 n9 K( q3 |
郭史光庆tvb now,tvbnow,bttvb7 A+ v! L$ W+ a5 R
6月9日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I4 |& k; R* y9 N. B0 c' w/ y
下午 3点08分公仔箱論壇, H1 f @& w; o" b" h, R0 V) r
o' a2 d+ y7 h. Z( e针对首相纳吉的民望创下72%新高，但改革政策却只取得半数民众的信心，政治观察员指出，纳吉不应高兴太早，因为个人声望高于政策效率是一种警讯，单凭亲民公关手段来制造良好感觉，并无法让纳吉撑过下一届大选。
( A8 H( C2 j) ~5.39.217.76$ N9 l' I! d) |$ g8 {
独立中心昨日公布从5月6日至16日期间，即乌雪补选与诗巫补选之间的民调成绩，显示72%选民对纳吉的表现感到满意。诡异的是，只有一半选民相信纳吉能完成所倡导的改革目标，即政府转型计划（GTP）、一个大马概念，以及新经济模式（NEM），超过半数更批评这些改革其实是新瓶装旧酒。; a) [+ {3 R! m: N; @& G* M
6 F. Y; l) A( z4 n6 }% q5.39.217.76纳吉给人“励精图治”印象
5 }5 \ E* S1 q5.39.217.76+ _3 F/ ]/ `3 h5 m9 ~3 t
 政治评论人潘永强接受《当今大马》访问时指出，看来民众肯定纳吉上任后的政策方向，认为方向感是找对了，但是对政府团队是不是有效落实，并不乐观。
& W2 }0 [3 @- Q" u9 j+ z$ O+ }5.39.217.76
+ X1 F, B8 }8 O( u: V% [5 G5.39.217.76“纳吉在上任一年左右，密集的推介新政见，如‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式，这种情况犹如马哈迪在上台初期，新的政策主张令人目不暇给。纳吉的做法也有如此效果，给人‘励精图治’的印象。”% }. _* _0 W: F
: p- d; {/ Z( `' t0 R- ?3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“从政策上而言，‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式等等，若不谈具体内容和细节，就概念上说，都有一定合理性。”
2 U5 i% s F) V# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ^* Y) I- T- h' X0 v他认为，民调所接触的受访者是一般民众，不一定有能力解读政策内容，但对纳吉上任后“励精图治”却是有好感的，这就解释了纳吉居高不下的民意支持度。
: V* Y! b! ]; i+ H" x8 r' q5.39.217.76
# g/ ?1 C ?9 D# U' @0 D5.39.217.76他补充，在民调上，“支持度”和“看好度”是两回事，“我们可以把民众对纳吉的个人声望，看成是民众对他的政策给予支持，但对政策的推行却不太看好”。
; r7 U* B. d# W/ w" q公仔箱論壇, H3 e5 v5 ~# A5 f# D# ^0 Y! ]
频频微服出巡制造良好感觉
3 n+ f1 J$ \* j3 }公仔箱論壇
4 {8 k3 M7 a& \8 n8 \6 h 另一名评论人陈亚才则指出，与过去首相作风不同，纳吉上任后频频“微服出巡”与选民做近距离的接触，包括茨厂街、新山、诗巫，以及最近的八打灵再也，展现愿意聆听民间声音的亲民形象，让民众对他的印象分数相当高。
! }3 p- X' g; \* a0 p) i+ C, }5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 E8 ?9 e" h, R7 l w' a
“但是这种感觉良好，回到实质的政策时就马上产生冲击，因为一些课题如消费税、削减津贴，以及其他老问题，都没有马上获得解决。政府在制定决策前聆听民意的状况也并非很突出，因此整体上良好感觉与实质政策之间存有落差。”2 @& x3 Z Q- V2 O# `/ ^9 k& r, I: E
$ ~/ p+ w* m) ntvb now,tvbnow,bttvb 他分析，民众对政策的态度是务实的，虽然对纳吉的新政“感觉还可以”，但他们要知道政府如何落实，其中例子就是土著权威组织（PERKASA）要求政府按照人口比例分配财富给土著，等于是回答新经济模式的精神，但是纳吉的反应暧昧，并没有立即否决这项建议。
# v; K/ p8 _8 H7 p, I) X5.39.217.76
( E" c4 n: c% ^/ C“人们就有所质疑，究竟政府真正的政策是怎么样？”* l0 d; e, |; M% c) e
( U/ P8 a+ W) `; N- t2 Q“贤人情节”反映政治意识不足
/ ~$ `6 d) J. [' `* N8 v公仔箱論壇5.39.217.767 d# Q! C4 Z8 k! q' g: q& o: F
 此外，潘永强点出另一项问题，就是这种个人声望高于政策效益的现象，反映出东方社会常见的“贤人情结”，愿意相信贤者有能力为国家带来改变，如果领袖做得不好，不是他的问题，而是团队的执行力出现问题。/ Q- J6 v+ u8 c8 p! u" E
J) J8 p: ]0 ^& l( V& U4 Stvb now,tvbnow,bttvb“人们在刚开始时，也一样给马哈迪和阿都拉很大的好感。”) l: k( g A K8 K1 v3 S- e
9 k7 C) U+ I- ?+ u
他说，民众日常接触的是一般官员，因此他们对领导人有所期待，希望他们能改变现状。
, i/ a0 j2 ~9 J X% ytvb now,tvbnow,bttvb9 k1 D' z6 O9 ?6 J
“例如红色登记的老人家，一辈子都受官员的气，但他们还是期待能见到内政部长和首相，以至流泪，他们相信贤能的领袖能解决他们的困扰，而不会把领导人当成是不公平体制的始作俑者。”
/ r6 t% O9 e" V9 W. B; Z
! W5 o- e' d+ `/ e- z$ C7 X/ C% k) Y; ?, \他指出，若是在民主国家，政府表现不足或政策出现问题，领导人需要负起责任，但是我国民众却把领袖和他所领导的政府分开看待，其实是对责任政治的意识不足。
3 x/ d0 N- ~$ X9 {% d+ Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C( ?/ j0 q( H+ I( I5 O
成员党困于老问题没受惠tvb now,tvbnow,bttvb' @; q0 I! `5 o* Y7 B+ I, t. o
+ b! V9 w# t* J, \6 w1 K; N无论如何，陈亚才与潘永强都同意，这个现象对纳吉来说并非好事。
; a6 ^# w5 U; d/ v! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v7 q& G5 v) s( N4 N3 i
陈亚才指出，纳吉的个人声望只让他自己受惠，无法为国阵成员党如马华和国大党带来任何效益，成员党转身面向本身的族群时，依然面对许多悬而未解的老问题，而且民众还会向他们追问，究竟新经济模式和“一个大马”的具体内容是什么。tvb now,tvbnow,bttvb& m7 Z+ ]. M3 H6 {, _
4 u; H! _, a) [& X# R/ r6 Ptvb now,tvbnow,bttvb因此，若纳吉继续对这些新政采取内容模糊、两面讨好的手法，大选来临时就不能再回避，必须交出明确答案，否则他的高民意将无法转化成选票，因为当选民要做出关键决定时，将一并考虑政策的实质内容与执行效率。公仔箱論壇, q: U( l( {" k5 Z4 V: ~0 y0 |
% V- V5 O% M: Q阿都拉的经验前车可鉴5.39.217.760 [' e. O& c3 K1 Q
0 p1 S- O# j6 i, Z( l, T( G
潘永强则形容，民调揭露个人声望高于政策效益的现象，对纳吉来说是一种警讯，因为民众清楚表达他们对纳吉所领导的政府没信心。- {( R0 A* N; ^6 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m c. X8 e; l' l6 O6 D/ {% ]
“纳吉不应满足于个人光环，因为尽管政策方向对了，若政府落实不了，也是空谈。个人驱动不了团队，最终一样要付上代价。阿都拉的经验前车可鉴。”
; ^' T8 I2 a# I1 G# C- L2 @7 @, p& ztvb now,tvbnow,bttvb
, {- ]; j1 f( U( q# h0 gtvb now,tvbnow,bttvb前任首相阿都拉的民意支持度曾高达空前的90%，结果率军出战2008年大选却写下国阵有史以来最糟糕的选举成绩。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T5 m9 k5 o1 b- c% h6 u
tvb now,tvbnow,bttvb$ O8 Z" `, |; Q
抢着握手未必就投票给你
# t2 v. j6 Z% c" K+ J0 z公仔箱論壇1 K+ V1 M& A, T, r: B4 v! S5 M9 S- m
潘永强也从政治体制的角度分析，认为我国奉行的是议会内阁制，而非总统制。
) P) j4 d+ e0 _( e1 Rtvb now,tvbnow,bttvb
, d* ]! I8 s& `公仔箱論壇“在总统制的选举，政治领袖可以利用个人形象当选，但在议会制国家，人们选的是政党，不是个人。”5.39.217.76- R4 P; a+ b. A! }* \
( J g' [, V& G" T( ?
“例如纳吉下乡，或到咖啡店喝茶，人们会抢着跟他握手，但开出来的票箱未必亮丽。” |
發表於 2010-6-9 04:30 PM
| 
