[馬來西亞] 个人声望高于政策效率是警讯纳吉无法靠良好感觉撑过大选

本帖最後由 civicboy1969 於 2010-6-9 11:11 PM 編輯
5.39.217.76) @1 q; t8 v8 x! L
郭史光庆* f. A# o6 [4 n+ J0 p" o: m
6月9日( ]$ j: y4 u0 o& X, ^
下午 3点08分
公仔箱論壇2 f" b7 H7 `4 J
针对首相纳吉的民望创下72%新高，但改革政策却只取得半数民众的信心，政治观察员指出，纳吉不应高兴太早，因为个人声望高于政策效率是一种警讯，单凭亲民公关手段来制造良好感觉，并无法让纳吉撑过下一届大选。
: `$ Y" p0 ~1 a" G8 b, u
独立中心昨日公布从5月6日至16日期间，即乌雪补选与诗巫补选之间的民调成绩，显示72%选民对纳吉的表现感到满意。诡异的是，只有一半选民相信纳吉能完成所倡导的改革目标，即政府转型计划（GTP）、一个大马概念，以及新经济模式（NEM），超过半数更批评这些改革其实是新瓶装旧酒。8 f6 X5 Z) Q4 y/ F
5.39.217.76- [' u5 h s" g& k; |6 Q& v, Z
纳吉给人“励精图治”印象

政治评论人潘永强接受《当今大马》访问时指出，看来民众肯定纳吉上任后的政策方向，认为方向感是找对了，但是对政府团队是不是有效落实，并不乐观。

“纳吉在上任一年左右，密集的推介新政见，如‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式，这种情况犹如马哈迪在上台初期，新的政策主张令人目不暇给。纳吉的做法也有如此效果，给人‘励精图治’的印象。”公仔箱論壇' A2 K) ]8 [1 B$ |' V8 ^. ]- F3 z
公仔箱論壇2 Z# R) ?6 {# D: ?6 i
“从政策上而言，‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式等等，若不谈具体内容和细节，就概念上说，都有一定合理性。”tvb now,tvbnow,bttvb9 g8 U7 j M$ S0 u3 I+ ]5 Y" p

他认为，民调所接触的受访者是一般民众，不一定有能力解读政策内容，但对纳吉上任后“励精图治”却是有好感的，这就解释了纳吉居高不下的民意支持度。7 S' z; ]' |+ F- G# q

他补充，在民调上，“支持度”和“看好度”是两回事，“我们可以把民众对纳吉的个人声望，看成是民众对他的政策给予支持，但对政策的推行却不太看好”。5.39.217.769 Q! u: m3 A, J) \7 F: F% l% _: D5 R
5.39.217.76. m5 \, l+ c/ z+ X
频频微服出巡制造良好感觉

另一名评论人陈亚才则指出，与过去首相作风不同，纳吉上任后频频“微服出巡”与选民做近距离的接触，包括茨厂街、新山、诗巫，以及最近的八打灵再也，展现愿意聆听民间声音的亲民形象，让民众对他的印象分数相当高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e5 T& I/ i$ e, |# f( f
公仔箱論壇3 A, X! `9 l) U O4 h* a1 e) i
“但是这种感觉良好，回到实质的政策时就马上产生冲击，因为一些课题如消费税、削减津贴，以及其他老问题，都没有马上获得解决。政府在制定决策前聆听民意的状况也并非很突出，因此整体上良好感觉与实质政策之间存有落差。”公仔箱論壇2 Y- X4 R9 M( _8 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V# ~) E' w4 C: }* K/ @$ w

他分析，民众对政策的态度是务实的，虽然对纳吉的新政“感觉还可以”，但他们要知道政府如何落实，其中例子就是土著权威组织（PERKASA）要求政府按照人口比例分配财富给土著，等于是回答新经济模式的精神，但是纳吉的反应暧昧，并没有立即否决这项建议。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a% G& L6 [4 k! d) h3 L

“人们就有所质疑，究竟政府真正的政策是怎么样？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t+ H7 v! V- Q8 a

“贤人情节”反映政治意识不足5.39.217.76 W4 S6 A1 t, p

此外，潘永强点出另一项问题，就是这种个人声望高于政策效益的现象，反映出东方社会常见的“贤人情结”，愿意相信贤者有能力为国家带来改变，如果领袖做得不好，不是他的问题，而是团队的执行力出现问题。
/ f$ L8 s: c' i4 H3 `% m+ d8 s
“人们在刚开始时，也一样给马哈迪和阿都拉很大的好感。”
5.39.217.762 F+ f2 q) O  A* y4 n
他说，民众日常接触的是一般官员，因此他们对领导人有所期待，希望他们能改变现状。
公仔箱論壇, ]! r6 _, q& ^/ Q* D- U
“例如红色登记的老人家，一辈子都受官员的气，但他们还是期待能见到内政部长和首相，以至流泪，他们相信贤能的领袖能解决他们的困扰，而不会把领导人当成是不公平体制的始作俑者。”
5.39.217.76/ ]3 N% }6 k1 J  r
他指出，若是在民主国家，政府表现不足或政策出现问题，领导人需要负起责任，但是我国民众却把领袖和他所领导的政府分开看待，其实是对责任政治的意识不足。
5.39.217.76! n( @( ?) Z, R
成员党困于老问题没受惠  y! z3 D' V2 c' x2 q* k# A. s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r( E% G. `$ w: k4 c! q2 Y
无论如何，陈亚才与潘永强都同意，这个现象对纳吉来说并非好事。

陈亚才指出，纳吉的个人声望只让他自己受惠，无法为国阵成员党如马华和国大党带来任何效益，成员党转身面向本身的族群时，依然面对许多悬而未解的老问题，而且民众还会向他们追问，究竟新经济模式和“一个大马”的具体内容是什么。

因此，若纳吉继续对这些新政采取内容模糊、两面讨好的手法，大选来临时就不能再回避，必须交出明确答案，否则他的高民意将无法转化成选票，因为当选民要做出关键决定时，将一并考虑政策的实质内容与执行效率。
) E6 l$ `( r/ ^3 p
阿都拉的经验前车可鉴' m  o1 Z4 m6 d7 M" f) T: U- G5 v8 H
4 M9 Q$ Y3 b; g' A7 i
潘永强则形容，民调揭露个人声望高于政策效益的现象，对纳吉来说是一种警讯，因为民众清楚表达他们对纳吉所领导的政府没信心。5 z- m; a+ {/ e& c& t+ [
公仔箱論壇# t; r7 p/ Y0 s- u
“纳吉不应满足于个人光环，因为尽管政策方向对了，若政府落实不了，也是空谈。个人驱动不了团队，最终一样要付上代价。阿都拉的经验前车可鉴。”5.39.217.763 b2 r- W6 _. s) X" r/ t2 @

前任首相阿都拉的民意支持度曾高达空前的90%，结果率军出战2008年大选却写下国阵有史以来最糟糕的选举成绩。

抢着握手未必就投票给你tvb now,tvbnow,bttvb% i( \/ C0 h. s( j$ t1 }0 t! {
tvb now,tvbnow,bttvb& N% K1 o+ V7 C& S. ^- r
潘永强也从政治体制的角度分析，认为我国奉行的是议会内阁制，而非总统制。

“在总统制的选举，政治领袖可以利用个人形象当选，但在议会制国家，人们选的是政党，不是个人。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N# Q+ `" a5 G4 H- P9 S
公仔箱論壇$ C* r# r5 {/ e/ C/ M% n( h- A5 ]7 h
“例如纳吉下乡，或到咖啡店喝茶，人们会抢着跟他握手，但开出来的票箱未必亮丽。”

1 評分次數

發帖內容及文章精彩！ 功勳 + 13 點 TVB + 13 元

civicboy1969

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

knightrider82

上級忍者

Rank: 4

2^#

發表於 2010-6-9 05:07 PM | 只看該作者

“一个大马”的具体内容是什么。最同意就是这一句，到底是什么！！！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i+ y1 r/ p5 e% L* @# |7 y: ?8 _
我们人民要的是真实报道，不要灌水的！！！！公仔箱論壇$ |$ A# g: z3 q6 V8 E r3 w
自己说自己爽！！！无聊极！

1 評分次數