本帖最後由 civicboy1969 於 2010-6-9 11:11 PM 編輯
! R- H% j. l# u. L3 f$ E" s5.39.217.768 W1 { b$ w7 _" ]: I5 c
郭史光庆
3 U8 a6 \0 z* r, v7 ?: W8 ^% R2 Z a公仔箱論壇6月9日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s* k/ x; C# p0 b- j" g1 @
下午 3点08分
1 o' V( I+ c: F$ X3 l5.39.217.76
' l- F$ |* o' F+ x, y5.39.217.76针对首相纳吉的民望创下72%新高，但改革政策却只取得半数民众的信心，政治观察员指出，纳吉不应高兴太早，因为个人声望高于政策效率是一种警讯，单凭亲民公关手段来制造良好感觉，并无法让纳吉撑过下一届大选。tvb now,tvbnow,bttvb4 d6 }8 X' ^9 A- X$ P% ^
/ d' J5 o6 J; T% V5 M( u m公仔箱論壇独立中心昨日公布从5月6日至16日期间，即乌雪补选与诗巫补选之间的民调成绩，显示72%选民对纳吉的表现感到满意。诡异的是，只有一半选民相信纳吉能完成所倡导的改革目标，即政府转型计划（GTP）、一个大马概念，以及新经济模式（NEM），超过半数更批评这些改革其实是新瓶装旧酒。! p; }" f" f2 H/ w2 D( [ e: X
- T; ^# s1 O+ g6 p1 L5.39.217.76纳吉给人“励精图治”印象
, b2 {% f- T! `& r6 x8 s1 Q5 s! }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' j8 M; |: w+ O) b
 政治评论人潘永强接受《当今大马》访问时指出，看来民众肯定纳吉上任后的政策方向，认为方向感是找对了，但是对政府团队是不是有效落实，并不乐观。5 H& M2 s; c1 g3 k
: i1 @1 F4 p9 [8 p
“纳吉在上任一年左右，密集的推介新政见，如‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式，这种情况犹如马哈迪在上台初期，新的政策主张令人目不暇给。纳吉的做法也有如此效果，给人‘励精图治’的印象。”
! k5 [8 S" j" ~( j4 _6 o. w# U' ^/ G0 G/ l9 Z% o
“从政策上而言，‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式等等，若不谈具体内容和细节，就概念上说，都有一定合理性。”9 W& \; H" T0 |+ C
, r0 T, m& w" t2 E2 d他认为，民调所接触的受访者是一般民众，不一定有能力解读政策内容，但对纳吉上任后“励精图治”却是有好感的，这就解释了纳吉居高不下的民意支持度。公仔箱論壇, ^ g7 a; F5 J3 z2 K. x: j( g
6 ?1 n( y$ {) @. a* t0 g0 S公仔箱論壇他补充，在民调上，“支持度”和“看好度”是两回事，“我们可以把民众对纳吉的个人声望，看成是民众对他的政策给予支持，但对政策的推行却不太看好”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t; P* W8 M: G
8 b" F V {1 w8 dtvb now,tvbnow,bttvb频频微服出巡制造良好感觉
2 X L; v. P: z0 ^5 K/ i! h9 k2 R7 mtvb now,tvbnow,bttvb
* d; u4 k9 x0 g+ W# z 另一名评论人陈亚才则指出，与过去首相作风不同，纳吉上任后频频“微服出巡”与选民做近距离的接触，包括茨厂街、新山、诗巫，以及最近的八打灵再也，展现愿意聆听民间声音的亲民形象，让民众对他的印象分数相当高。tvb now,tvbnow,bttvb# s, B+ K1 k* d0 c1 F
tvb now,tvbnow,bttvb; l" z) q: s/ p, k
“但是这种感觉良好，回到实质的政策时就马上产生冲击，因为一些课题如消费税、削减津贴，以及其他老问题，都没有马上获得解决。政府在制定决策前聆听民意的状况也并非很突出，因此整体上良好感觉与实质政策之间存有落差。”5 L; e v; K" [
公仔箱論壇% r( U9 J/ Y, t5 s4 O
 他分析，民众对政策的态度是务实的，虽然对纳吉的新政“感觉还可以”，但他们要知道政府如何落实，其中例子就是土著权威组织（PERKASA）要求政府按照人口比例分配财富给土著，等于是回答新经济模式的精神，但是纳吉的反应暧昧，并没有立即否决这项建议。$ j! [/ Y' l0 T2 q+ j( g8 z2 r
5.39.217.761 e5 h6 [% z5 e- a5 H4 L( \0 P; Z
“人们就有所质疑，究竟政府真正的政策是怎么样？”
, y: C Z# k5 e0 V$ s
; c, x4 ^2 e9 S4 V7 b4 ~9 ]" q“贤人情节”反映政治意识不足4 c8 e6 c/ S* `3 b" o% Q- [
7 ^/ O" i6 p6 O* j$ b2 Y. m 此外，潘永强点出另一项问题，就是这种个人声望高于政策效益的现象，反映出东方社会常见的“贤人情结”，愿意相信贤者有能力为国家带来改变，如果领袖做得不好，不是他的问题，而是团队的执行力出现问题。
, T) j1 _, |( ^8 `5.39.217.76
) J1 c/ { s, B; A- T9 r' J1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“人们在刚开始时，也一样给马哈迪和阿都拉很大的好感。”
. O0 `6 y) z4 w5 A/ W5 t! Q+ r5.39.217.76
3 k/ G6 B1 k4 _( l/ K. Q他说，民众日常接触的是一般官员，因此他们对领导人有所期待，希望他们能改变现状。
$ q, |2 o( j$ T9 ?0 C4 K# h4 j
& N* R+ h; H/ c4 U! t, R! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“例如红色登记的老人家，一辈子都受官员的气，但他们还是期待能见到内政部长和首相，以至流泪，他们相信贤能的领袖能解决他们的困扰，而不会把领导人当成是不公平体制的始作俑者。”) _* X+ H3 @) C3 u3 O6 M
" r" m6 ?7 _9 f x! U他指出，若是在民主国家，政府表现不足或政策出现问题，领导人需要负起责任，但是我国民众却把领袖和他所领导的政府分开看待，其实是对责任政治的意识不足。
& e/ r$ t) R5 s% [
; g, ?" A! u6 Z: i0 r1 ^公仔箱論壇成员党困于老问题没受惠TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i+ f2 |( f+ H7 k; x4 R. R+ z
+ U% `/ K- E: ^
无论如何，陈亚才与潘永强都同意，这个现象对纳吉来说并非好事。
' a0 j1 M3 s, T7 }% L: \+ O* I( O$ H6 g; f5 s8 y+ M! |- p' N
陈亚才指出，纳吉的个人声望只让他自己受惠，无法为国阵成员党如马华和国大党带来任何效益，成员党转身面向本身的族群时，依然面对许多悬而未解的老问题，而且民众还会向他们追问，究竟新经济模式和“一个大马”的具体内容是什么。9 i5 F& W. C1 E+ X% b
5.39.217.761 m) }5 E g2 Z
因此，若纳吉继续对这些新政采取内容模糊、两面讨好的手法，大选来临时就不能再回避，必须交出明确答案，否则他的高民意将无法转化成选票，因为当选民要做出关键决定时，将一并考虑政策的实质内容与执行效率。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v, R9 ~3 X. g3 C9 ^
/ Q k" u( ^5 f' \公仔箱論壇阿都拉的经验前车可鉴1 U) z: ]" L* n `- m g
tvb now,tvbnow,bttvb5 P! ]( ~ A% p" f
潘永强则形容，民调揭露个人声望高于政策效益的现象，对纳吉来说是一种警讯，因为民众清楚表达他们对纳吉所领导的政府没信心。
o- L5 m+ r7 l, T; Q% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 Y, p) Y' m& ]' v* jtvb now,tvbnow,bttvb“纳吉不应满足于个人光环，因为尽管政策方向对了，若政府落实不了，也是空谈。个人驱动不了团队，最终一样要付上代价。阿都拉的经验前车可鉴。”5.39.217.762 r6 m# v6 _# o9 @. ?
( I6 S- p* K: Q: G公仔箱論壇前任首相阿都拉的民意支持度曾高达空前的90%，结果率军出战2008年大选却写下国阵有史以来最糟糕的选举成绩。
+ t" K8 r& u/ ]& p" @' ?* N公仔箱論壇
- d: V0 s6 b! O抢着握手未必就投票给你
4 i2 C5 i8 e$ S$ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J; O- `4 J" B* G
潘永强也从政治体制的角度分析，认为我国奉行的是议会内阁制，而非总统制。
; L/ {- Y6 R0 F: p7 d. m! n# c1 D: Atvb now,tvbnow,bttvb
% J5 O; R. N# a& s. v. m% C“在总统制的选举，政治领袖可以利用个人形象当选，但在议会制国家，人们选的是政党，不是个人。”
4 ?5 }# y O) N: O+ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ B- V* | z1 }. C! V! s( S5.39.217.76“例如纳吉下乡，或到咖啡店喝茶，人们会抢着跟他握手，但开出来的票箱未必亮丽。” |
發表於 2010-6-9 04:30 PM
| 
