刘嘉铭5.39.217.765 e3 A; v4 Z7 l/ q0 K
6月10日; I2 ?* C" ^5 U, w- F& k
傍晚 6点43分7 g i0 Y0 Y% x K" V, E6 S- L; Z
2 w5 r$ d$ J6 q; X' s8 z* U0 l公仔箱論壇拥有126年历史的槟州植物园发展计划引爆争议，除了触发州与联邦政府两者之间的政治角力，旅游部在面对巨大反对声浪下，也不得不在官方网页，针对最为人诟病的倾斜拱门工程展开一项民调．
3 w" y7 c- V- k7 H6 ^( F0 b% _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ `: ^( p' t ~! l, X) p8 c
 结果，截至傍晚6点40分已有1790个点击投票，87％（1565）反对保留，13％（225）支持。公仔箱論壇( b# q8 H. ?" ?
) s8 {0 u. l5 O* U. U U) e此项设计与四周环境格格不入的拱门，一直招惹游客与本地居民的批评，指会彻底破坏植物园的天然景色。加上，民众投诉拱门结构倾斜，其安全标准一度被质疑。5.39.217.76/ a7 _* G, k& t9 }' k3 g4 R% }) Y
+ p; O, p/ G# G) O! X
结果，在各造施压下，旅遊部前天宣佈，委任独立专才调查及收集民众对拱门的意见。调查将进行14天，当局届时会公佈結果。公仔箱論壇% P1 _. S/ \& [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N; ~5 r1 J/ |5 m& C% u/ h
网民传电邮号召踊跃投票7 Q i5 y9 K' t4 K! g' k
: `2 d# \0 L) i8 M( j' t) |3 dtvb now,tvbnow,bttvb由于事先未充分咨询古迹保育与环保组织，耗资700万令吉的槟州植物园的扩建计划不断节外生枝。最后，更惊动旅游部长黄燕燕、槟首长林冠英及马华总会长蔡细历，而在此课题上爆发一来一往骂战。
$ i: m6 Q: |4 b; O* fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; T9 R u# } ntvb now,tvbnow,bttvb无论如何，旅游部的民调仅针对是否保留倾斜拱门一事，收集民意。
$ M* d# m2 M. X* k" M2 Y公仔箱論壇
8 Z- _! ^/ `) P$ F. i0 r公仔箱論壇针对此，一些人士已号召网民踊跃投票。发起签名运动，反对建造槟城国际会展中心的陈成海也加入抗议行列，炮轰当局违反良好的植物园规划准则。
* z5 d- X, D: @6 S& m2 R2 v5.39.217.768 D2 R4 X# S) E* E! C; S
陈成海在除了电邮中呼吁网民投反对票，更数落发展计划对植物园造成的各项破坏。
W& Q9 p. Z( N. i) X4 `5.39.217.76
+ d* \! A) X1 ?6 D1 x$ A; _+ \恐腰斩发展拨款不搞对抗
* W$ r. \4 r0 @% Q. K公仔箱論壇
% ^+ E S: d, r5 J0 g' m1 a7 k5 e公仔箱論壇植物园扩建计划是中央政府的计划，根据槟州旅游发展委员会主席罗兴强，扩建计划和设计都是中央政府在308前已拟定好，槟州民联政府无能力阻止或更改，而处于被动的局面。公仔箱論壇( ^$ l$ }1 @' Y9 i8 d6 h
: h" Q. X. z) H- o( D% w
同一时间在赌球课题上，公然与联邦唱反调的槟政府更担心，对此计划提出抗议恐怕导致中央政府收回拨款，甚至在第10大马计划中，报复槟州而得不偿失。
% P, n4 }6 ]" N$ \. [+ F" L( v6 `. D
4 i6 r1 z# L) y/ h- etvb now,tvbnow,bttvb 不仅如此，林冠英（左图）揭露，槟州政府代表一直都不曾受邀参与决策。相反的，直属联邦政府的槟州发展局发出最后通牒，勒令槟政府腾空地段或撤回拨款，似乎与槟政府对立。公仔箱論壇2 l7 Z2 H1 M' a8 b+ T7 d) c% S7 Y
7 P: Z' V j' f公仔箱論壇“如果他们以此作为不批准槟州在第10大马计划下的发展申请的理由，那风险太大了。为了全槟150万子民的利益，我们别无他择，唯有同意让旅游部的这项计划继续展开。”0 N) m& I: g7 @1 W X
) A, N* w# x( j: d. o公仔箱論壇联邦未咨询，州政府卸责
$ D7 b7 I1 C" [! t% @) p公仔箱論壇
/ v. a! p" Z, y+ _2 K/ Otvb now,tvbnow,bttvb无论如何，公民组织现仍强烈要求搁置目前的发展计划，直至植物园的大蓝图出炉。毕竟，此项不伦不类的工程，以太多的钢骨水泥结构取代宝贵的自然元素。
' D4 `* s& ^( l9 ?3 K+ @tvb now,tvbnow,bttvb
" V% i3 O0 \, p4 I0 G3 H与此同时，槟州与联邦政府的政治角力也引起公民组织不满。由多个公民团体组成的槟城论坛对两者左右开弓，一边批评旅游部未咨询民意、但也炮轰州政府未扮演好监督角色，一味把球踢给别人。公仔箱論壇# m% v) S u! }
1 Y" c0 ?+ p! X. ?# Ctvb now,tvbnow,bttvb该联盟在文告中提醒，当局不应为了要满足一些资讯不足的公务员、政治人物或贵宾的突发奇想，而典当了植物园的自然面貌。 |
發表於 2010-6-11 11:29 AM
| 
