刘嘉铭公仔箱論壇( y- h8 T3 T4 |" d5 Y: j/ C7 j8 H* q
6月10日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }; f: r2 [$ Q: Q) y- N( ?
傍晚 6点43分公仔箱論壇. G; g2 @+ [* u8 i, h2 s/ I% v' O
: O+ |8 i# j8 _' T, }! TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。拥有126年历史的槟州植物园发展计划引爆争议，除了触发州与联邦政府两者之间的政治角力，旅游部在面对巨大反对声浪下，也不得不在官方网页，针对最为人诟病的倾斜拱门工程展开一项民调．
4 u' z$ w% m( m2 y1 Q& k6 ptvb now,tvbnow,bttvb
Q4 u9 g8 B9 z! X9 b9 A, xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 结果，截至傍晚6点40分已有1790个点击投票，87％（1565）反对保留，13％（225）支持。
) Y: o8 P- a+ o# W/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# [. a: V" J1 @. W# w此项设计与四周环境格格不入的拱门，一直招惹游客与本地居民的批评，指会彻底破坏植物园的天然景色。加上，民众投诉拱门结构倾斜，其安全标准一度被质疑。5.39.217.763 T8 _! z& Z9 C; |% Y- U+ s$ Q& d
/ l: h2 u1 b7 D3 e& T$ ^, _: L" h+ C, ?
结果，在各造施压下，旅遊部前天宣佈，委任独立专才调查及收集民众对拱门的意见。调查将进行14天，当局届时会公佈結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w+ ~) W- Y; s7 t4 J) J. _
5 j. {, C K' \$ i! x( [3 @5.39.217.76网民传电邮号召踊跃投票TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y( R9 Y/ }) W5 B1 h+ g
1 D# y- T ~* f; a1 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由于事先未充分咨询古迹保育与环保组织，耗资700万令吉的槟州植物园的扩建计划不断节外生枝。最后，更惊动旅游部长黄燕燕、槟首长林冠英及马华总会长蔡细历，而在此课题上爆发一来一往骂战。
k/ b0 M8 j; M
; N1 x, R) {( ^; C7 i0 _3 m无论如何，旅游部的民调仅针对是否保留倾斜拱门一事，收集民意。
~, V1 i& h8 C. k! |; S5.39.217.76
R& r0 M% E* R- x6 o* M* T; s; atvb now,tvbnow,bttvb针对此，一些人士已号召网民踊跃投票。发起签名运动，反对建造槟城国际会展中心的陈成海也加入抗议行列，炮轰当局违反良好的植物园规划准则。/ o0 q5 P) r' L3 S4 s; X
8 _) N, T1 G9 [% X- l陈成海在除了电邮中呼吁网民投反对票，更数落发展计划对植物园造成的各项破坏。公仔箱論壇7 y4 O2 {5 ~3 V9 c7 s# e
9 E& J. A: {; M- { v/ k公仔箱論壇恐腰斩发展拨款不搞对抗5.39.217.76; V) d; }: T6 \6 d |
( G6 o+ x" }) a/ ?' a0 ~6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。植物园扩建计划是中央政府的计划，根据槟州旅游发展委员会主席罗兴强，扩建计划和设计都是中央政府在308前已拟定好，槟州民联政府无能力阻止或更改，而处于被动的局面。' |- Y; Y) S! g1 H! M
+ T0 j! y5 ]# C" xtvb now,tvbnow,bttvb同一时间在赌球课题上，公然与联邦唱反调的槟政府更担心，对此计划提出抗议恐怕导致中央政府收回拨款，甚至在第10大马计划中，报复槟州而得不偿失。5 e3 N1 d" b& z! n
tvb now,tvbnow,bttvb+ k% V0 h- @9 j9 s5 Z
 不仅如此，林冠英（左图）揭露，槟州政府代表一直都不曾受邀参与决策。相反的，直属联邦政府的槟州发展局发出最后通牒，勒令槟政府腾空地段或撤回拨款，似乎与槟政府对立。
7 S! S' E: C& T公仔箱論壇4 y, c" V* u, s5 I3 W
“如果他们以此作为不批准槟州在第10大马计划下的发展申请的理由，那风险太大了。为了全槟150万子民的利益，我们别无他择，唯有同意让旅游部的这项计划继续展开。”* U. Q+ d3 ~3 r+ g, G; c
; _, ]- w+ _# L' b5.39.217.76联邦未咨询，州政府卸责/ p1 f( `9 D5 l) v5 X) q/ J7 ]0 q
% w. F7 G3 n+ w0 q( I, u5.39.217.76无论如何，公民组织现仍强烈要求搁置目前的发展计划，直至植物园的大蓝图出炉。毕竟，此项不伦不类的工程，以太多的钢骨水泥结构取代宝贵的自然元素。tvb now,tvbnow,bttvb" i- ?+ Y: Y. ?- G6 Y
5.39.217.76$ X% t! N( ]( o2 V S& [
与此同时，槟州与联邦政府的政治角力也引起公民组织不满。由多个公民团体组成的槟城论坛对两者左右开弓，一边批评旅游部未咨询民意、但也炮轰州政府未扮演好监督角色，一味把球踢给别人。
6 ]$ G, h! z0 ]/ Z! Btvb now,tvbnow,bttvb
" C4 G) Y, H5 s5 u9 b, O8 z该联盟在文告中提醒，当局不应为了要满足一些资讯不足的公务员、政治人物或贵宾的突发奇想，而典当了植物园的自然面貌。 |
發表於 2010-6-11 11:29 AM
| 
