刘嘉铭5.39.217.76! J7 p+ d3 Y4 g \2 e
6月10日1 b1 p0 ?/ M% ]
傍晚 6点43分
: B3 a) j. |6 }5 X4 u) x2 O
8 i- Q7 E, t- j( B' T/ L( A公仔箱論壇拥有126年历史的槟州植物园发展计划引爆争议，除了触发州与联邦政府两者之间的政治角力，旅游部在面对巨大反对声浪下，也不得不在官方网页，针对最为人诟病的倾斜拱门工程展开一项民调．" N- k3 H0 S6 f
! J- ~' A& i& b4 c u6 y8 `3 l9 }/ g5.39.217.76 结果，截至傍晚6点40分已有1790个点击投票，87％（1565）反对保留，13％（225）支持。公仔箱論壇/ w2 @* O( l" e" q+ j4 B U
% t3 w4 J1 h7 J P此项设计与四周环境格格不入的拱门，一直招惹游客与本地居民的批评，指会彻底破坏植物园的天然景色。加上，民众投诉拱门结构倾斜，其安全标准一度被质疑。
/ {2 G+ F. P9 E6 qtvb now,tvbnow,bttvb
) R% P; b" ]/ ?: r6 p- d公仔箱論壇结果，在各造施压下，旅遊部前天宣佈，委任独立专才调查及收集民众对拱门的意见。调查将进行14天，当局届时会公佈結果。
" b0 E$ p8 A& ?; z+ Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?+ C% b: V+ \# o0 z0 [. r9 t, B
网民传电邮号召踊跃投票tvb now,tvbnow,bttvb( F3 ?1 M6 b" t$ {# O* F3 x
# g, `; D; C+ p5.39.217.76由于事先未充分咨询古迹保育与环保组织，耗资700万令吉的槟州植物园的扩建计划不断节外生枝。最后，更惊动旅游部长黄燕燕、槟首长林冠英及马华总会长蔡细历，而在此课题上爆发一来一往骂战。4 x9 }2 v `0 y% ^5 Y1 Y1 _: N
/ o$ o; E! z6 j; a3 ^% ~; |
无论如何，旅游部的民调仅针对是否保留倾斜拱门一事，收集民意。7 M' J4 j; }3 |0 i8 s0 [
8 J" g/ _9 E5 P O, Otvb now,tvbnow,bttvb针对此，一些人士已号召网民踊跃投票。发起签名运动，反对建造槟城国际会展中心的陈成海也加入抗议行列，炮轰当局违反良好的植物园规划准则。公仔箱論壇( W: X. |2 N1 w8 o: S/ X
! T. [% G0 v5 K Y5 L2 @& p" D
陈成海在除了电邮中呼吁网民投反对票，更数落发展计划对植物园造成的各项破坏。
9 I' Z( i+ \$ V# ?9 `tvb now,tvbnow,bttvb, `+ i) x* K$ r- K
恐腰斩发展拨款不搞对抗
% B$ O+ `+ f, l) l公仔箱論壇
, m* [1 y, u9 E' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。植物园扩建计划是中央政府的计划，根据槟州旅游发展委员会主席罗兴强，扩建计划和设计都是中央政府在308前已拟定好，槟州民联政府无能力阻止或更改，而处于被动的局面。公仔箱論壇5 f. y" t! H* y- t5 E- c
, [# B! q `& ?tvb now,tvbnow,bttvb同一时间在赌球课题上，公然与联邦唱反调的槟政府更担心，对此计划提出抗议恐怕导致中央政府收回拨款，甚至在第10大马计划中，报复槟州而得不偿失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t3 e# d7 {" b5 \
4 [: I' L6 `7 W; O+ g4 S 不仅如此，林冠英（左图）揭露，槟州政府代表一直都不曾受邀参与决策。相反的，直属联邦政府的槟州发展局发出最后通牒，勒令槟政府腾空地段或撤回拨款，似乎与槟政府对立。
" F+ O8 ~# c6 _2 h# R5.39.217.76
: c5 c" {3 |6 g+ ~5.39.217.76“如果他们以此作为不批准槟州在第10大马计划下的发展申请的理由，那风险太大了。为了全槟150万子民的利益，我们别无他择，唯有同意让旅游部的这项计划继续展开。”8 x- p$ N2 U5 z7 I3 L# F5 \# \( i4 }
5.39.217.76; p, Y: q* _3 s# F1 a
联邦未咨询，州政府卸责
1 G. C, K9 E. f8 e* |4 k1 l/ N- Ftvb now,tvbnow,bttvb
0 t0 O7 t* J3 Q: C- H7 x) V2 h; O公仔箱論壇无论如何，公民组织现仍强烈要求搁置目前的发展计划，直至植物园的大蓝图出炉。毕竟，此项不伦不类的工程，以太多的钢骨水泥结构取代宝贵的自然元素。
( l v' c- R& S% w0 ^0 w$ B5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb x! D# E; ?2 `% T% g
与此同时，槟州与联邦政府的政治角力也引起公民组织不满。由多个公民团体组成的槟城论坛对两者左右开弓，一边批评旅游部未咨询民意、但也炮轰州政府未扮演好监督角色，一味把球踢给别人。
, b7 @( Z' ?6 y: v; Q, V' g5.39.217.76
0 c* `/ _4 ]: K V8 [4 P* T" Ktvb now,tvbnow,bttvb该联盟在文告中提醒，当局不应为了要满足一些资讯不足的公务员、政治人物或贵宾的突发奇想，而典当了植物园的自然面貌。 |
發表於 2010-6-11 11:29 AM
| 
