刘嘉铭
. \% D5 [1 F6 a; A6 h9 q公仔箱論壇6月10日
" Y. }9 a+ d: ~* ^( S! a公仔箱論壇傍晚 6点43分公仔箱論壇, p+ }/ Y3 W9 c- k
0 I U& U4 b( E$ \. T
拥有126年历史的槟州植物园发展计划引爆争议，除了触发州与联邦政府两者之间的政治角力，旅游部在面对巨大反对声浪下，也不得不在官方网页，针对最为人诟病的倾斜拱门工程展开一项民调．公仔箱論壇% J3 F- t' Z. L! x* ~, V4 y" B
5.39.217.76! H, a8 m5 K f. H+ z
 结果，截至傍晚6点40分已有1790个点击投票，87％（1565）反对保留，13％（225）支持。
8 C. l) _! [1 h2 E F5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 D, l: q2 B1 _
此项设计与四周环境格格不入的拱门，一直招惹游客与本地居民的批评，指会彻底破坏植物园的天然景色。加上，民众投诉拱门结构倾斜，其安全标准一度被质疑。
; O6 l3 w* S; D& h, \tvb now,tvbnow,bttvb, ]2 l2 a) h! d! r
结果，在各造施压下，旅遊部前天宣佈，委任独立专才调查及收集民众对拱门的意见。调查将进行14天，当局届时会公佈結果。公仔箱論壇4 i( ?+ }7 q* M; S. `
3 E( u) \! Y mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。网民传电邮号召踊跃投票公仔箱論壇) ~, C( I+ ?8 Y$ E% _' `
3 e& Z, F" H+ q" `0 _5.39.217.76由于事先未充分咨询古迹保育与环保组织，耗资700万令吉的槟州植物园的扩建计划不断节外生枝。最后，更惊动旅游部长黄燕燕、槟首长林冠英及马华总会长蔡细历，而在此课题上爆发一来一往骂战。5.39.217.763 e6 A8 V% }2 u6 P: f1 F( y
8 D% D. M2 K& W! STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。无论如何，旅游部的民调仅针对是否保留倾斜拱门一事，收集民意。
- u, T( `9 R' F7 Y% _3 x5 ytvb now,tvbnow,bttvb6 p$ D& s; b/ D( {( Y$ ^0 A
针对此，一些人士已号召网民踊跃投票。发起签名运动，反对建造槟城国际会展中心的陈成海也加入抗议行列，炮轰当局违反良好的植物园规划准则。5.39.217.76' [! f" g6 ?7 _% N" x5 K4 R+ _
公仔箱論壇% f8 K: ?. N A% P2 U$ x# u5 j+ x
陈成海在除了电邮中呼吁网民投反对票，更数落发展计划对植物园造成的各项破坏。
5 b2 A, b" S' v5.39.217.76公仔箱論壇2 `( {) s: ^: t# ` o, k j
恐腰斩发展拨款不搞对抗7 x( M) O5 S1 K) Z
3 }, h, ]( \3 w! ^- [2 O植物园扩建计划是中央政府的计划，根据槟州旅游发展委员会主席罗兴强，扩建计划和设计都是中央政府在308前已拟定好，槟州民联政府无能力阻止或更改，而处于被动的局面。
$ \' t* \( s( C; FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 h3 t7 U% Q$ e [' X
同一时间在赌球课题上，公然与联邦唱反调的槟政府更担心，对此计划提出抗议恐怕导致中央政府收回拨款，甚至在第10大马计划中，报复槟州而得不偿失。
. S, A) j0 N+ j% ~/ S* ^2 B* i p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G+ O0 x5 H4 c9 E$ I
 不仅如此，林冠英（左图）揭露，槟州政府代表一直都不曾受邀参与决策。相反的，直属联邦政府的槟州发展局发出最后通牒，勒令槟政府腾空地段或撤回拨款，似乎与槟政府对立。5.39.217.76' A( e: }# s1 V: ^- X. q# c
公仔箱論壇* T) r' o7 o( H5 X' r. u) Y" f
“如果他们以此作为不批准槟州在第10大马计划下的发展申请的理由，那风险太大了。为了全槟150万子民的利益，我们别无他择，唯有同意让旅游部的这项计划继续展开。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h) z) n1 o( J! I
! j! ]: s- W" z) f
联邦未咨询，州政府卸责
( P0 q6 m% f4 T9 G公仔箱論壇5.39.217.76+ W, a% [! _7 i1 }
无论如何，公民组织现仍强烈要求搁置目前的发展计划，直至植物园的大蓝图出炉。毕竟，此项不伦不类的工程，以太多的钢骨水泥结构取代宝贵的自然元素。- s3 C; y! `- X0 \& o8 m$ b/ m
( V( S2 i4 X: Y! p- F2 P5.39.217.76与此同时，槟州与联邦政府的政治角力也引起公民组织不满。由多个公民团体组成的槟城论坛对两者左右开弓，一边批评旅游部未咨询民意、但也炮轰州政府未扮演好监督角色，一味把球踢给别人。
0 W# c7 q1 O% v+ y$ {% r5 m' Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! s/ w2 f; g/ @ i# n* ~: z; c
该联盟在文告中提醒，当局不应为了要满足一些资讯不足的公务员、政治人物或贵宾的突发奇想，而典当了植物园的自然面貌。 |
發表於 2010-6-11 11:29 AM
| 
