刘嘉铭
# T6 w2 w6 E, e. ^/ s1 a- v" T5.39.217.766月10日tvb now,tvbnow,bttvb9 s' E! M6 E: N; \$ I1 K H0 R
傍晚 6点43分
" v5 t6 A% U$ b# Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 R" h$ S. E0 }* `* H# r
拥有126年历史的槟州植物园发展计划引爆争议，除了触发州与联邦政府两者之间的政治角力，旅游部在面对巨大反对声浪下，也不得不在官方网页，针对最为人诟病的倾斜拱门工程展开一项民调．
2 L: X O; x/ r% h1 k5.39.217.76
) `7 G: D6 G6 y( }5.39.217.76 结果，截至傍晚6点40分已有1790个点击投票，87％（1565）反对保留，13％（225）支持。
+ Z' {9 P$ _9 V) z8 N/ @$ j! b# xtvb now,tvbnow,bttvb
& i: p/ t$ N- }! @1 z: U, s0 `tvb now,tvbnow,bttvb此项设计与四周环境格格不入的拱门，一直招惹游客与本地居民的批评，指会彻底破坏植物园的天然景色。加上，民众投诉拱门结构倾斜，其安全标准一度被质疑。tvb now,tvbnow,bttvb1 E3 c; a/ g+ u0 z
, }& C9 l7 D4 n. O% }结果，在各造施压下，旅遊部前天宣佈，委任独立专才调查及收集民众对拱门的意见。调查将进行14天，当局届时会公佈結果。
7 F* V- U- I. z1 D2 Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" c1 s4 p# [5 b" h( P s E: q* a) V
网民传电邮号召踊跃投票tvb now,tvbnow,bttvb# x. E4 l) z! f, j
tvb now,tvbnow,bttvb8 i% T9 S+ }2 B0 W x1 h
由于事先未充分咨询古迹保育与环保组织，耗资700万令吉的槟州植物园的扩建计划不断节外生枝。最后，更惊动旅游部长黄燕燕、槟首长林冠英及马华总会长蔡细历，而在此课题上爆发一来一往骂战。3 y& a* ?/ k% F5 a7 L
: Q- j# L; g4 _+ j" y, {! @
无论如何，旅游部的民调仅针对是否保留倾斜拱门一事，收集民意。) W! @; o: S. K. a6 \
1 w; q1 f' q. q针对此，一些人士已号召网民踊跃投票。发起签名运动，反对建造槟城国际会展中心的陈成海也加入抗议行列，炮轰当局违反良好的植物园规划准则。
2 D6 K9 C; m! W6 Z' X: q+ ^4 |5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @1 U# D9 i, l& f
陈成海在除了电邮中呼吁网民投反对票，更数落发展计划对植物园造成的各项破坏。
0 z4 W0 B- ~9 h6 [' D公仔箱論壇公仔箱論壇) @' ^! ~; M. S' P) y
恐腰斩发展拨款不搞对抗
4 [5 P1 v- k+ q P
v/ y0 v& B" ^8 D2 D+ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。植物园扩建计划是中央政府的计划，根据槟州旅游发展委员会主席罗兴强，扩建计划和设计都是中央政府在308前已拟定好，槟州民联政府无能力阻止或更改，而处于被动的局面。
7 J k$ l: u/ {, Z& l0 s- itvb now,tvbnow,bttvb. |. H; f1 l w) R2 R" M# p9 Q0 {/ ~# n
同一时间在赌球课题上，公然与联邦唱反调的槟政府更担心，对此计划提出抗议恐怕导致中央政府收回拨款，甚至在第10大马计划中，报复槟州而得不偿失。
) W% a- W# Z. ?/ b+ D' F( x
0 r" W- }4 ?' C" [0 U 不仅如此，林冠英（左图）揭露，槟州政府代表一直都不曾受邀参与决策。相反的，直属联邦政府的槟州发展局发出最后通牒，勒令槟政府腾空地段或撤回拨款，似乎与槟政府对立。
X0 m* n; Z$ s' g5.39.217.76
3 o7 p3 i) K& z* l7 @公仔箱論壇“如果他们以此作为不批准槟州在第10大马计划下的发展申请的理由，那风险太大了。为了全槟150万子民的利益，我们别无他择，唯有同意让旅游部的这项计划继续展开。”
) r) x6 @* _% r% O" t" Itvb now,tvbnow,bttvb
( n2 g N+ ]. o$ C% T联邦未咨询，州政府卸责
6 e, Z$ I: l/ L8 w公仔箱論壇
; q5 w% e9 E: U% E7 C5.39.217.76无论如何，公民组织现仍强烈要求搁置目前的发展计划，直至植物园的大蓝图出炉。毕竟，此项不伦不类的工程，以太多的钢骨水泥结构取代宝贵的自然元素。( K6 H( x) y% Y `2 W7 ~7 E& ^
0 h- V- z+ Y/ ^% v- i/ \tvb now,tvbnow,bttvb与此同时，槟州与联邦政府的政治角力也引起公民组织不满。由多个公民团体组成的槟城论坛对两者左右开弓，一边批评旅游部未咨询民意、但也炮轰州政府未扮演好监督角色，一味把球踢给别人。公仔箱論壇" a" f9 d. g3 J4 Q. X* i9 k: O
; |: r( D+ R9 A. ?% d/ \& V" {tvb now,tvbnow,bttvb该联盟在文告中提醒，当局不应为了要满足一些资讯不足的公务员、政治人物或贵宾的突发奇想，而典当了植物园的自然面貌。 |
發表於 2010-6-11 11:29 AM
| 
