返回列表 回復 發帖
照你的逻辑,中国应该把全部的国土归还给蒙古,因为元朝时期,中国是由蒙古统治的。
! V# z  y5 w5 [1 f# l+ h5 d公仔箱論壇照你的逻辑,中国更应该把全部的国土归还给台湾,因为在新中国成立前,中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的,现在是时候归还了吗?
( k' i1 u1 G5 M$ c4 g; x  ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  j$ G7 M$ @& `不知所谓!
原帖由 rejin 於 2008-4-16 10:42 AM 發表
" N2 d+ C2 ]8 P% U, f' g! Ktvb now,tvbnow,bttvb????? DO YOU KNOW WHAT IS PAYBACK ?????
/ ]0 B9 _$ \7 h1 Q

$ B; B4 f# W/ x5 G2 R2 r9 I  [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 R( _- f9 z& e2 j2 @0 `/ tOf course more than you know. Are you gonna tell me that you argee with the original post? Agree with those bullshit?
6 `$ K) o8 W: J4 K  s4 X公仔箱論壇
4 z( ~* r  F! `: Jtvb now,tvbnow,bttvbIf you tell me you do agree, lmao I shut up. It's so funny tho if you tell me you agree.
原帖由 lizhbng 於 2008-4-16 02:29 PM 發表
* e  \  @6 {$ W  o9 S' x公仔箱論壇
8 x7 t; e5 R8 Z0 c4 ?5.39.217.76
: T0 R$ b$ W4 |6 V) S- B; w) P9 n
你不认同楼主的逻辑!!那么就按照你 的 逻辑,我们反着说:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z# k0 L$ j+ N. B

0 B* Q" d, a# }* v公仔箱論壇  照你的逻辑,中国不用把国土归还蒙古!!
1 C4 Y3 |$ i2 N: y8 |5 a5 C0 H  照你的逻辑,中国不用把国土归还给台湾!!tvb now,tvbnow,bttvb: X$ ~* I4 \. w; z2 P

# q5 O# u% P: S! [" c逻辑的定义是分正向和反向的,并没有中间性质!!你鄙视楼主的逻辑,并依据此逻辑举了例 ...
6 {: y$ Z4 v% `$ h9 _+ \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z( q9 W8 H$ a
公仔箱論壇% w0 \7 `) }) t) ?5 m
还是你比较聪明,能看透我的意思,这个世界本来就弱肉强食。一味去研究过去怎样,过去怎样,有用吗?5.39.217.76+ n) V# B; O! d- D' d# ~, Q' O, _
过去中国有四大发明,现在呢?有没有人想过为什么?有没有人去探讨过为什么?+ s- f  N: V* J. g& A8 z0 M5 b" K
* a4 u2 B# p; q, d0 t1 I. x
我只是觉得楼主的言论太无聊,太没水平,才有感而发。
原帖由 izzytkwwan 於 2008-4-16 07:28 PM 發表
, x3 E2 N( R) @  m2 s. d$ P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h% d3 }1 a8 n' G0 N
tvb now,tvbnow,bttvb% D) E+ s" t2 h
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I b ...
5 Y( R. P" v6 X( D/ H4 X" utvb now,tvbnow,bttvb
: L) p) `' d; f, Y* u6 @/ btvb now,tvbnow,bttvb
  a' z" {1 n7 {1 ]; Otvb now,tvbnow,bttvblol, I was not saying that way. I just made some assumptions based on the author's arguement. don't misunderstand.
返回列表