華總副總會長黃益隆表明,他指責董總主席葉新田和副主席鄒壽漢的言論都是事實,若因為指出事實而被起訴誹謗,他不會回避,也歡迎2人對他發出律師信。
$ Z6 i1 q4 c/ e/ ^4 K9 A5.39.217.76
, u/ g3 @. b* f, T# m. | _要求先釐清3事tvb now,tvbnow,bttvb( I* p ~3 z0 G: |
黃益隆也是砂華總會長。他今日發文告要求葉鄒2人向廣大華社釐清一些他們在處理華社課題上,迄今尚未清楚交代或道歉的3項個案。5.39.217.76$ N7 C9 M) @( P7 \) U
0 ~( M0 T# Z# ~
他指出,首項個案是影射柯嘉遜出任新紀元學院院長期間,涉及“賬目和個人誠信”問題。
9 m# J- \5 G u% G9 \; ]5.39.217.76第二項是影射“關丹中華中學是方天興和黃道堅的個人學校”,影射支持關中者為“引清兵入關”及“溫水煮青蛙”等。
6 _! f! v/ [( f; t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 G3 n9 z' \; y
: ?4 t8 }9 N* K, ?4 x5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; V& b0 z' w- x; }) q! m
最後一項則是在2012年10月25日發文告表明將讓關中生考統考,過後卻不認賬和不兌現,迄今沒有進一步交代。2 {' d2 M/ ~7 q6 m
“葉新田或鄒壽漢如果是敢做敢當的華教好漢子,講民主講言論自由的話,就要以身作則,全面貫徹,先清楚交待上述所提的3件事,向當事人或向當事團體道歉,才來叫我道歉,而不是`只許自己放火,不許他人點燈’!”
$ p6 Z! J" I9 S公仔箱論壇他說,由葉新田和鄒壽漢所領導的董總在今天卻選擇性談民主,採取“你民我主”的敵我方式,包括選擇性詮釋章程,尤其是當本身的領導地位面對挑戰時,選擇了“少數人的民主”來否決“大多數人的民主”。 |