華總副總會長黃益隆表明,他指責董總主席葉新田和副主席鄒壽漢的言論都是事實,若因為指出事實而被起訴誹謗,他不會回避,也歡迎2人對他發出律師信。
+ y6 B8 [! T$ J% c( @3 R* G0 c; u0 ~9 N( j0 A% A
要求先釐清3事
3 H! h* k3 c2 t; Y7 X& h5.39.217.76黃益隆也是砂華總會長。他今日發文告要求葉鄒2人向廣大華社釐清一些他們在處理華社課題上,迄今尚未清楚交代或道歉的3項個案。- f7 y$ ]8 P) H- V( Z6 L
0 W1 t# Z- R* ]( \. n) f
他指出,首項個案是影射柯嘉遜出任新紀元學院院長期間,涉及“賬目和個人誠信”問題。
% l. X7 R f. P! |' `tvb now,tvbnow,bttvb第二項是影射“關丹中華中學是方天興和黃道堅的個人學校”,影射支持關中者為“引清兵入關”及“溫水煮青蛙”等。
5 j' ?- V% }( S& n0 i3 n5.39.217.76
% y4 q, @: `! j9 S2 j+ u: k5 t$ p; a! E4 L# I7 D' c
( @* J. O" l7 E1 C+ n公仔箱論壇最後一項則是在2012年10月25日發文告表明將讓關中生考統考,過後卻不認賬和不兌現,迄今沒有進一步交代。tvb now,tvbnow,bttvb/ q4 T3 @, W) Q- S& W1 C' f
“葉新田或鄒壽漢如果是敢做敢當的華教好漢子,講民主講言論自由的話,就要以身作則,全面貫徹,先清楚交待上述所提的3件事,向當事人或向當事團體道歉,才來叫我道歉,而不是`只許自己放火,不許他人點燈’!”
; f% F8 @5 v$ P8 I3 i5 o' i7 o" [公仔箱論壇他說,由葉新田和鄒壽漢所領導的董總在今天卻選擇性談民主,採取“你民我主”的敵我方式,包括選擇性詮釋章程,尤其是當本身的領導地位面對挑戰時,選擇了“少數人的民主”來否決“大多數人的民主”。 |