返回列表 回復 發帖

[港澳台] 「開誠布公」變「閉門吹風」 梁振英違承諾扼殺新聞自由

 ,  描述: 范中流
「沒有最黑暗,只有更黑暗」,香港自主權移交以來每下愈況的新聞自由,隨著梁振英上任成為特首,進一步向谷底下沉!香港記者協會今日最新發表的《2014言論自由年報》,便指本港的新聞自由,在過去一年,「陷入數十年來最黑暗的時期」。公仔箱論壇! _9 j7 ^7 w* d, e6 R: @& K# v

) n4 r6 V$ q. }* Etvb now,tvbnow,bttvb

, u% A, u0 c& F" W+ i/ ?tvb now,tvbnow,bttvb更甚的,是這個黑暗恐怕仍未到盡頭;報告指出,隨著北京和香港在一些議題上的磨擦升溫,預料本港新聞自由只會進一步被收窄,而整個梁振英政府,便真人示範如何無所不用其極「打壓」,由說好了的「開誠布公」,變成現時動輒就「閉門吹風」,一眾司局長更幾乎不再召開正式的記者會,往往只以短時間「stand up」方式,讓記者「扑咪」提問幾條問題就算,根本不容傳媒更詳盡全面要求官員公開解釋相關政策的內容,以至潛在問題。tvb now,tvbnow,bttvb; N& z1 t1 a) M8 ]) J- N' {/ n

5 {) P6 t* D/ ]

8 J$ N3 K/ B/ }tvb now,tvbnow,bttvb時間返回2012年2月,梁振英以特首候選人身份,簽署了一份《新聞自由約章》,承諾當選後定當捍衞新聞自由,而一如他其他部分政綱之「下場」,原來承諾其實只是一張空頭支票,不單兌現無期,更有份把香港新聞自由進一步摧毀。公仔箱論壇! o& u# X/ U/ g2 H# F7 B% j! {4 |
tvb now,tvbnow,bttvb6 R8 p$ v- g' o! L9 y/ q9 }
tvb now,tvbnow,bttvb) _9 g; n! B; }
佔中預演警「恐嚇」拘捕記者5.39.217.767 H  H# P+ t' Q' J
tvb now,tvbnow,bttvb' F. C4 D  D7 P( H  F) G- L
5.39.217.765 m7 l! i7 J3 x0 |  O
時為2014年7月2日凌晨約2時30分,在中環的遮打道,近千名警察準備展開清場行動,拘捕及抬離在馬路上響應學聯發起的預演佔中,而或躺或坐的市民;在不遠處的和平紀念碑對開,就有現場的警察指揮官,以中英雙語宣布在場人士觸犯法例,如果仍不聽勸喻離開,警方將採取行動,同時開始作10分鐘倒數。5.39.217.76+ \( ~4 V2 f6 l9 s4 p
5.39.217.760 ^5 r" w( @% u: ^- v# E& D
5.39.217.76' F2 I) H5 k5 a& ~
在馬路上的市民,早已作出公民抗命的準備,自然沒有理會警方,而警方此時竟作出另一呼籲,就是要求在封鎖範圍內的記者離場!有關警務人員更明確指出,若然在場記者不理會勸告,阻礙警務人員執行職務,「我哋係會一樣把你哋拘捕架!」tvb now,tvbnow,bttvb; e: u  U  p5 Y! P- @3 V& {+ F3 R
* `, o& m5 r2 A" f, E3 r
# G2 R7 D! J0 t
當然,在場的記者同樣沒有理會,而這個倒數就繼續出現在7分鐘、3分鐘及1分鐘,然後警方最終宣布,現場人士「你已經被捕」,抬人上旅遊巴的行動正式開始。而在場的記者,雖然最終沒有成為被捕的人士,但似乎只是警方「格外開恩」,畢竟警方當晚,確是明確地指出,拘捕封鎖範圍內的所有人;最少,當時在封鎖範圍內的記者,亦沒有百分百的行動自由。
* K- b+ S- h0 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! _1 ?, P% D8 Z9 x# n3 y( {公仔箱論壇

8 u2 [& o( {6 B& Q. ?記協形容是「數十年來最黑暗」公仔箱論壇) R' R" F7 E& [4 Q* f' f$ D
公仔箱論壇' i) G. e( `+ Q1 @; \- a* W

3 E6 n) A. ?8 I: rtvb now,tvbnow,bttvb當晚在場記者拒絕「撤出」,理由簡單,就是要以第四權的身份,處身在事發現場監察和紀錄,故豈容警方同樣視為被拘捕的對象?但諷刺的是,翌日保安局局長黎棟國在回應警方有否使用過份武力時,卻反而「擺記者上枱」,稱行動有傳媒監察,又在鏡頭直播下進行,云云。而如果記者角色如此吃重,為何當時現場警方指揮官又要求傳媒離開?以至恐嚇要把拒絕離場的記者拘捕?+ j+ X) j0 N. ^6 X( }! D9 ~5 w8 w8 U
. g1 K' o$ U8 w  O
7 \/ ^3 U4 h9 x4 Y- m: \
而老范相信,一切所反映的,正是香港記者協會最新發表的《2014言論自由年報》中所指,本港新聞自由正陷入數十年來最黑暗的時期。而記者的年度報告標題,也用上「新聞自由、危城告急」八個字。' H0 f; S( @: T7 b* }5 g* m/ y
公仔箱論壇; v/ j; R; K2 z0 B( k

7 ^2 O% t1 M: O. O- a5 B* x" u回顧過去一年度,香港的新聞自由情況確不容樂觀,包括先後發生《明報》前總編輯劉進圖遇襲、商業電台前主持人李慧玲被解僱,《蘋果日報》及《AM730》被抽廣告等事件;傳媒業界為此曾發起藍絲帶遊行,反對暴力威嚇,獲逾萬人出席,反映不少市民也感到香港的新聞自由正危在旦夕。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J5 A* n. q. N' a  ^5 z/ j$ O% r3 x
tvb now,tvbnow,bttvb  v% M( Q9 l" W  L2 w0 B

' E# l1 o9 D- F# k. L1 b' ?tvb now,tvbnow,bttvb政府阻資訊流通迴避監督
9 @2 o" |& |: u; OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Y1 p! ]7 g3 M  V. _5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U( E! O/ Q' d" o3 H
事實上,劉進圖遇襲、李慧玲被解僱,有報章被抽廣告,或許跟政府沒有直接關係,但曾在競選之時簽署過《新聞自由約章》的梁振英,在上任之後未有挺身捍衞新聞自由,以及未有保障資訊的流通,反而削減政府透明度,就「肯肯定」是有證有據。其中一個最明顯不過的罪名,就是政府改為單向發布訊息,例如以消息人士、吹風會(閉門傳媒簡報會)或寫網誌方式等,來公布涉及公眾利益的重大資訊,令官員藉此迴避傳媒及公眾的監督。
7 _" f1 c$ K) e5.39.217.765.39.217.76, W& o4 w" e+ G% Q1 U' S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L8 C& ~7 E3 V: W5 n( A5 G6 i
根據記協的統計,今年3至5月間,政府舉行了20次記者會,但當中有六至七成卻是海關或警方的記者會;只當中只有交代南丫海難調查報告一次,是由局長級官員主持。然而同期,梁振英自己以至各問責官員如今天的曾俊華、陳茂波及曾俊華,就一共發表了49篇網誌。tvb now,tvbnow,bttvb  a  \5 n& l) S) R% e
tvb now,tvbnow,bttvb' O. E. t, Y# v5 R5 K. _" j6 [
tvb now,tvbnow,bttvb+ u. G/ P5 ]( ?
老范更同時發現,現時整個問責班子,都往往以被稱為「stand up」的方式,回答記者「扑咪」提問。這個方式的好處,是官員可以隨時「轉身就走」,但如果是正式的記者會,官員除開場發言,最少會被提問十條以上的問題,同時離場後,還得預備記者一湧而上追問。不過,如今一切俱往矣。
5 M: U' m8 _: a9 H公仔箱論壇
! ?) l! X5 q# ^* _& O6 c# U0 B7 h. T

8 r& L. f7 k3 ?$ h" B5.39.217.76一條問題的記者會?
( j1 s' o; J! e- p: O5.39.217.765.39.217.76, W# P: b, o7 E' M" X

! w# l- m9 _& W" S# B5.39.217.76老范又統計過上月特首及司局長以「stand up」方式回答記者提問的數目,梁振英幾乎都是「一條起、兩條止」,而回答最多是發展局局長陳茂波及衞福局局長高永文,但前者是集中在回應新界東北前期撥款,後者收到的提問則因政治「安全系數」極高,故才暢所欲言。至於其他局長,例如環境局局長黃錦星,基於「三堆一爐」及未來兩電燃料組合諮詢都屬敏感議題,他每次見記者時,往往答完不多於三條問題即轉身「速閃」。就算「好打得」的林鄭月娥,更早已不再是有問必答,曾經試過在回應白皮書時,才答了一條問題即不再回答。tvb now,tvbnow,bttvb5 [( B$ N5 s$ @6 m1 R6 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g/ h; x# L% q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _$ o) D6 O( `. d
政府單向式向傳媒發布消息,客觀的效果,是令記者未能作出深入提問,甚至有時會把誤導性的資料滲雜其中。以發展局為例,在民間組織批評及踢爆新界東北發展計劃的問題後,並非由問責官員公開解釋澄清,卻是利用社交網站發布「常人包」反擊,根本當公眾知情權如無物。tvb now,tvbnow,bttvb+ @6 J2 R( Q+ v- q3 q* j
公仔箱論壇$ o! ?2 }3 ]/ B1 D. J# m5 ]! K
公仔箱論壇- w& _% {8 O" o9 O$ n
政府回應:視傳媒為合作伙伴
6 G0 E& G  I% |+ f5 wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ B2 m& z& f6 k0 }" l7 X9 `

, }0 E' K; `# o( Ytvb now,tvbnow,bttvb同樣地,官員發表網誌,其實也造成同樣的效果,就是「得佢講」;《852郵報》幾乎每周日(就如今日),都能從官員的網誌中找出邏輯犯駁甚至失實的論述,惟這些官員卻似「過咗海就神仙」,既不會收回或修改網誌,結果是令更多公眾被誤導。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q, A- g" c2 B

7 M" T0 u, D, k

+ E7 n  i' A# j9 j% F& j必須指出,在當今大是大非的年代,傳媒的存在,是作為社會第四權去監察當權者以至整個社會,但政府帶頭違諾扼殺新聞自由,於是傳媒變得只能在「夾縫」中拼命生存,加上現時不少主流傳媒被批評自我審查,甚至被指斥參與維穩,因此才催生出新媒體及網絡媒體遍地開花,同時可以預料,黑暗未到盡頭,相信更多的打壓和收緊,必將陸續殺到。
0 ?  M& z5 Y) {0 F" d' t1 F1 p) ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 b% |9 z( y' s. B4 X9 ~% Z
公仔箱論壇2 D- _5 c0 M5 F: H) ~) c
而政府發言人對記協這份年報的內容就回應,非常尊重和珍惜新聞自由,一向致力維護這個重要的核心價值,並視傳媒為合作伙伴,積極提供方便,又指一向都秉持公開、透明的原則,每當有重大政策或措施出台,都會及時發布資訊,政策局及部門每年亦舉辦超過1000次記者會及簡報會,云云。不過,如今單是「視傳媒為合作伙伴」這一句,便已反映政府,根本只視傳媒是為其製造輿論的機器矣。
返回列表