返回列表 回復 發帖

[港澳台] 「開誠布公」變「閉門吹風」 梁振英違承諾扼殺新聞自由

 ,  描述: 范中流
「沒有最黑暗,只有更黑暗」,香港自主權移交以來每下愈況的新聞自由,隨著梁振英上任成為特首,進一步向谷底下沉!香港記者協會今日最新發表的《2014言論自由年報》,便指本港的新聞自由,在過去一年,「陷入數十年來最黑暗的時期」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V6 [0 f" Z9 V6 a
tvb now,tvbnow,bttvb6 q( y: {3 `9 p8 v- k! q

6 R- U: q# N" m' U7 M更甚的,是這個黑暗恐怕仍未到盡頭;報告指出,隨著北京和香港在一些議題上的磨擦升溫,預料本港新聞自由只會進一步被收窄,而整個梁振英政府,便真人示範如何無所不用其極「打壓」,由說好了的「開誠布公」,變成現時動輒就「閉門吹風」,一眾司局長更幾乎不再召開正式的記者會,往往只以短時間「stand up」方式,讓記者「扑咪」提問幾條問題就算,根本不容傳媒更詳盡全面要求官員公開解釋相關政策的內容,以至潛在問題。5.39.217.76* \, p& l& j- G
. Q  m) b+ M9 Z# H/ f2 Q
" w# Q0 w5 }. i* @6 r
時間返回2012年2月,梁振英以特首候選人身份,簽署了一份《新聞自由約章》,承諾當選後定當捍衞新聞自由,而一如他其他部分政綱之「下場」,原來承諾其實只是一張空頭支票,不單兌現無期,更有份把香港新聞自由進一步摧毀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g8 I1 H/ G/ E2 @* L, e
6 b, A# g/ ^3 o. O
' V- w2 G) X9 [& A8 _4 ?( q
佔中預演警「恐嚇」拘捕記者
& b+ P0 q/ ^9 Y: ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M# j6 g! }6 c6 h" J* h4 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  g) e  ]7 E( _& ]4 `
時為2014年7月2日凌晨約2時30分,在中環的遮打道,近千名警察準備展開清場行動,拘捕及抬離在馬路上響應學聯發起的預演佔中,而或躺或坐的市民;在不遠處的和平紀念碑對開,就有現場的警察指揮官,以中英雙語宣布在場人士觸犯法例,如果仍不聽勸喻離開,警方將採取行動,同時開始作10分鐘倒數。
- }( q; l1 U" E, K: c5.39.217.765.39.217.76% ?7 w7 T- W; _
* y. ?! {' b( V; T5 I8 i" m
在馬路上的市民,早已作出公民抗命的準備,自然沒有理會警方,而警方此時竟作出另一呼籲,就是要求在封鎖範圍內的記者離場!有關警務人員更明確指出,若然在場記者不理會勸告,阻礙警務人員執行職務,「我哋係會一樣把你哋拘捕架!」
: b( }+ a$ W7 i4 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# u4 I9 i1 Q! Qtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇: H7 z7 x! O: l8 c
當然,在場的記者同樣沒有理會,而這個倒數就繼續出現在7分鐘、3分鐘及1分鐘,然後警方最終宣布,現場人士「你已經被捕」,抬人上旅遊巴的行動正式開始。而在場的記者,雖然最終沒有成為被捕的人士,但似乎只是警方「格外開恩」,畢竟警方當晚,確是明確地指出,拘捕封鎖範圍內的所有人;最少,當時在封鎖範圍內的記者,亦沒有百分百的行動自由。公仔箱論壇9 x( h% j% N' W. T; H) r8 i/ {' `

+ R8 P' p4 O' `8 \( c
5.39.217.76! u. K  H' X: [
記協形容是「數十年來最黑暗」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X' ^1 y3 T: \: ^. R. J
2 D6 I1 w: Q* j' t9 `
1 L. \* ^8 \& }  y4 o6 P
當晚在場記者拒絕「撤出」,理由簡單,就是要以第四權的身份,處身在事發現場監察和紀錄,故豈容警方同樣視為被拘捕的對象?但諷刺的是,翌日保安局局長黎棟國在回應警方有否使用過份武力時,卻反而「擺記者上枱」,稱行動有傳媒監察,又在鏡頭直播下進行,云云。而如果記者角色如此吃重,為何當時現場警方指揮官又要求傳媒離開?以至恐嚇要把拒絕離場的記者拘捕?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {, p) }9 Y# V; H- N9 ^2 h0 c+ s& R
公仔箱論壇8 g1 K* Q8 [4 W/ Z/ S- `

  @  t/ {7 y4 f1 _% k% G5.39.217.76而老范相信,一切所反映的,正是香港記者協會最新發表的《2014言論自由年報》中所指,本港新聞自由正陷入數十年來最黑暗的時期。而記者的年度報告標題,也用上「新聞自由、危城告急」八個字。
) l. ~3 I0 z9 h  L- {5 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 n4 A) O; B8 Q公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb; j% P' Q0 |( r% b9 U  `7 @$ o3 _. {' \
回顧過去一年度,香港的新聞自由情況確不容樂觀,包括先後發生《明報》前總編輯劉進圖遇襲、商業電台前主持人李慧玲被解僱,《蘋果日報》及《AM730》被抽廣告等事件;傳媒業界為此曾發起藍絲帶遊行,反對暴力威嚇,獲逾萬人出席,反映不少市民也感到香港的新聞自由正危在旦夕。
- S/ w8 e# e3 ^, a公仔箱論壇
9 a; Y; \+ B$ x1 h# W2 w5 k5.39.217.76

* P8 F8 q1 F7 K. P公仔箱論壇政府阻資訊流通迴避監督6 X) d1 C4 s; p

4 y0 ~1 Y  p8 f5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z5 q5 v: R. f7 U( Z
事實上,劉進圖遇襲、李慧玲被解僱,有報章被抽廣告,或許跟政府沒有直接關係,但曾在競選之時簽署過《新聞自由約章》的梁振英,在上任之後未有挺身捍衞新聞自由,以及未有保障資訊的流通,反而削減政府透明度,就「肯肯定」是有證有據。其中一個最明顯不過的罪名,就是政府改為單向發布訊息,例如以消息人士、吹風會(閉門傳媒簡報會)或寫網誌方式等,來公布涉及公眾利益的重大資訊,令官員藉此迴避傳媒及公眾的監督。3 G$ }, P( V- k! u8 {

# ~8 u2 {/ g( j# N0 F

, E, L2 O9 A0 \4 j. x9 @根據記協的統計,今年3至5月間,政府舉行了20次記者會,但當中有六至七成卻是海關或警方的記者會;只當中只有交代南丫海難調查報告一次,是由局長級官員主持。然而同期,梁振英自己以至各問責官員如今天的曾俊華、陳茂波及曾俊華,就一共發表了49篇網誌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R) V' c" V! [' u- t$ u# w; [: o; H

( Y0 {: R/ _8 T( r9 L+ h! ~tvb now,tvbnow,bttvb

' C: i- `/ A( C. k+ }" A" \1 P老范更同時發現,現時整個問責班子,都往往以被稱為「stand up」的方式,回答記者「扑咪」提問。這個方式的好處,是官員可以隨時「轉身就走」,但如果是正式的記者會,官員除開場發言,最少會被提問十條以上的問題,同時離場後,還得預備記者一湧而上追問。不過,如今一切俱往矣。
/ |+ P0 i* ?9 e, J( ?0 O+ O9 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* O8 C' I8 O+ w: K. S/ p9 U2 U7 R

  Q1 A2 T- U- O8 j5.39.217.76一條問題的記者會?公仔箱論壇" s) k# e4 n4 O" [8 {5 n& K

8 Z9 T; [: ~7 j, I* u0 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 D0 p" o1 H+ I7 c9 X; e
老范又統計過上月特首及司局長以「stand up」方式回答記者提問的數目,梁振英幾乎都是「一條起、兩條止」,而回答最多是發展局局長陳茂波及衞福局局長高永文,但前者是集中在回應新界東北前期撥款,後者收到的提問則因政治「安全系數」極高,故才暢所欲言。至於其他局長,例如環境局局長黃錦星,基於「三堆一爐」及未來兩電燃料組合諮詢都屬敏感議題,他每次見記者時,往往答完不多於三條問題即轉身「速閃」。就算「好打得」的林鄭月娥,更早已不再是有問必答,曾經試過在回應白皮書時,才答了一條問題即不再回答。
2 c6 S3 v+ B  v" @) p5.39.217.76* L1 w6 M' W( T8 j. O

7 a# O0 j/ y% L: O" [5 F" k5.39.217.76政府單向式向傳媒發布消息,客觀的效果,是令記者未能作出深入提問,甚至有時會把誤導性的資料滲雜其中。以發展局為例,在民間組織批評及踢爆新界東北發展計劃的問題後,並非由問責官員公開解釋澄清,卻是利用社交網站發布「常人包」反擊,根本當公眾知情權如無物。公仔箱論壇( T+ Q: @6 p4 _. e! V; }: {
公仔箱論壇! E+ `5 C" N9 G; A4 o5 |6 A, p

0 }+ c0 K/ v, Dtvb now,tvbnow,bttvb政府回應:視傳媒為合作伙伴
6 s8 v+ x" ^7 f7 t- m* R; A5 j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' r, a1 l; q( f8 k. x/ Z! s8 ^
tvb now,tvbnow,bttvb8 i# S2 J, w& I9 d6 t
同樣地,官員發表網誌,其實也造成同樣的效果,就是「得佢講」;《852郵報》幾乎每周日(就如今日),都能從官員的網誌中找出邏輯犯駁甚至失實的論述,惟這些官員卻似「過咗海就神仙」,既不會收回或修改網誌,結果是令更多公眾被誤導。
  C( \6 E! W6 M  e. |  l8 O. Y公仔箱論壇公仔箱論壇' A2 F8 G. I8 h" K& b: U% T
& q7 c* R" T; m% _3 [. b
必須指出,在當今大是大非的年代,傳媒的存在,是作為社會第四權去監察當權者以至整個社會,但政府帶頭違諾扼殺新聞自由,於是傳媒變得只能在「夾縫」中拼命生存,加上現時不少主流傳媒被批評自我審查,甚至被指斥參與維穩,因此才催生出新媒體及網絡媒體遍地開花,同時可以預料,黑暗未到盡頭,相信更多的打壓和收緊,必將陸續殺到。tvb now,tvbnow,bttvb/ J* H0 L# h# \( M

9 l' N  z' J8 ]" {3 {# _
; Z& q8 W* \& t% L8 P* ^
而政府發言人對記協這份年報的內容就回應,非常尊重和珍惜新聞自由,一向致力維護這個重要的核心價值,並視傳媒為合作伙伴,積極提供方便,又指一向都秉持公開、透明的原則,每當有重大政策或措施出台,都會及時發布資訊,政策局及部門每年亦舉辦超過1000次記者會及簡報會,云云。不過,如今單是「視傳媒為合作伙伴」這一句,便已反映政府,根本只視傳媒是為其製造輿論的機器矣。
返回列表