「沒有最黑暗，只有更黑暗」，香港自主權移交以來每下愈況的新聞自由，隨著梁振英上任成為特首，進一步向谷底下沉！香港記者協會今日最新發表的《2014言論自由年報》，便指本港的新聞自由，在過去一年，「陷入數十年來最黑暗的時期」。
3 h r. b( q$ y0 T0 F' r, Z5.39.217.76 {; j" J1 H# g' A, V j5 n3 Y, ~2 Y
5.39.217.769 q, S9 C2 n' b! p8 s, ^. `
更甚的，是這個黑暗恐怕仍未到盡頭；報告指出，隨著北京和香港在一些議題上的磨擦升溫，預料本港新聞自由只會進一步被收窄，而整個梁振英政府，便真人示範如何無所不用其極「打壓」，由說好了的「開誠布公」，變成現時動輒就「閉門吹風」，一眾司局長更幾乎不再召開正式的記者會，往往只以短時間「stand up」方式，讓記者「扑咪」提問幾條問題就算，根本不容傳媒更詳盡全面要求官員公開解釋相關政策的內容，以至潛在問題。+ h# Q# ]" J. H+ y. E7 G- U
tvb now,tvbnow,bttvb9 Y5 ^9 q' c H; u6 f% W; J
0 T7 M# R2 A+ T u; j5 z: N1 W時間返回2012年2月，梁振英以特首候選人身份，簽署了一份《新聞自由約章》，承諾當選後定當捍衞新聞自由，而一如他其他部分政綱之「下場」，原來承諾其實只是一張空頭支票，不單兌現無期，更有份把香港新聞自由進一步摧毀。
/ t! k4 P# d0 J; C6 p公仔箱論壇$ C* u) u5 Y+ w" y7 c9 h7 n
5.39.217.760 \" B8 j/ f& Q4 D* u8 x2 ^
佔中預演警「恐嚇」拘捕記者
; ^0 E. e. _9 [$ h. L4 X
+ t" v4 e ^& ~0 K+ ?公仔箱論壇公仔箱論壇2 S o$ h. \# G
時為2014年7月2日凌晨約2時30分，在中環的遮打道，近千名警察準備展開清場行動，拘捕及抬離在馬路上響應學聯發起的預演佔中，而或躺或坐的市民；在不遠處的和平紀念碑對開，就有現場的警察指揮官，以中英雙語宣布在場人士觸犯法例，如果仍不聽勸喻離開，警方將採取行動，同時開始作10分鐘倒數。tvb now,tvbnow,bttvb8 K, p7 z% L6 S0 O
tvb now,tvbnow,bttvb% O$ F7 P5 d4 J9 i$ Y4 f" K
* h0 z3 X' I$ b! w, l' @5.39.217.76在馬路上的市民，早已作出公民抗命的準備，自然沒有理會警方，而警方此時竟作出另一呼籲，就是要求在封鎖範圍內的記者離場！有關警務人員更明確指出，若然在場記者不理會勸告，阻礙警務人員執行職務，「我哋係會一樣把你哋拘捕架！」
& \- a# W. k/ }0 w; xtvb now,tvbnow,bttvb8 ` g) `0 Z$ k' J4 j* k
公仔箱論壇+ T" x8 C' ~& y* f. ^
當然，在場的記者同樣沒有理會，而這個倒數就繼續出現在7分鐘、3分鐘及1分鐘，然後警方最終宣布，現場人士「你已經被捕」，抬人上旅遊巴的行動正式開始。而在場的記者，雖然最終沒有成為被捕的人士，但似乎只是警方「格外開恩」，畢竟警方當晚，確是明確地指出，拘捕封鎖範圍內的所有人；最少，當時在封鎖範圍內的記者，亦沒有百分百的行動自由。
. [- L& S- _$ X4 i: K- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- L1 k3 i- ~3 J% W! a; R9 gtvb now,tvbnow,bttvb4 J- a8 E* z* f- l/ {. G) X
記協形容是「數十年來最黑暗」tvb now,tvbnow,bttvb& j# C( I1 V. E% H8 `+ @8 [! v
9 h. R4 m6 R8 s& ]: E5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; z* {! D5 H: {0 r/ X- B
當晚在場記者拒絕「撤出」，理由簡單，就是要以第四權的身份，處身在事發現場監察和紀錄，故豈容警方同樣視為被拘捕的對象？但諷刺的是，翌日保安局局長黎棟國在回應警方有否使用過份武力時，卻反而「擺記者上枱」，稱行動有傳媒監察，又在鏡頭直播下進行，云云。而如果記者角色如此吃重，為何當時現場警方指揮官又要求傳媒離開？以至恐嚇要把拒絕離場的記者拘捕？tvb now,tvbnow,bttvb: a% m) G( V$ V+ [/ T; B" `- Z
: @3 _) ^% I% k {0 b公仔箱論壇# F$ w2 _7 b: p/ T) W
而老范相信，一切所反映的，正是香港記者協會最新發表的《2014言論自由年報》中所指，本港新聞自由正陷入數十年來最黑暗的時期。而記者的年度報告標題，也用上「新聞自由、危城告急」八個字。
) I) ~/ M+ [# P0 N: C: A" t& b+ H9 U/ o! l
) g) v- I* ]6 I9 D2 u6 l& [- E4 A5.39.217.76回顧過去一年度，香港的新聞自由情況確不容樂觀，包括先後發生《明報》前總編輯劉進圖遇襲、商業電台前主持人李慧玲被解僱，《蘋果日報》及《AM730》被抽廣告等事件；傳媒業界為此曾發起藍絲帶遊行，反對暴力威嚇，獲逾萬人出席，反映不少市民也感到香港的新聞自由正危在旦夕。
" V6 J, p" j7 A7 z' i Q3 d# E5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# J' v7 M4 l* k$ L9 r* l
: @% t0 `! F" A, n1 Q公仔箱論壇政府阻資訊流通迴避監督TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V0 R# @6 T, h! Y# q4 d
4 E) _ B: {) r5 X+ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 _& a0 G3 O' J2 Z m; t事實上，劉進圖遇襲、李慧玲被解僱，有報章被抽廣告，或許跟政府沒有直接關係，但曾在競選之時簽署過《新聞自由約章》的梁振英，在上任之後未有挺身捍衞新聞自由，以及未有保障資訊的流通，反而削減政府透明度，就「肯肯定」是有證有據。其中一個最明顯不過的罪名，就是政府改為單向發布訊息，例如以消息人士、吹風會（閉門傳媒簡報會）或寫網誌方式等，來公布涉及公眾利益的重大資訊，令官員藉此迴避傳媒及公眾的監督。
2 P+ q* w B" h: e6 Z$ H4 T公仔箱論壇$ ]: w q x" v) y7 d9 N0 T
% Z5 {8 x! v, n( m1 T# U! A! V" D% ytvb now,tvbnow,bttvb根據記協的統計，今年3至5月間，政府舉行了20次記者會，但當中有六至七成卻是海關或警方的記者會；只當中只有交代南丫海難調查報告一次，是由局長級官員主持。然而同期，梁振英自己以至各問責官員如今天的曾俊華、陳茂波及曾俊華，就一共發表了49篇網誌。
y+ }; w( {8 M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r! Z- Y( z. t- v) K
tvb now,tvbnow,bttvb8 C$ ?& o/ N5 ]7 c4 c" p3 X
老范更同時發現，現時整個問責班子，都往往以被稱為「stand up」的方式，回答記者「扑咪」提問。這個方式的好處，是官員可以隨時「轉身就走」，但如果是正式的記者會，官員除開場發言，最少會被提問十條以上的問題，同時離場後，還得預備記者一湧而上追問。不過，如今一切俱往矣。
# B: \. y( W" C8 T( T5.39.217.76
, m W" w9 L( B% S) t7 H* G5 L* y4 t3 o1 x3 y" f7 a
一條問題的記者會？
9 \( B6 S+ k& \7 K- [. qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( m& D) R, g- c1 }tvb now,tvbnow,bttvb
) R# u, r7 y' @$ S7 f6 F! R5.39.217.76老范又統計過上月特首及司局長以「stand up」方式回答記者提問的數目，梁振英幾乎都是「一條起、兩條止」，而回答最多是發展局局長陳茂波及衞福局局長高永文，但前者是集中在回應新界東北前期撥款，後者收到的提問則因政治「安全系數」極高，故才暢所欲言。至於其他局長，例如環境局局長黃錦星，基於「三堆一爐」及未來兩電燃料組合諮詢都屬敏感議題，他每次見記者時，往往答完不多於三條問題即轉身「速閃」。就算「好打得」的林鄭月娥，更早已不再是有問必答，曾經試過在回應白皮書時，才答了一條問題即不再回答。
0 D0 J b# O- Q5 m: [- G) utvb now,tvbnow,bttvb0 y8 ]8 v! u1 X' ]: y* X
, p$ l0 A2 y, y C( J. l5.39.217.76政府單向式向傳媒發布消息，客觀的效果，是令記者未能作出深入提問，甚至有時會把誤導性的資料滲雜其中。以發展局為例，在民間組織批評及踢爆新界東北發展計劃的問題後，並非由問責官員公開解釋澄清，卻是利用社交網站發布「常人包」反擊，根本當公眾知情權如無物。$ n: Z+ K m# ^
8 c( s" S3 ^0 P! H; F/ H
+ K$ K8 L. i2 B: K4 N" I公仔箱論壇政府回應：視傳媒為合作伙伴公仔箱論壇" s5 m- ]( J& i- q
5.39.217.76' h1 C. I* A s [9 L
4 Z. D S/ t# e$ P- [
同樣地，官員發表網誌，其實也造成同樣的效果，就是「得佢講」；《852郵報》幾乎每周日（就如今日），都能從官員的網誌中找出邏輯犯駁甚至失實的論述，惟這些官員卻似「過咗海就神仙」，既不會收回或修改網誌，結果是令更多公眾被誤導。
" C& x3 _' K) C( r+ X7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ j/ W# ]. y- e3 j% S, U L3 |5.39.217.765.39.217.762 B# B* E" q7 ^6 v
必須指出，在當今大是大非的年代，傳媒的存在，是作為社會第四權去監察當權者以至整個社會，但政府帶頭違諾扼殺新聞自由，於是傳媒變得只能在「夾縫」中拼命生存，加上現時不少主流傳媒被批評自我審查，甚至被指斥參與維穩，因此才催生出新媒體及網絡媒體遍地開花，同時可以預料，黑暗未到盡頭，相信更多的打壓和收緊，必將陸續殺到。7 u1 _! b: f! l/ v% a' L# z
5.39.217.76( S* A' q! t! v. G/ E& g6 ?' [" \
公仔箱論壇% b4 h5 I* ~# m; C
而政府發言人對記協這份年報的內容就回應，非常尊重和珍惜新聞自由，一向致力維護這個重要的核心價值，並視傳媒為合作伙伴，積極提供方便，又指一向都秉持公開、透明的原則，每當有重大政策或措施出台，都會及時發布資訊，政策局及部門每年亦舉辦超過1000次記者會及簡報會，云云。不過，如今單是「視傳媒為合作伙伴」這一句，便已反映政府，根本只視傳媒是為其製造輿論的機器矣。 |
發表於 2014-7-7 09:26 AM
| 