「沒有最黑暗，只有更黑暗」，香港自主權移交以來每下愈況的新聞自由，隨著梁振英上任成為特首，進一步向谷底下沉！香港記者協會今日最新發表的《2014言論自由年報》，便指本港的新聞自由，在過去一年，「陷入數十年來最黑暗的時期」。
7 \" G/ D# E; i0 K+ Xtvb now,tvbnow,bttvb
. ^: W1 B0 ^, ^! j
; z, h% M }3 i8 k4 j# `- h7 c更甚的，是這個黑暗恐怕仍未到盡頭；報告指出，隨著北京和香港在一些議題上的磨擦升溫，預料本港新聞自由只會進一步被收窄，而整個梁振英政府，便真人示範如何無所不用其極「打壓」，由說好了的「開誠布公」，變成現時動輒就「閉門吹風」，一眾司局長更幾乎不再召開正式的記者會，往往只以短時間「stand up」方式，讓記者「扑咪」提問幾條問題就算，根本不容傳媒更詳盡全面要求官員公開解釋相關政策的內容，以至潛在問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L# Z: J6 L1 G1 f/ P* b" N y
, w7 d' W# j& f, {8 U9 r; }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ?+ K" x; b, C' s0 X時間返回2012年2月，梁振英以特首候選人身份，簽署了一份《新聞自由約章》，承諾當選後定當捍衞新聞自由，而一如他其他部分政綱之「下場」，原來承諾其實只是一張空頭支票，不單兌現無期，更有份把香港新聞自由進一步摧毀。
0 |( B7 q& v! ~) o: C8 B+ W
5 F+ V1 h. X, k! l; Q; [
' _* g; [5 O3 Y. x" B7 m3 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佔中預演警「恐嚇」拘捕記者公仔箱論壇( a5 F- x+ F5 _7 K1 `9 K& K
: G9 p; \- C, {+ M' y% g& X- H ?公仔箱論壇
6 x& j* x4 l2 y: L3 M. O) wtvb now,tvbnow,bttvb時為2014年7月2日凌晨約2時30分，在中環的遮打道，近千名警察準備展開清場行動，拘捕及抬離在馬路上響應學聯發起的預演佔中，而或躺或坐的市民；在不遠處的和平紀念碑對開，就有現場的警察指揮官，以中英雙語宣布在場人士觸犯法例，如果仍不聽勸喻離開，警方將採取行動，同時開始作10分鐘倒數。
$ U/ S. P& ]" V( P2 E" l; @( a: x6 L" X6 m- ~
6 j, j) E* n4 U5.39.217.76在馬路上的市民，早已作出公民抗命的準備，自然沒有理會警方，而警方此時竟作出另一呼籲，就是要求在封鎖範圍內的記者離場！有關警務人員更明確指出，若然在場記者不理會勸告，阻礙警務人員執行職務，「我哋係會一樣把你哋拘捕架！」6 k; _6 D/ p5 |/ g! L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X. \) U b8 ?+ l3 {" D' h2 y
5.39.217.762 H& h9 n4 ` Q# r3 W3 c
當然，在場的記者同樣沒有理會，而這個倒數就繼續出現在7分鐘、3分鐘及1分鐘，然後警方最終宣布，現場人士「你已經被捕」，抬人上旅遊巴的行動正式開始。而在場的記者，雖然最終沒有成為被捕的人士，但似乎只是警方「格外開恩」，畢竟警方當晚，確是明確地指出，拘捕封鎖範圍內的所有人；最少，當時在封鎖範圍內的記者，亦沒有百分百的行動自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z$ ^( L( E ]7 \* E3 u& E' w
" s2 T5 c: Q; g5 G7 u5 B% U- j2 v7 i* i+ L. _! A8 V/ P2 j
記協形容是「數十年來最黑暗」5.39.217.76+ T1 Q/ a r& a v- q( K
5.39.217.763 l) E& j: c' s- |8 D7 y
7 Q/ e8 k+ _+ a6 O7 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當晚在場記者拒絕「撤出」，理由簡單，就是要以第四權的身份，處身在事發現場監察和紀錄，故豈容警方同樣視為被拘捕的對象？但諷刺的是，翌日保安局局長黎棟國在回應警方有否使用過份武力時，卻反而「擺記者上枱」，稱行動有傳媒監察，又在鏡頭直播下進行，云云。而如果記者角色如此吃重，為何當時現場警方指揮官又要求傳媒離開？以至恐嚇要把拒絕離場的記者拘捕？
9 w& A8 }% Q7 T2 F- O+ T
! ]: f* d, B: ~% X% _# @, K公仔箱論壇
. k& |& E0 A+ ?- h' S( @/ ]. ?- S5.39.217.76而老范相信，一切所反映的，正是香港記者協會最新發表的《2014言論自由年報》中所指，本港新聞自由正陷入數十年來最黑暗的時期。而記者的年度報告標題，也用上「新聞自由、危城告急」八個字。
; C& ?0 M) M4 G0 U. z5.39.217.76/ H2 B! u# a0 U) o* x
. W4 F8 `# Q M. k) |5.39.217.76回顧過去一年度，香港的新聞自由情況確不容樂觀，包括先後發生《明報》前總編輯劉進圖遇襲、商業電台前主持人李慧玲被解僱，《蘋果日報》及《AM730》被抽廣告等事件；傳媒業界為此曾發起藍絲帶遊行，反對暴力威嚇，獲逾萬人出席，反映不少市民也感到香港的新聞自由正危在旦夕。5.39.217.76! g" U' `% J+ t( J
/ v" j! q" R% }+ F& ~8 _+ Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( _9 w. F' Q( U# R. e8 |
政府阻資訊流通迴避監督
8 T7 Y- a0 P; Q* t, N' A* Y1 `* Z5.39.217.76
" v7 x+ a# g* b" ]' L. ?, ]' X& ctvb now,tvbnow,bttvb: ^0 w% q' b) T! [! f
事實上，劉進圖遇襲、李慧玲被解僱，有報章被抽廣告，或許跟政府沒有直接關係，但曾在競選之時簽署過《新聞自由約章》的梁振英，在上任之後未有挺身捍衞新聞自由，以及未有保障資訊的流通，反而削減政府透明度，就「肯肯定」是有證有據。其中一個最明顯不過的罪名，就是政府改為單向發布訊息，例如以消息人士、吹風會（閉門傳媒簡報會）或寫網誌方式等，來公布涉及公眾利益的重大資訊，令官員藉此迴避傳媒及公眾的監督。tvb now,tvbnow,bttvb, o0 }; P( o- |+ ^3 t8 q
( n, q* \, L9 z% m1 ?: y
) h. i; Z) |+ [5.39.217.76根據記協的統計，今年3至5月間，政府舉行了20次記者會，但當中有六至七成卻是海關或警方的記者會；只當中只有交代南丫海難調查報告一次，是由局長級官員主持。然而同期，梁振英自己以至各問責官員如今天的曾俊華、陳茂波及曾俊華，就一共發表了49篇網誌。
5 [4 _! C! R( x$ s+ J l. |7 ?3 F s5.39.217.762 y7 Q! r2 k1 d* p1 Q2 P: D
公仔箱論壇9 s$ Y+ K7 ]- h* G6 {( p* F
老范更同時發現，現時整個問責班子，都往往以被稱為「stand up」的方式，回答記者「扑咪」提問。這個方式的好處，是官員可以隨時「轉身就走」，但如果是正式的記者會，官員除開場發言，最少會被提問十條以上的問題，同時離場後，還得預備記者一湧而上追問。不過，如今一切俱往矣。
0 w% s0 s7 B* ]: l3 Q! `3 M公仔箱論壇
+ E$ |* t* L+ \. s. A( A% i _
0 K1 U* b1 a5 y2 C7 E, a1 ?# b! x一條問題的記者會？( Q, {$ G x5 L* ~/ r
tvb now,tvbnow,bttvb3 {2 Q2 D: }2 s, B
公仔箱論壇' o& E* e% a! R" [9 m) Q
老范又統計過上月特首及司局長以「stand up」方式回答記者提問的數目，梁振英幾乎都是「一條起、兩條止」，而回答最多是發展局局長陳茂波及衞福局局長高永文，但前者是集中在回應新界東北前期撥款，後者收到的提問則因政治「安全系數」極高，故才暢所欲言。至於其他局長，例如環境局局長黃錦星，基於「三堆一爐」及未來兩電燃料組合諮詢都屬敏感議題，他每次見記者時，往往答完不多於三條問題即轉身「速閃」。就算「好打得」的林鄭月娥，更早已不再是有問必答，曾經試過在回應白皮書時，才答了一條問題即不再回答。
9 S5 b% m# I, p/ a; H% j! ]tvb now,tvbnow,bttvb
) l! W* m* m8 d3 j6 ~/ r0 t! S6 jtvb now,tvbnow,bttvb
0 n+ [/ O J7 L- A& F: c公仔箱論壇政府單向式向傳媒發布消息，客觀的效果，是令記者未能作出深入提問，甚至有時會把誤導性的資料滲雜其中。以發展局為例，在民間組織批評及踢爆新界東北發展計劃的問題後，並非由問責官員公開解釋澄清，卻是利用社交網站發布「常人包」反擊，根本當公眾知情權如無物。5.39.217.76- P6 l6 C( @% G, E, m
$ k0 ]' S W7 I! f( v) H: j9 l
4 u: B J: L! n1 B6 T# a+ b政府回應：視傳媒為合作伙伴
. y; F! F9 ]- a$ |+ F- h6 R2 K5 @: F: |3 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N$ W0 ] F2 |, u6 h5 y* u6 t
同樣地，官員發表網誌，其實也造成同樣的效果，就是「得佢講」；《852郵報》幾乎每周日（就如今日），都能從官員的網誌中找出邏輯犯駁甚至失實的論述，惟這些官員卻似「過咗海就神仙」，既不會收回或修改網誌，結果是令更多公眾被誤導。
! c% I+ w3 K T: t4 e+ j; \
' B k( j" L4 U( f% ?! b M5.39.217.765 T" r. o: r* \0 N/ r: D* |
必須指出，在當今大是大非的年代，傳媒的存在，是作為社會第四權去監察當權者以至整個社會，但政府帶頭違諾扼殺新聞自由，於是傳媒變得只能在「夾縫」中拼命生存，加上現時不少主流傳媒被批評自我審查，甚至被指斥參與維穩，因此才催生出新媒體及網絡媒體遍地開花，同時可以預料，黑暗未到盡頭，相信更多的打壓和收緊，必將陸續殺到。
9 X/ c1 _( M2 ?& r( H9 J/ w6 e* l+ e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- [/ a+ ?! w2 L F
6 a4 w: h2 \- v1 p
而政府發言人對記協這份年報的內容就回應，非常尊重和珍惜新聞自由，一向致力維護這個重要的核心價值，並視傳媒為合作伙伴，積極提供方便，又指一向都秉持公開、透明的原則，每當有重大政策或措施出台，都會及時發布資訊，政策局及部門每年亦舉辦超過1000次記者會及簡報會，云云。不過，如今單是「視傳媒為合作伙伴」這一句，便已反映政府，根本只視傳媒是為其製造輿論的機器矣。 |
發表於 2014-7-7 09:26 AM
| 