「沒有最黑暗，只有更黑暗」，香港自主權移交以來每下愈況的新聞自由，隨著梁振英上任成為特首，進一步向谷底下沉！香港記者協會今日最新發表的《2014言論自由年報》，便指本港的新聞自由，在過去一年，「陷入數十年來最黑暗的時期」。公仔箱論壇" x6 W4 ]9 O1 B! m* E
+ ?& K- g! o A+ }7 c1 Ltvb now,tvbnow,bttvb
1 x( k, A: C8 G0 R+ _6 v公仔箱論壇更甚的，是這個黑暗恐怕仍未到盡頭；報告指出，隨著北京和香港在一些議題上的磨擦升溫，預料本港新聞自由只會進一步被收窄，而整個梁振英政府，便真人示範如何無所不用其極「打壓」，由說好了的「開誠布公」，變成現時動輒就「閉門吹風」，一眾司局長更幾乎不再召開正式的記者會，往往只以短時間「stand up」方式，讓記者「扑咪」提問幾條問題就算，根本不容傳媒更詳盡全面要求官員公開解釋相關政策的內容，以至潛在問題。公仔箱論壇# f; p3 I+ ]% ?, y2 O9 q- e$ g/ ~
- K- ?4 r3 H/ K! mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ a6 o3 {( N) G0 N& `: ~
時間返回2012年2月，梁振英以特首候選人身份，簽署了一份《新聞自由約章》，承諾當選後定當捍衞新聞自由，而一如他其他部分政綱之「下場」，原來承諾其實只是一張空頭支票，不單兌現無期，更有份把香港新聞自由進一步摧毀。
! z0 ?: H& a S0 J7 q公仔箱論壇% [+ s: G( }# [+ c
5.39.217.763 M( C# y+ q. C% L f
佔中預演警「恐嚇」拘捕記者
9 g, ~' V, S- |9 Z8 E5 l公仔箱論壇) E6 t! ?3 m, F e
公仔箱論壇! I! {8 C* T- W! E
時為2014年7月2日凌晨約2時30分，在中環的遮打道，近千名警察準備展開清場行動，拘捕及抬離在馬路上響應學聯發起的預演佔中，而或躺或坐的市民；在不遠處的和平紀念碑對開，就有現場的警察指揮官，以中英雙語宣布在場人士觸犯法例，如果仍不聽勸喻離開，警方將採取行動，同時開始作10分鐘倒數。' k y! a$ U. y
tvb now,tvbnow,bttvb! K- Y" g: T! I% F# v( \
$ y/ q, p0 U$ I% A, g; C# ], Y KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在馬路上的市民，早已作出公民抗命的準備，自然沒有理會警方，而警方此時竟作出另一呼籲，就是要求在封鎖範圍內的記者離場！有關警務人員更明確指出，若然在場記者不理會勸告，阻礙警務人員執行職務，「我哋係會一樣把你哋拘捕架！」
' U6 |( ^6 D! d% t6 t5.39.217.76; G+ S6 ~% e2 j
% [- R' l# h' r: C! ]5.39.217.76當然，在場的記者同樣沒有理會，而這個倒數就繼續出現在7分鐘、3分鐘及1分鐘，然後警方最終宣布，現場人士「你已經被捕」，抬人上旅遊巴的行動正式開始。而在場的記者，雖然最終沒有成為被捕的人士，但似乎只是警方「格外開恩」，畢竟警方當晚，確是明確地指出，拘捕封鎖範圍內的所有人；最少，當時在封鎖範圍內的記者，亦沒有百分百的行動自由。5.39.217.76' q. W( j& q: X# w2 m3 ^8 ~" T
5.39.217.76+ C$ M9 q3 m0 K0 w
5.39.217.763 t8 Z$ p; Q! J
記協形容是「數十年來最黑暗」5.39.217.76. w( E( O$ s$ D. n9 c
tvb now,tvbnow,bttvb! e7 J* l0 { E! T; K+ h
tvb now,tvbnow,bttvb' C% p+ B) ?, t- Y! Q% ^( I
當晚在場記者拒絕「撤出」，理由簡單，就是要以第四權的身份，處身在事發現場監察和紀錄，故豈容警方同樣視為被拘捕的對象？但諷刺的是，翌日保安局局長黎棟國在回應警方有否使用過份武力時，卻反而「擺記者上枱」，稱行動有傳媒監察，又在鏡頭直播下進行，云云。而如果記者角色如此吃重，為何當時現場警方指揮官又要求傳媒離開？以至恐嚇要把拒絕離場的記者拘捕？9 c: d, k; e& h& B5 F
! j6 @2 _6 n( ]0 F0 T$ l$ e" U' I. z5 q; j; c
而老范相信，一切所反映的，正是香港記者協會最新發表的《2014言論自由年報》中所指，本港新聞自由正陷入數十年來最黑暗的時期。而記者的年度報告標題，也用上「新聞自由、危城告急」八個字。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]! p1 b5 ]: o; M. d
* `% T! n' ]* V: G1 z ttvb now,tvbnow,bttvb
8 f& b' V" W% O* }( E# Q! l3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回顧過去一年度，香港的新聞自由情況確不容樂觀，包括先後發生《明報》前總編輯劉進圖遇襲、商業電台前主持人李慧玲被解僱，《蘋果日報》及《AM730》被抽廣告等事件；傳媒業界為此曾發起藍絲帶遊行，反對暴力威嚇，獲逾萬人出席，反映不少市民也感到香港的新聞自由正危在旦夕。5.39.217.76' ?( e. v2 Z$ m" r% e
2 r$ }9 P* {& }0 i
5.39.217.76! i+ p) V5 [, a: S. j2 O" F( b2 W
政府阻資訊流通迴避監督+ k+ ^* K6 w) J. f
8 ?! p0 O2 P1 a' G
3 o* @8 t$ T& v8 O5 R5.39.217.76事實上，劉進圖遇襲、李慧玲被解僱，有報章被抽廣告，或許跟政府沒有直接關係，但曾在競選之時簽署過《新聞自由約章》的梁振英，在上任之後未有挺身捍衞新聞自由，以及未有保障資訊的流通，反而削減政府透明度，就「肯肯定」是有證有據。其中一個最明顯不過的罪名，就是政府改為單向發布訊息，例如以消息人士、吹風會（閉門傳媒簡報會）或寫網誌方式等，來公布涉及公眾利益的重大資訊，令官員藉此迴避傳媒及公眾的監督。0 q# F! e" m$ A* Z, k# t( r+ ~
! F/ @0 a4 y. y2 s9 r& ~% F
! M9 ?) A; J6 s+ e7 Q) |- C* u公仔箱論壇根據記協的統計，今年3至5月間，政府舉行了20次記者會，但當中有六至七成卻是海關或警方的記者會；只當中只有交代南丫海難調查報告一次，是由局長級官員主持。然而同期，梁振英自己以至各問責官員如今天的曾俊華、陳茂波及曾俊華，就一共發表了49篇網誌。
+ Y) X2 h& P% q. C- @5 _9 f+ |0 K. P' g) n; D2 G
2 \+ t# M S# Z& w老范更同時發現，現時整個問責班子，都往往以被稱為「stand up」的方式，回答記者「扑咪」提問。這個方式的好處，是官員可以隨時「轉身就走」，但如果是正式的記者會，官員除開場發言，最少會被提問十條以上的問題，同時離場後，還得預備記者一湧而上追問。不過，如今一切俱往矣。tvb now,tvbnow,bttvb8 H. i% ?9 c8 V: K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^7 Y" G& y6 ~# `" M" ]; T& d
& g' ~; v- h3 Dtvb now,tvbnow,bttvb一條問題的記者會？
" }: m% q" j0 G7 [) z! Xtvb now,tvbnow,bttvb' s/ }* C3 E/ i5 z: a
. T% U& |5 x3 k2 J1 T& ?公仔箱論壇老范又統計過上月特首及司局長以「stand up」方式回答記者提問的數目，梁振英幾乎都是「一條起、兩條止」，而回答最多是發展局局長陳茂波及衞福局局長高永文，但前者是集中在回應新界東北前期撥款，後者收到的提問則因政治「安全系數」極高，故才暢所欲言。至於其他局長，例如環境局局長黃錦星，基於「三堆一爐」及未來兩電燃料組合諮詢都屬敏感議題，他每次見記者時，往往答完不多於三條問題即轉身「速閃」。就算「好打得」的林鄭月娥，更早已不再是有問必答，曾經試過在回應白皮書時，才答了一條問題即不再回答。5.39.217.76: ^" \/ l4 E0 x# i5 U9 ], p- Q ^! C
5.39.217.762 H. @- d: s; A' C; t$ p
5.39.217.76, x$ c. A6 W& B4 Y
政府單向式向傳媒發布消息，客觀的效果，是令記者未能作出深入提問，甚至有時會把誤導性的資料滲雜其中。以發展局為例，在民間組織批評及踢爆新界東北發展計劃的問題後，並非由問責官員公開解釋澄清，卻是利用社交網站發布「常人包」反擊，根本當公眾知情權如無物。
1 |# S5 W r, a8 `: `tvb now,tvbnow,bttvb) _+ P* } B; Y" d
5.39.217.76# H) N' l+ @; d4 I& Q' I
政府回應：視傳媒為合作伙伴公仔箱論壇! I4 z; ]- E$ d" M" L" d6 D; \
* O# f2 @" S- w D/ x) O7 e, i5.39.217.769 H! y2 J9 s* D6 x
同樣地，官員發表網誌，其實也造成同樣的效果，就是「得佢講」；《852郵報》幾乎每周日（就如今日），都能從官員的網誌中找出邏輯犯駁甚至失實的論述，惟這些官員卻似「過咗海就神仙」，既不會收回或修改網誌，結果是令更多公眾被誤導。
6 R( ~. o7 K5 e9 g$ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ g0 [+ l% j+ h+ B7 t6 p3 Z2 k) x/ R. b" ?
必須指出，在當今大是大非的年代，傳媒的存在，是作為社會第四權去監察當權者以至整個社會，但政府帶頭違諾扼殺新聞自由，於是傳媒變得只能在「夾縫」中拼命生存，加上現時不少主流傳媒被批評自我審查，甚至被指斥參與維穩，因此才催生出新媒體及網絡媒體遍地開花，同時可以預料，黑暗未到盡頭，相信更多的打壓和收緊，必將陸續殺到。
8 l& u( a6 c# c: M# D$ [9 f8 Q2 e* b5 v$ X5 i
8 ~5 N& L5 Z5 ]/ Q% ^. |" K而政府發言人對記協這份年報的內容就回應，非常尊重和珍惜新聞自由，一向致力維護這個重要的核心價值，並視傳媒為合作伙伴，積極提供方便，又指一向都秉持公開、透明的原則，每當有重大政策或措施出台，都會及時發布資訊，政策局及部門每年亦舉辦超過1000次記者會及簡報會，云云。不過，如今單是「視傳媒為合作伙伴」這一句，便已反映政府，根本只視傳媒是為其製造輿論的機器矣。 |
發表於 2014-7-7 09:26 AM
| 