5.39.217.76 n7 O. |8 z3 ~4 m3 [; m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n6 c( \4 [) {+ g
香港高鐵風波不絕，除了通車日期一拖再拖之外，其實還有另一個重大隱憂，其殺傷力更隨時超越前者。莫平說的，就是高鐵列車的安全問題。 E9 o+ |2 B0 c4 J% i
5.39.217.76/ H E$ \( C0 B- Z9 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g' E% z; @, g- S- a) c* c2 z
《852郵報》早於今年3月，已取得港鐵年前為高鐵列車招標的文件，清楚顯示港鐵訂出的安全性要求遠低於歐盟標準「EN15227:2008」（下稱歐盟標準），威脅乘客的安全，反而廣州卻購買了符合歐盟標準的高鐵列車，但港鐵對此並無正面回應。直至今天，運輸及房屋局、機電工程署及港鐵就舉行聯合記者會，解釋高鐵列車被質疑不符安全標準的問題。
) q5 E; i& S. T2 x- F+ ktvb now,tvbnow,bttvb: ?6 O3 u/ }* e/ e! G7 X
4 W* d8 T1 t" R7 g) r$ c* c! ptvb now,tvbnow,bttvb官方解釋避重就輕公仔箱論壇( Y* J1 ?; B) S4 R
4 i# C! N' t; F6 g9 i/ D' ]0 |& }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' c1 c* `3 v% Q# d9 N9 H
據港台報道，機電署署長陳帆表示，要求港鐵聘請獨立第三方，審視列車碰撞分析報告。陳帆說，如果測試後發現列車不達標，不會讓列車行駛。至於港鐵總機電工程師梁志立就說，會在兩個月內完成第三方的審視，又強調有關的9列列車符合國家鐵路局的安全規範。他又說，目前世界上沒有任何國家的列車產品，能夠既迎合（國內的）高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準。
7 C/ D; h& Q- c7 v9 V3 E! R/ q+ r2 l4 @
0 w& \1 b o2 h9 W1 B/ ~) Xtvb now,tvbnow,bttvb雖然政府和港鐵的回應，聽起來好像很有道理，但其實都是避重就輕，而且魔鬼在細節中。
8 K. c9 r2 V% N' e! S/ g$ X) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^1 y5 T6 S5 [9 o, N8 p
' P- m \ L& f$ V莫平請教過一直跟進高鐵發展的公共專業聯盟政策召集人黎廣德，他批評港鐵的說法是講大話、誤導公眾及搬龍門。公仔箱論壇, ]1 F( k+ R$ x: T* F
tvb now,tvbnow,bttvb# C, V/ ?/ D* i
0 o9 z/ {$ R- I- F5.39.217.76港鐵大玩「語言藝術」
9 U8 X- |- C. {0 btvb now,tvbnow,bttvb) A* Z5 r7 J( p$ P( y" A1 ?- S
# f) N+ p5 \6 ~# X1 o
首先，梁志立表示「世上無列車是既迎合高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準」，黎廣德就直指是講大話。黎廣德解釋，港鐵當初購買高鐵列車時有兩個選擇，分別是符合歐盟標準的CRH3型列車，或者是不符歐盟標準的CRH380A型列車，最後港鐵選了CRH380A（反而廣州買了CRH3）。而重點是，CRH3就是「既迎合高鐵系統又符合歐盟標準」的列車。tvb now,tvbnow,bttvb! N8 R: ^8 Y0 f6 A/ g0 W
! n( p# R) L" z3 M. C" y/ N
% c! f1 _$ n9 M! X" I! R: _
黎廣德續指，雖然大陸鐵路局所使用的CRH3列車，一般都沒有安裝歐盟標準規定的「防爬器」（即在列車相撞時，防止A列車「爬上」B列車的裝置），但港鐵招標時，其實可以自行要求供應商安裝這個裝置，這樣就可兩邊都滿足到；而即使安裝了，都只是比大陸的更安全，不等於是「迎合不到」大陸的高鐵系統，所以梁志立所營造的「國內」與「歐盟」之矛盾，根本是不存在的。0 V+ y2 ?! I" B* R/ M
+ t! a: V" N- v3 ?( A
$ I" Y! \' x U" K1 ]+ V% H公仔箱論壇其次，黎廣德強調，梁志立所說的「歐盟的最高安全標準」，是誤導性的說法。黎廣德解釋，「EN15227:2008」全名是《鐵路車體的防撞性要求》，乃是歐洲標準委員會在2007年通過的標準，強制在28個成員國執行。重點是，這份標準是歐盟各國必須遵守的「基本標準」，而不是所謂的「最高標準」。他認為，港鐵這樣說，「會令市民覺得唔符合都冇所謂啦，因為反正係最高的標準」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J6 K! C/ ~8 G z
/ W% g* ^6 [2 A0 K. b L0 z |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J7 g+ [1 B- b# u
報告針對性不對焦
3 o N0 U2 k( P3 x2 [% T- Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, F( M% m" U. J8 m) Q% Q
4 m* g u% l4 X/ ^0 X7 W6 i第三，黎廣德指，港鐵現在委託第三方做的列車碰撞風險評估報告，所探討的問題是「列車相撞的可能性高不高」，但「EN15227:2008」是一套「被動安全」的標準，關注的是「列車相撞時對乘客的保護足不足夠」的問題，根本是兩碼子之事。$ u. ~3 O/ Z- } c% B; [3 g
# P! Q" n" Y* Xtvb now,tvbnow,bttvb/ Y/ @: A/ R% D! M
他解釋，除非港鐵能確保列車相撞的可能性是零（但這不可能），否則無論評估報告顯示相撞的可能性是高是低，港鐵都還是要面對相撞時的安全問題。至於港鐵今天以日本為例，指外國也有列車是不符合「EN15227:2008」，黎廣德則覺得這樣比較無意思，因為日本真的是相信自己的列車永不相撞（但這樣想很危險），何況人家的高鐵真的從來無試過相撞，但大陸的高鐵系統中，2011年就發生過溫州動車追撞意外，其中一列列車還是「巧合地」不符合「EN15227:2008」。tvb now,tvbnow,bttvb' |7 x) W' i6 Q3 ]2 G
Z8 H8 Q" p5 |9 H
5 `0 [: U6 ^6 a4 h; G: GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。換言之，政府與港鐵今日的記者會，根本就釋除不了公眾的疑慮。然則，是否真的要等到有意外發生，以至釀成傷亡，港鐵才會正視問題呢？ |
發表於 2014-7-5 04:20 PM
| 