返回列表 回復 發帖

[香港] 發展局FB出post 回應東北「懶人包」

反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟,昨日發表「懶人包:要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章,批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」,發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清,以代替正式發新聞稿,但就被網民質疑,當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事,亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。8 N- `, H; h7 ]7 @1 |( S. m
5.39.217.767 Z8 U2 q5 B4 V# y* Y4 c& J

' b7 s' `* K/ _; i發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章,首先指出有意見認為,公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例,當局稱,新發展區內除了房屋用地,亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調:
6 V# V9 @% {. j' j* R公仔箱論壇
7 O3 @5 B( x5 ]' A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o$ ?& `( r' U& X4 C
除了公營房屋外,社會同時對私營房屋存有很大的需求,政府不應忽視。tvb now,tvbnow,bttvb0 W; [# j, S+ N2 j) s4 b9 ?
對於有意見指,古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」,我們必須澄清,在兩個新發展區內的私營房屋用地,大部份屬於高至中密度......
' t3 W2 X7 R# k2 A, ]( J# ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
指即時收回高爾夫球場「不實際」
% M# `; l8 p# m! F+ @對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘,毋須收農地逼遷農夫,發展局指:
3 ~+ }) C9 Z) x) L4 J5 f
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際,但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途,當局可根據地契條款收回土地。( ]; k2 h: @. A% L
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃,足以建設45個東北,發展局就反駁:/ C0 r3 {% F7 F: N" r* N
這些土地不少是形狀不規則的地塊,例如建築物之間的空隙、後巷,以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊,未必適合作房屋發展用途。
! i# e% K! b! P! {5 O5 ~* ~( `公仔箱論壇
否認利益輸送發展商
6 J5 T: H% P( ~% b7 @9 J發展局又否認,與地產商的「原址換地」是利益輸送,聲稱:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K! j3 f5 G# @! b  f
透過處理「有條件契約修訂申請」,亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應,符合公眾利益。
% e0 V$ N0 r! I. _2 g/ p5.39.217.76
不過,不少網民都留言提出疑問,有網民指:
% s( R6 `9 J" S8 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
那90多公頃,更少於40公頃是公營房屋;再者有古洞站,難道發展商是發展平價樓? 政府送地,又怎不會賺到盡。tvb now,tvbnow,bttvb# {: o; l4 P  a' G1 e4 n5 F
亦有人質疑:tvb now,tvbnow,bttvb5 L% M$ g. M; T  a
未規劃為資助房屋的,其中最大部份為綠化和政府及社區用地,而這類用地正不停被政府不合理地改劃,以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢?而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口,又要迫走原來的居民,又破壞自然生態,這完全不值得!$ }, @. u( S8 x5 u; ~$ B
返回列表