反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
/ N/ G B, S* E/ v& wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d" x$ v& z. d% ^$ @
3 i0 `+ D& A+ b9 a3 A. Z7 `! N- A8 z發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：6 ?! o# A2 o" k3 P% D
# E# Q2 Q. `2 J* L4 o$ y$ ]( O5.39.217.76* p+ I; K. `, H
除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s! U# L0 s8 l% u* n+ e" ]
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......公仔箱論壇# @7 U# K u, K. H& y$ D
指即時收回高爾夫球場「不實際」公仔箱論壇0 S, e' K) S( g0 a1 d
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：
: q+ l* e1 P8 C+ K' HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。
9 T7 T: D- r) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
: I4 X$ ^' k/ E* t6 c) q! O* L$ @7 Htvb now,tvbnow,bttvb這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
4 t- t+ l' q6 V$ z& K) ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 否認利益輸送發展商" \( S$ e& A/ M1 A
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：5.39.217.76$ t, N/ l4 t! h: o3 u- e, i5 Z4 z
透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。公仔箱論壇: z5 ?, f3 i) B2 V( i8 u$ F9 h
不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：5.39.217.76/ E7 d1 W& _! j% J' g y% L
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。
6 C# _2 n- I" @公仔箱論壇 亦有人質疑：3 X. \. @+ ^6 M
未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！5.39.217.768 Y- I2 H; l+ n4 S8 [4 M; Z( X
|
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 