六四的敵人，就是中共自己要求7不講的其中一講﹕歷史虛無主義。公仔箱論壇: Q8 [6 s9 X- x7 @' |/ W
$ Y2 Z4 F! Y& l. h8 Etvb now,tvbnow,bttvb這幾年開始流行所謂的六四瑣碎化，就是不斷糾纏六四屠城的枝節問題，例如廣場內還是廣場外死人，如何肯定坦克碌過人民等等。
: f7 y/ x" j3 n4 s7 ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb l, O5 C" u$ z/ {* H A
這些質疑就是希望把本乃大是大非的六四歷史，拖入無謂的細節泥沼，從而達到「六四真相未明」的結論，淡化共產黨屠城的責任。tvb now,tvbnow,bttvb; c; \3 @7 I7 `6 J! A. l9 J8 z
) r4 r$ R" Y0 \3 U
由於距今25年，中共封鎖消息，禁止學術研究，有很多細節過程，外界無從得知，但完全無礙評定六四的本質，就是中共以軍隊入城屠殺人民的暴行。2 t. A4 v9 h6 B7 M+ d( n% m/ `1 q- x
3 S4 l' }5 G/ a' T* L難道說，我們非要知道日軍在南京大屠殺用了什麽型號的槍械，在南京城哪些地方殺了多少人，才可以譴責日軍侵華的暴行嗎？這是以細節去否定歷史大局的混淆視聽歪風。
) N8 C( d% o! s6 q: e/ h公仔箱論壇
2 S# U9 j+ K7 P$ c+ \: ?0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這種策略開始見效，有人便以細節未明為由，阻止學校教授六四歷史。再者，近年傳媒大眾，愈來愈少人用「六四屠殺」字眼，反而轉用「六四事件」，這其實也是一種淡化，偽中立的文字遊戲。tvb now,tvbnow,bttvb. A$ q1 p3 R% r% u7 I O+ E& l
tvb now,tvbnow,bttvb& @# ~/ P8 {& v0 }
中國人有「一字春秋」的講法，不同字眼往往便是對歷史事件「正反黑白」的評斷，有所謂「聞誅一夫紂矣，未聞弒君也」。誅和弒，便是合法和非法的分野。不用「屠殺」而用「事件」，其實等於日本說「進出」中國而並非「侵略」，同為可笑可恥。
9 X. }4 b: S4 s# B4 `; U1 ~「屠城」明明是1989年左中右各派的共識，連左報當年也要以「血洗」，「法西斯暴行」形容，25年後，我們怎麼開了歷史倒車，不敢觸碰屠殺真相？
* N, x1 |6 n% e; J% w, w5.39.217.768 h% f! a c; P, l% ~# q
至於說六四和香港無關，則至為無知可笑。六四後，《基本法》起草作了多項修改，例如23條重新引入「顛覆」字眼，也禁止香港和外國政治組織聯繫，六四和香港命運，早就緊扣連結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W- x- x0 \7 t: b
tvb now,tvbnow,bttvb. ^$ ~- ^# f ~
用些雞毛蒜皮的枝節來否定六四的大是大非的要義，中共擅長農村包圍城市嘛！ |
發表於 2014-6-6 10:17 PM
| 