本帖最後由 mr2907 於 2011-9-27 02:41 PM 編輯
4 q2 Q- e* c, ^* D) f公仔箱論壇/ l% e# j! r7 Q i
港珠澳大橋環評司法覆核上訴案今日裁決，上訴庭判決政府上訴成功。
6 Q+ `" v$ y$ V- t5 s# w公仔箱論壇; c1 a; x7 V' C7 k: c
上訴庭頒下39頁判辭，裁決政府勝訴。上訴庭認為現時環評要求已足夠，毋須假設2016年沒有港珠大橋的空氣質素情況。法官認為即使空氣質素受影響，環保署亦會進行工作，法庭不用干預。
! |3 c @) M9 ]+ B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r7 A. A) @8 j2 y
政府內部已就結果有兩手準備，若勝訴，環境諮詢委員會盡快復會，重新審議因案件叫停的環評項目，估計有10多個，包括港鐵的沙田至中環線工程及環保署的垃圾焚化爐環評報告。
1 I% R. U. p3 f
6 s. d9 D2 Q0 m5.39.217.76至於挑戰政府的東涌居民朱綺華婆婆，其代表律師黃鶴鳴昨表示，視乎判決再決定下一步行動，未決定若然敗訴會否提出上訴。
5 K$ o0 X" r j2 m7 U1 Ptvb now,tvbnow,bttvb
) t h# a; D& g) L ~5.39.217.76多個環保團體及政黨包括地球之友、健康空氣行動及公民黨等，今日會舉行聯合記者會回應判決。tvb now,tvbnow,bttvb1 \( U2 g& p+ i" l' p6 W
tvb now,tvbnow,bttvb9 K! H# ~3 g1 W5 H7 K
地球之友高級環境事務主任蔡家民表示，無論裁決結果如何，政府都應該認真檢討，堵塞環評制度的漏洞。
* C$ c5 @8 l, Z* T) g" \公仔箱論壇
* u% e! t6 U, M0 p& e高院原訟庭指出，港珠澳大橋環評報告未有進行基線評估，難以衡量工程對環境影響，裁定環評報告不合法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F% C3 q9 D8 n+ _
- }# n2 ~% C/ G5 ` y/ ?0 q* s公民黨副主席黎廣德說，政府即使勝訴，亦應認真檢討北大嶼山規劃，如不做好規劃，港珠澳大橋及機場第三條跑道可能因為較早提出而過關，但用盡了「污染配額」。
* z& w( ~! ~, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y, ^5 H+ X, ~3 S: }
港珠澳大橋內地段動工多時，香港段原定今年內動工，2016年完工。5.39.217.765 A& I1 K+ ]* _6 U: b+ y
: A3 E3 {3 @6 Y9 }1 L4 Ttvb now,tvbnow,bttvb運輸及房屋局長鄭汝樺上月承認，大橋訴訟或會影響工程造價及竣工時間，港府正研究分期推展工程，以壓縮工程時間。5.39.217.76" b+ M4 z1 B+ G
5.39.217.761 ]5 R% r# o% }% u9 O
工程界分析，由於建築物料價格不斷上漲，大橋工程每延遲半年，總工程開支便會增加約100億元。
. ^0 M# d4 V" ?. z! b! T' JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ j+ c$ h. W9 B
（即時新聞）. G0 q- [/ }& J
tvb now,tvbnow,bttvb- k! N0 g* f; ^2 Y" L
R! C! h( k$ [. k/ q. ~3 T4 b |
發表於 2011-9-27 02:18 PM
| 