本帖最後由 mr2907 於 2011-9-27 02:41 PM 編輯
& ]$ f8 \6 F- A- ?9 b& ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 i9 B' M! p* d5 b, L+ U D0 |$ X
港珠澳大橋環評司法覆核上訴案今日裁決，上訴庭判決政府上訴成功。
( }1 {. U8 R2 B' d) {公仔箱論壇公仔箱論壇+ P1 ?- O. t& {3 P+ L
上訴庭頒下39頁判辭，裁決政府勝訴。上訴庭認為現時環評要求已足夠，毋須假設2016年沒有港珠大橋的空氣質素情況。法官認為即使空氣質素受影響，環保署亦會進行工作，法庭不用干預。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z% g/ n% D2 v9 J8 _( V8 J$ @
/ a5 a. Y. A* O5.39.217.76政府內部已就結果有兩手準備，若勝訴，環境諮詢委員會盡快復會，重新審議因案件叫停的環評項目，估計有10多個，包括港鐵的沙田至中環線工程及環保署的垃圾焚化爐環評報告。
! L& r0 a$ y) ?! p$ G+ w5 P2 Y公仔箱論壇$ @$ p( ~4 u* m* C" |) s4 t
至於挑戰政府的東涌居民朱綺華婆婆，其代表律師黃鶴鳴昨表示，視乎判決再決定下一步行動，未決定若然敗訴會否提出上訴。
, P* d$ s0 Y5 K8 f; T4 t, r" O, m; d w* M0 `; _8 Y
多個環保團體及政黨包括地球之友、健康空氣行動及公民黨等，今日會舉行聯合記者會回應判決。) B' \% [+ ?! c U- V1 c4 e! q5 r
& ?. I- a! E0 {$ I0 j8 v4 k地球之友高級環境事務主任蔡家民表示，無論裁決結果如何，政府都應該認真檢討，堵塞環評制度的漏洞。
( H- w& Z0 T, t
% N" P# X: B5 h. Q7 b- B高院原訟庭指出，港珠澳大橋環評報告未有進行基線評估，難以衡量工程對環境影響，裁定環評報告不合法。
7 V3 i# N$ e* u z- _3 X, T, Itvb now,tvbnow,bttvb% }5 r7 H0 k' r
公民黨副主席黎廣德說，政府即使勝訴，亦應認真檢討北大嶼山規劃，如不做好規劃，港珠澳大橋及機場第三條跑道可能因為較早提出而過關，但用盡了「污染配額」。5.39.217.76& _1 _# _" k9 T$ E
5.39.217.76 _3 W0 ?& t7 G4 N- x; N7 E% N: l
港珠澳大橋內地段動工多時，香港段原定今年內動工，2016年完工。公仔箱論壇, @" E7 ^& `4 i% B# c+ T; A+ Q
% \: ^0 t+ W O: ~運輸及房屋局長鄭汝樺上月承認，大橋訴訟或會影響工程造價及竣工時間，港府正研究分期推展工程，以壓縮工程時間。
. M0 m* {- K$ W8 i8 C; p+ h/ d, u5 y* F( Y! p2 y
工程界分析，由於建築物料價格不斷上漲，大橋工程每延遲半年，總工程開支便會增加約100億元。6 j1 C; t; n$ }1 N
& y$ A5 P/ @- _4 n# u) L（即時新聞）
) _4 R/ w1 W6 ^: T公仔箱論壇
2 a" z B# b P. T# ]9 H5.39.217.765.39.217.76; w. u6 x0 j- [8 i+ X! u
|
發表於 2011-9-27 02:18 PM
| 