本帖最後由 mr2907 於 2011-9-27 02:41 PM 編輯 公仔箱論壇; M6 ^6 V* Z. G3 i% K
公仔箱論壇) d' a" P, S5 c2 i
港珠澳大橋環評司法覆核上訴案今日裁決，上訴庭判決政府上訴成功。
( g7 x4 j3 x% W+ c5.39.217.76' K! G$ l& T& b- E$ T
上訴庭頒下39頁判辭，裁決政府勝訴。上訴庭認為現時環評要求已足夠，毋須假設2016年沒有港珠大橋的空氣質素情況。法官認為即使空氣質素受影響，環保署亦會進行工作，法庭不用干預。
. _8 P( o& n* c$ g
, j1 p: ?0 ^& F3 l5.39.217.76政府內部已就結果有兩手準備，若勝訴，環境諮詢委員會盡快復會，重新審議因案件叫停的環評項目，估計有10多個，包括港鐵的沙田至中環線工程及環保署的垃圾焚化爐環評報告。
3 N' ]/ ~. ~0 G8 g) p( q \$ K- {& Y
至於挑戰政府的東涌居民朱綺華婆婆，其代表律師黃鶴鳴昨表示，視乎判決再決定下一步行動，未決定若然敗訴會否提出上訴。
; v' N! F F& A. q7 C5 ~0 Q
/ H& h2 }- l, k* B5 q5 N* @# n, ]. s多個環保團體及政黨包括地球之友、健康空氣行動及公民黨等，今日會舉行聯合記者會回應判決。tvb now,tvbnow,bttvb5 W6 d* ]) ~; e
5.39.217.76$ B* H8 F x6 N- S( y0 |8 K$ u5 l0 R
地球之友高級環境事務主任蔡家民表示，無論裁決結果如何，政府都應該認真檢討，堵塞環評制度的漏洞。
) s0 \3 `& ]& ~7 R2 P) x6 ~- A2 n& e+ n$ I0 N
高院原訟庭指出，港珠澳大橋環評報告未有進行基線評估，難以衡量工程對環境影響，裁定環評報告不合法。
U! t0 \3 R. P0 @: B( `tvb now,tvbnow,bttvb8 K7 E+ g, u: G& a9 Y2 g
公民黨副主席黎廣德說，政府即使勝訴，亦應認真檢討北大嶼山規劃，如不做好規劃，港珠澳大橋及機場第三條跑道可能因為較早提出而過關，但用盡了「污染配額」。公仔箱論壇8 L9 s1 ?: A' C8 Z3 U- p
! {2 G8 U3 _/ z# n7 x! i! U( A
港珠澳大橋內地段動工多時，香港段原定今年內動工，2016年完工。
. F$ x) l% j S, N- t
3 G2 o, } q d) D" Z6 b; v9 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。運輸及房屋局長鄭汝樺上月承認，大橋訴訟或會影響工程造價及竣工時間，港府正研究分期推展工程，以壓縮工程時間。
1 P0 i" e& [# b! I7 j ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# x$ Z- {) J! M; a
工程界分析，由於建築物料價格不斷上漲，大橋工程每延遲半年，總工程開支便會增加約100億元。
D+ H y4 n4 q2 U5.39.217.76
: k W& v) l" `- @! i% r) r1 j公仔箱論壇（即時新聞）
' b' A% k( Q' D! J U: u公仔箱論壇5.39.217.76" e9 L; }. J" q3 F) c- b$ G1 y! t7 {
) B4 d" v4 r/ i( \2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2011-9-27 02:18 PM
| 