) ]' e7 h( g c$ j
5月15日，山西太原文廟內上演一場人體彩繪秀，吸引眾多攝影愛好者拍照。太原文廟即孔子廟，是祭祀孔子的地方。主辦方稱，此次創作活動是對低俗文化的挑戰；而一些過往遊客則認為，此舉是在聖人前挑戰傳統文化。(5月16日中新網)4 K' {$ ~6 y6 w$ Q
公仔箱論壇7 Z, |! n; W5 U8 X* ` k/ D/ ^
主辦方將一場人體彩繪秀放在文廟著舉辦，實是煞費苦心。據舉辦方稱，此次活動是對低俗文化挑戰，當然，舉辦方的說法不過是“一家之言”當真不得。至少，從遊客和大量網民的評價來看，大多數指斥此舉是褻瀆和挑戰傳統文化。我們拋開傳統和現代這一姑且算是“學術”上的爭論，從吸引眼球和獲取經濟利益的結果來看，當地相關部門讓半裸模特現身文廟前已經達到了預期目的。公仔箱論壇: B1 g2 f I& q1 V/ o5 c
& j) M# P2 ]2 s4 `6 S! F3 |& @% `
舉辦方真的是在“挑戰低俗文化”嗎？筆者以為，這純屬扯淡了。我國傳統文化裏面是趨向于“保守”的，講究婦道和婦德，在文化的骨子裏是摒棄大庭廣眾之下的“裸”和“露”的，如淑女的“行不帶風”、“笑不露齒”等，斷然與“半裸體的彩繪”不沾邊。舉辦方所謂的“挑戰低俗”，恰恰是和傳統文化、傳統道德倫理背道而馳，近乎于宣揚“低俗”。這個道理不言自明。公仔箱論壇' O5 ]- Q3 c; o& ^3 l
5.39.217.76! k5 m/ I! P9 } i ~; P" X4 k! ~
然而，文廟的管理方明知這個道理，卻偏與“傳統”對著幹，不外乎就是為達到“炒作”旅遊資源、吸引人氣的目的。這不，如此多的網民的抨擊，無論是“香也罷、臭也好”最終山西太原文廟即孔子廟不也“一夜成名”了嗎？無論臭名還是美名，名氣的背後，就是金錢滾滾而來。這個道理不難理解，就連那個國人心目中的傳統文化積淀之地、代表我國傳統文化精粹的故宮，都被媒體曝光已陷進“錢眼”裏——據稱故宮建福宮已成服務部分人群的高級會所，可斂財5億元，更何況一個地方的文廟乎？
' a+ @1 j `! D* \" Ftvb now,tvbnow,bttvb
, U: N j& p) }' o1 a% I Xtvb now,tvbnow,bttvb 這樣一種以追求金錢和利益為目標的“炒作”，丟掉的是文化之根，玷污的是社會風氣。筆者以為，山西文廟前舉辦半裸體模特彩繪，其實就和近幾年被熱議的“某地挖掘西門慶故裏”、“復建獅子樓”、“復活青樓菜”是一個道理。在個別管理人員赤裸裸的物欲驅使之下，再醜陋“驢糞蛋”也是光亮的，也是美麗無比的，也是有經濟價值——也能在惡意或不知羞恥的炒作之下變成耀眼的“金蛋蛋”、“銀蛋蛋”。公仔箱論壇! O, ~/ N+ T3 K$ w9 G: f+ {
tvb now,tvbnow,bttvb( y6 ^% B5 K: g3 p5 A0 s t
文廟前的半裸模背後一定藏著“金蛋”——是能給當地帶來旅遊經濟發展和提升GDP總量的“金蛋”。但是，我們的傳統文化精粹呢？卻在這一場場喧囂的充斥金錢美色物欲的炒作之中被消磨殆盡。真是令人痛心!（畢曉哲） |
發表於 2011-5-17 11:08 PM
| 
