成都武侯區機投派出所為了摘掉“轄區車輛被盜居武侯區之首”的帽子，減少盜車案發生，每晚組織幾十人將轄區內百余輛汽車的輪胎放氣，白天再安排兩人專門負責免費加氣。“放氣行動”取得明顯效果，盜車案沒再發生。（4月6日《華西都市報》）公仔箱論壇4 ~: J+ M" |0 c7 o, a& y( X
6 d4 E& d( W7 p4 Y; v
派出所創新車輛防盜機制，本是一件惠民的好事，但這次卻招來不少非議。派出所安排如此之多的人力、物力給汽車“放氣”，為何不組織若幹巡邏隊夜晚輪流值班巡邏？為何不安裝電子眼對轄區進行24小時監控？派出所如此賣力地提供“放氣服務”，莫非是想給收費的停車場拉客，從中謀利？萬一碰上帶打氣筒的小偷咋辦？
5 Q/ X/ K8 J0 ^' e7 f: o公仔箱論壇# a% q8 {3 `1 Y3 C4 u
群眾有意見，是因為這辦法太不便民了，是一個防盜的笨招。前些年有的地方為了打擊利用自動取款機進行詐騙，專門封殺過自動取款機，但很快就因嚴重妨礙群眾生活在一片反對聲中叫停。手機短信詐騙現在相當泛濫，大家能停用手機？
+ g6 I9 w7 G1 T0 o8 B; b* }- A公仔箱論壇
$ X @& H4 `! L. H! N; o1 b “這世界上賊的出現，並不是因為桌子上放著一塊無人看管的面包。”
$ P( D' f: ?$ [+ z# {$ G& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }) o% n+ ~3 e, ?
放氣防盜看似一件小事，其實折射出一些行政部門忽視法律法規的陋習，是一種亂作為。面對行政部門的不作為，民眾或許還有私力救濟的可能。如更新車輛防盜設施，自行組織聯防隊巡邏。而行政部門的亂作為意味著公權力不斷膨脹，席卷一切，讓你無處逃遁。
+ X# ^9 X* I+ h/ S y) {$ g
/ J' B1 _& @3 V+ J- ntvb now,tvbnow,bttvb 動機好，效果好，就可以侵犯公民的基本權利嗎？看一看，近年來打著“為民”的幌子而實則“害民”的例子還少嗎？, z' D; I# E4 `& q# @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y6 ]& }6 `1 z; Y" J
自我標榜的好動機與暫時的好效果不能成為亂作為的遮羞布。' N) p" v2 o2 z& Z d: I
5 U; l0 C6 I+ n- J9 X 《物權法》第四條規定：“國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。”物權，是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。5.39.217.76* V) I4 l1 M, M
& n, {) ^5 V, J4 E" R* y0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 派出所“放氣”的行為，就是對車主物權的侵犯。公仔箱論壇8 ?7 r* x# `! K
0 C2 }* t7 E0 `) v1 T5.39.217.76 法無禁止即可為。如果法律沒有明文禁止，那麼車主將車停在何處是他的自由，其他人無權幹涉。如果亂停車違反交通法，也只能依法進行相應的行政處罰。
! ~. s- r, @5 I N# `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 M0 E; w' Q' g
法無授權不可為。公權力是有邊界的，派出所也要依法行政。如果法律沒有明文授權，派出所就不能僅憑其美好的願望去“放氣”，不能因為“放氣”的效果好長期堅持去“放氣”。
) Z3 _6 N( `. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B2 b" v+ I: t$ q" M0 R2 s5 h( m
如果“放氣防盜”造成損害，受害人有權依照《國家賠償法》要求相應的行政部門賠償。5.39.217.76/ N# K3 ]( p% A% q7 R
公仔箱論壇) t/ E& I0 D/ a$ g0 D& Q( j4 Q
社會管理創新是三項重點工作之一，我們應該發揮主觀能動性，能動司法，想出金點子推動工作，但前提是必須依法。超越憲法與法律的范圍，恣意妄為，不是創新，是亂作為，是“自己地盤自己做主”的土皇帝意識，與法治思想是背通而馳的。
: R2 O1 x% B1 r4 S+ [* E# y5.39.217.76
8 F" v" j- A* k: D/ C* [$ E; Ztvb now,tvbnow,bttvb(劉孫容) |
發表於 2011-4-11 06:59 PM
| 