成都武侯區機投派出所為了摘掉“轄區車輛被盜居武侯區之首”的帽子，減少盜車案發生，每晚組織幾十人將轄區內百余輛汽車的輪胎放氣，白天再安排兩人專門負責免費加氣。“放氣行動”取得明顯效果，盜車案沒再發生。（4月6日《華西都市報》）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h6 V; k6 L6 S8 n+ P- n0 @: e6 [
$ ~, h5 |: l! U% I- Z. m公仔箱論壇 派出所創新車輛防盜機制，本是一件惠民的好事，但這次卻招來不少非議。派出所安排如此之多的人力、物力給汽車“放氣”，為何不組織若幹巡邏隊夜晚輪流值班巡邏？為何不安裝電子眼對轄區進行24小時監控？派出所如此賣力地提供“放氣服務”，莫非是想給收費的停車場拉客，從中謀利？萬一碰上帶打氣筒的小偷咋辦？
7 I9 w; w" T) |1 P5 V0 j& ~公仔箱論壇
; q; g$ F" ? ?5 ~: w8 J* |4 Itvb now,tvbnow,bttvb 群眾有意見，是因為這辦法太不便民了，是一個防盜的笨招。前些年有的地方為了打擊利用自動取款機進行詐騙，專門封殺過自動取款機，但很快就因嚴重妨礙群眾生活在一片反對聲中叫停。手機短信詐騙現在相當泛濫，大家能停用手機？
9 R) Q3 q" O: G9 T7 f3 I公仔箱論壇5.39.217.76' _) r1 x8 y4 V4 j0 J5 Q" Y
“這世界上賊的出現，並不是因為桌子上放著一塊無人看管的面包。”
6 m0 Z. W: j3 A) g3 n" ttvb now,tvbnow,bttvb- A u4 c4 Z) J9 z2 T
放氣防盜看似一件小事，其實折射出一些行政部門忽視法律法規的陋習，是一種亂作為。面對行政部門的不作為，民眾或許還有私力救濟的可能。如更新車輛防盜設施，自行組織聯防隊巡邏。而行政部門的亂作為意味著公權力不斷膨脹，席卷一切，讓你無處逃遁。5 c. k: M8 ]! N' E5 S, P: p6 y
+ J' @3 m! b! J5 {) q. C2 |) \ h
動機好，效果好，就可以侵犯公民的基本權利嗎？看一看，近年來打著“為民”的幌子而實則“害民”的例子還少嗎？
8 P! j0 d4 ]) F! G! \: k
6 l+ C& C0 r5 i# ^4 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 自我標榜的好動機與暫時的好效果不能成為亂作為的遮羞布。
* H) d) M) b: @6 F/ Y& S! C, v* u: V7 E, S5.39.217.76% B& ]3 O2 k3 B9 R5 }
《物權法》第四條規定：“國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。”物權，是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。5.39.217.761 i9 C2 C4 X" A; `) s7 c& @$ E
; R; c* k% U X! z# S0 Q9 ~ 派出所“放氣”的行為，就是對車主物權的侵犯。
! N9 d, ]( v3 \. ~: y1 t \+ G, q( Z/ }7 g+ n1 t
法無禁止即可為。如果法律沒有明文禁止，那麼車主將車停在何處是他的自由，其他人無權幹涉。如果亂停車違反交通法，也只能依法進行相應的行政處罰。5.39.217.761 A0 Y; J3 w, @9 O" k! ^. c
9 v: o2 N, e* W6 M公仔箱論壇 法無授權不可為。公權力是有邊界的，派出所也要依法行政。如果法律沒有明文授權，派出所就不能僅憑其美好的願望去“放氣”，不能因為“放氣”的效果好長期堅持去“放氣”。
% X6 }$ Q& z8 v1 V9 ` Y2 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) I! f9 C9 g! |3 O公仔箱論壇 如果“放氣防盜”造成損害，受害人有權依照《國家賠償法》要求相應的行政部門賠償。
+ m" g( z7 ^2 W4 y# s6 y- g- t# K5.39.217.764 \9 O6 o8 g. y2 \
社會管理創新是三項重點工作之一，我們應該發揮主觀能動性，能動司法，想出金點子推動工作，但前提是必須依法。超越憲法與法律的范圍，恣意妄為，不是創新，是亂作為，是“自己地盤自己做主”的土皇帝意識，與法治思想是背通而馳的。tvb now,tvbnow,bttvb) @4 i. ], j w2 ?
- [# p1 O5 f/ Q6 B(劉孫容) |
發表於 2011-4-11 06:59 PM
| 