(吉隆坡19日訊)憲法律師沙勒占佐漢認為,1993年無法落實伊刑法,如今要落實也有一些難度
& h( ^2 n/ @8 ?7 }1 P8 Q1 N7 f; x公仔箱論壇+ \4 K- f6 U3 B6 t% m
他解釋說,當年難以落實的主要原因,是因為1965年伊斯兰法庭法令(刑事司法權)的限制,在該法令下,伊斯蘭法庭不能作出超過5000令吉罰款、監禁超過3年、鞭刑超過6下,或之間結合之判刑。, W4 R6 T' u1 S
“所以現在他們想要到國會,修改這項法令,讓在吉蘭丹的伊斯蘭法庭有更高權限。”
4 \1 k2 ]+ `6 B1 Q不過他也補充,這(伊刑法)卻與聯邦憲法第八章文有出入。聯邦憲法第八章文闡明法律之下人人平等、人人獲得法律保護,沒有差別待遇。
2 e6 Y; C. |) |. o7 K3 R, ~4 Mtvb now,tvbnow,bttvb“也就是說不能以不一樣的法律和標準對待國民,就好像同樣是小偷,一個穆斯林一個非穆斯林,但穆斯林卻面對斷肢刑法,這就違反了聯邦憲法第八章文。”5 d- W, Y8 \2 e+ I K7 Y6 z
tvb now,tvbnow,bttvb t. N0 C) M* H! w! ?% @
沙勒占進一步說,丹州議會可以通過這項法律,他們也可以尋求國會修改伊斯兰法庭法令。但問題是,一旦這項法令開始執行,還是可以在法庭提出司法挑戰。tvb now,tvbnow,bttvb' G6 M8 U- E! K* S& W* w; e
他舉例,去年上訴庭做出對森美蘭州穆斯林變性人可以穿著女裝的判決,就是可以挑戰森州伊斯蘭刑事法令的最好案例。
' O) Z" X6 l! eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於民政黨昨天入禀法庭挑戰這項法案,他說這個舉動做得太早,因為一個案子必須要有受影響的人,法庭很可能基於無人受影響而撤銷案件。5.39.217.76- O' k! U. ~5 e0 _8 G
沙勒占認為,要落實伊刑法還有更多問題存在,就好像對犯人施以“石刑”,誰該去執行,這個人需要受訓嗎?
6 u: J5 O9 T1 J9 D6 S+ ^7 L公仔箱論壇
/ y8 H" X$ n+ z2 \: R5 ]tvb now,tvbnow,bttvb“不過這些問題伊斯蘭黨和丹州政府都沒有回答。” |