（吉隆坡19日訊）憲法律師沙勒占佐漢認為，1993年無法落實伊刑法，如今要落實也有一些難度
2 b4 q! j, T# J: R9 P0 Q5.39.217.76
{: E7 Y$ a. {! h6 i# E他解釋說，當年難以落實的主要原因，是因為1965年伊斯兰法庭法令（刑事司法權）的限制，在該法令下，伊斯蘭法庭不能作出超過5000令吉罰款、監禁超過3年、鞭刑超過6下，或之間結合之判刑。公仔箱論壇+ I6 C9 r6 M- B0 t
“所以現在他們想要到國會，修改這項法令，讓在吉蘭丹的伊斯蘭法庭有更高權限。”
* B k1 f; u# q; A2 Z! N不過他也補充，這（伊刑法）卻與聯邦憲法第八章文有出入。聯邦憲法第八章文闡明法律之下人人平等、人人獲得法律保護，沒有差別待遇。
P; x( [, e6 k v" h6 t# j5.39.217.76“也就是說不能以不一樣的法律和標準對待國民，就好像同樣是小偷，一個穆斯林一個非穆斯林，但穆斯林卻面對斷肢刑法，這就違反了聯邦憲法第八章文。”
$ s0 q& y0 r6 B6 N+ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h& Q* ?/ v5 Y& C3 x% W
沙勒占進一步說，丹州議會可以通過這項法律，他們也可以尋求國會修改伊斯兰法庭法令。但問題是，一旦這項法令開始執行，還是可以在法庭提出司法挑戰。
. N K! P: ~0 A. X) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他舉例，去年上訴庭做出對森美蘭州穆斯林變性人可以穿著女裝的判決，就是可以挑戰森州伊斯蘭刑事法令的最好案例。
$ b: i; T; u# ]% C% v/ O4 X公仔箱論壇對於民政黨昨天入禀法庭挑戰這項法案，他說這個舉動做得太早，因為一個案子必須要有受影響的人，法庭很可能基於無人受影響而撤銷案件。tvb now,tvbnow,bttvb5 Q! z! W/ U! \3 h& |
沙勒占認為，要落實伊刑法還有更多問題存在，就好像對犯人施以“石刑”，誰該去執行，這個人需要受訓嗎？
) t- P. L" ?8 K) c. p" }5 s8 x公仔箱論壇
* R" P* b$ x' q$ u: L0 t“不過這些問題伊斯蘭黨和丹州政府都沒有回答。” |
發表於 2015-3-20 06:48 AM
| 