（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。
+ a0 [* I& r' P; R5 H. ]" l9 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ u" R0 r4 j% I& F2 r- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）公仔箱論壇( n! ^- y: ~% C4 q
tvb now,tvbnow,bttvb! S, z3 c; j+ {: J( T0 v
馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。* X: Y1 u m7 j
同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。
( S8 K. w* r _/ V5 b; C聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即
6 q$ w' z2 N4 X. Z" A) L$ `4 M! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。' o5 i9 x) A) z- o
公仔箱論壇1 z; R* B$ n) Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _0 k. [2 Z7 c! L8 O
5 S- l. o5 C7 a, E( V& t' F（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。! c Q! i6 @# k! v% K+ j. \4 O
早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。
3 {& `9 U. m8 {; u& ^. [. v% I5.39.217.76（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
