（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。5.39.217.76! L9 Q- F5 F, s. D0 t
5.39.217.76, L6 o3 W% J6 R4 [3 J4 P3 o1 t ^
- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）5.39.217.764 S& j4 [( J/ i' l8 v: W' X- D2 n
8 `! m0 ?# S$ V! c) F: d E
馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。公仔箱論壇- B+ x |" v- P8 n) q
同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。
; q8 a, L: V$ A5 w4 p. d/ j+ S" x$ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即
& c8 H; I% Z F* a9 g: \（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。
) Z% _! V2 E% b6 p* M( E. }1 Dtvb now,tvbnow,bttvb( _" d; c; n+ b' p# g" c! b
* g& H/ l" u2 }. J2 @' qtvb now,tvbnow,bttvb
$ d6 t$ K/ l9 a6 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。
, Y0 f3 G6 l/ X早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。tvb now,tvbnow,bttvb$ X( k# I9 Q; x: z! M' Y6 r3 k
（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
