（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。
2 _0 I7 N" N% f) K+ E8 U! C5.39.217.76
; L. L+ | h. }0 C& b: ]- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U' u8 \: G+ |, h: Z6 L: p
" g/ W& E; q/ r馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k4 {$ e: l- \# w* S+ r1 `1 e
同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。tvb now,tvbnow,bttvb- l4 I2 n/ m# n. H
聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即/ ^& u$ X9 k- S+ R! r8 p
（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。5.39.217.76. ]) P2 y# h# e( O M* l* n
5.39.217.762 j! ?' X% E3 _2 W4 E' N# ^
% d5 L' `# `9 X3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 g* a# L$ w, t& l* Y4 O（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。
5 Z9 N; L: N$ j# n0 vtvb now,tvbnow,bttvb早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。
8 ?6 c) U, U/ H2 F& c' x8 {! h7 R（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 