（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。8 @) N2 Q$ O7 g7 Q
- o T( t5 V. t5 D公仔箱論壇- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）4 Q) Z& X( \5 H9 M+ V2 j J P. B
5 v9 d" w5 g# b7 s公仔箱論壇馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。
4 W8 O' i3 a' m3 \1 d( m同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。tvb now,tvbnow,bttvb9 @- f3 P; i5 I
聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即
- M; T+ T0 n+ V8 i; K5.39.217.76（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。& o- _1 q* w' q) `5 C
5.39.217.761 @) J: {8 C% K. ]' I: f( R$ I% Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y( v9 s# }. H. O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C; t4 c' g S( Y( j& C
（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t0 t: s W9 k2 s. d
早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。公仔箱論壇: A- \' p- p: q
（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 