（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。5.39.217.766 q2 ?) P8 a v+ B, J; A
tvb now,tvbnow,bttvb4 A: c# b3 l7 [
- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）tvb now,tvbnow,bttvb0 ?9 I+ r2 @, Y) {% r1 U7 [
# t7 ^7 j" f- x" j6 v5.39.217.76馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。2 Z2 g+ H: }: V
同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。& |4 Y$ L+ f9 j$ h0 f1 ?
聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即
3 p" ]$ y0 R1 I# c4 X) j# X+ _（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |5 m& |" B1 ?& V% |" C9 P* w+ F& b
; {% W7 K0 r+ _0 V. G5.39.217.765.39.217.76: d; r! h* q5 w5 n/ y. W( k
4 F0 ]8 s2 u! p' `' ?! C5 `% F
（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H7 |- y6 i) X0 ]
早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。
3 g, b3 I4 `. N! n4 X m, [' H* Z（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 