本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯
' \. v4 e9 L+ R6 R. c
5 ?& X' Z) M2 W8 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”, ]2 p2 M4 @$ O3 J+ [, B& K
2015-10-05 5.39.217.76: q ?8 {+ @* y7 _( X0 t. t
我喜歡此文章,請分享 公仔箱論壇2 Y. C: p0 a6 L
& D; Y% G. l) |$ ^0 F 公仔箱論壇1 u1 H N3 X ?* q$ ~9 O
随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
* o' M+ [3 J4 l$ A( k+ m1 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q2 l7 C5 j2 i Z
这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。
1 K' O0 y3 W" B4 e/ A; M, W" ttvb now,tvbnow,bttvb
# @8 X- K6 p1 y, w& g* m公仔箱論壇 ! L: J( r) }2 e/ ]6 x
! h) `7 Z. w0 c/ @2 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。9 ?" \5 S$ b* ~4 M: R
3 A% `, T2 H1 e8 W
因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。
1 a( A( o. a3 X0 n, B5.39.217.76
8 Y6 m4 I$ M- C" dtvb now,tvbnow,bttvb“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”tvb now,tvbnow,bttvb% E* I% j( o# g4 H: y. Z
; n* Z1 H+ O2 L# gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。, h3 E. `& ?( r4 ?- t% O/ ~) u
tvb now,tvbnow,bttvb. `7 i* m: n4 @. p" K4 P" h% A
WSJ不放弃抗辩理据TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t. G" [1 ]6 r3 f
tvb now,tvbnow,bttvb5 U! d# b/ G2 i& g- w
上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
, S$ v i% z$ s- @) R. i1 w! E$ utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' x) O1 w y1 t# o- X- l& G
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。tvb now,tvbnow,bttvb# S' K0 c6 P9 a
; t+ o- P. N; g0 q1 I在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
I2 _+ m# Z" R0 y$ gtvb now,tvbnow,bttvb( l, R* W* X8 M7 t1 `7 V0 c
5 _- ~/ ]* e3 S9 j# L% W6 v( _tvb now,tvbnow,bttvb
d" f7 V! n, Q5 y' J: _3 P% j, x: o8 e* {7 j/ {
《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l @/ G5 `' b/ R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V6 n9 i7 X" b; s
不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
3 i5 P: N( T. B7 @3 |1 U; m, {9 {公仔箱論壇5.39.217.76* ~9 K8 _# p8 t& B) U
“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
% K% X N* m) \, U4 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* b3 y6 s' W5 m7 k$ I2 }
喊告迄今未见有行动6 X3 E, Q& e8 k
5.39.217.76% {$ D& @# u! m- O
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。1 C# b5 Y) v, S8 ~
公仔箱論壇+ i& ]. s0 v$ G _
纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
9 L1 \2 c0 }1 ztvb now,tvbnow,bttvb
' g) A$ f5 E! ]+ M公仔箱論壇而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。
/ T7 r5 N0 a; S N8 J F- T公仔箱論壇
( ], M2 ]& }% y2 G! c$ {tvb now,tvbnow,bttvb反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。 |