返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...
8 j0 `1 T! l  o0 y2 V( L: z5 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r* N6 H5 s. Y

3 ^' R) w% x1 V7 f7 U) {5.39.217.760 b/ l4 r- K' B4 g# b1 N
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!tvb now,tvbnow,bttvb* A  z6 b: t; P, r) _) [) h9 w

7 n6 i/ g/ t6 K' c3 k8 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

( |8 {! Q# r! b- Y9 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
6 @( N1 S2 G/ g
! M; c' [6 o+ G7 f4 e8 B7 J! T公仔箱論壇

# W9 w# B# g# T" w# ^; @; j他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i8 }* c# X% z9 }" S7 R0 L. Y8 U

! ?) R5 @& z, Z$ q, U" I
公仔箱論壇; m  Z# `% h$ X) f
“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?tvb now,tvbnow,bttvb- p* v+ h1 g, v* [8 t& B! T
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯
# }& d  [8 ^/ r
5 X; X$ s$ n! }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”
9 X: G: B1 m  _) UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2015-10-05   
" O' u0 D$ h% I& {( M8 f! b5.39.217.76我喜歡此文章,請分享  公仔箱論壇8 ?$ c+ Q1 e+ ~

. s& J- s$ |7 w! R' c. _
0 |4 {! W; j& c* ~! j随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
3 b/ _3 z5 c7 f
7 F) B7 ~  `) X) @6 T这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。
8 s8 \! ?+ z& R0 Q1 }5.39.217.76
/ j) @3 z$ F( U$ l% }) J2 h9 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 v, f' E0 O# @. A& U( Y! x9 v4 D* v5 y
1 i+ y5 u0 u9 m+ Q7 Q  w5.39.217.76哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。tvb now,tvbnow,bttvb7 N( v# o; A; e( {% {
* e3 O6 U; L4 L, v& M
因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。公仔箱論壇* ?9 w/ C. P+ ^0 K, s
- t8 w5 B) k: P6 [# |1 T! E6 S
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”公仔箱論壇0 v0 }8 t- l+ l- K

1 x2 |# I  l0 q7 q! A% s/ a& E询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。! W5 p/ U, T& o) w0 r

2 t6 S! \, X" p( i; T/ U3 eWSJ不放弃抗辩理据公仔箱論壇( e: S; x5 b; a/ e; l* j; m
* n2 ]- }% I2 X# ?4 v! m
上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p( u* E4 g' S3 c, E
tvb now,tvbnow,bttvb7 w/ M/ G- {; ?
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
% e: Z" u4 `: ?$ P- R" Q5 n: z6 Q- c公仔箱論壇
) h) x4 i+ X( ]8 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
5 E4 ?0 u+ @. @
' }7 H' L. i; _: Y% r. bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 I$ ?( j, O0 A& T7 T
% J. x5 |" l! |2 c0 h. C
1 s; q- Y% x& U  y4 i《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。
) L; b3 k' T4 _$ V3 w5 j5.39.217.76$ L$ L. k7 [) T# o$ v( G" @& D
不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
% Q7 R( ^1 p2 I* J$ d% [
" `$ a* ^  T) h; _5.39.217.76“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”9 ^  k% w2 E6 ?5 l9 l

1 z% }3 J) q/ x喊告迄今未见有行动
8 F  T, N$ M2 ^5.39.217.76
9 @& T7 I; S9 A: utvb now,tvbnow,bttvb《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j4 L3 S& q7 W9 @( j; ~; M1 u

1 o' Z$ {0 i. t, j2 S" O5.39.217.76纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。$ I# M5 A1 N$ e( p' k6 ^
0 G$ @$ P" t' C) N! _
而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。
8 ~$ S& w7 y( W: H* T6 h0 L5.39.217.76
! D4 Z7 u/ d' w/ l+ W& ~tvb now,tvbnow,bttvb反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb1 Y( z5 C4 o) N; m1 {3 w
tvb now,tvbnow,bttvb0 q6 |' i' E' ]9 q; \5 v, l7 j
好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表