[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！

di0208

: 纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...tvb now,tvbnow,bttvb  D& _) K. X3 ]$ R
5.39.217.764 e+ I+ N/ ]- u

9 Y) R5 m+ b1 P  T% V: Htvb now,tvbnow,bttvb/ v7 q3 E2 M) \% j( J- `5 U

到底还告不告《华尔街日报》？纳吉律师哈法立占说，在入禀法庭之前还有问题要问！ ; G& ^; t" l2 a% J6 G公仔箱論壇( J" Y, n. M. r! M, _( g ( U5 Q" b7 A1 s+ J& [5.39.217.76据《当今大马》报道，纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。% j. }+ p$ w. r$ o" Y - R$ U5 S9 Z. e6 p/ Q5 |4 O ! P0 q. Z- I# K3 s9 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他解释，在《SPEECH法令》规定下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。 7 |" t& i- o# w( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 y9 c) F/ `7 C, p+ r/ T; \- f2 R% S% m “若《华尔街日报》最后援引这项法令，岂不是白费了？公仔箱論壇( K- N5 \1 M$ [# x" k  E

di0208

很好笑 感觉就是对方有武器，就问对方，你会不会反抗 你不拿武器反抗的话，我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了

di0208

2 n! V/ G* ~1 xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! @( v3 H9 n8 m" u7 @1 i% X% l
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”tvb now,tvbnow,bttvb5 T) t; S+ ~( d( t5 c
2015-10-05    TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M7 ]0 }0 Z% ^, F8 A
我喜歡此文章，請分享  tvb now,tvbnow,bttvb. E) G" q6 c! L" `2 n
3 b4 u  @2 v3 x2 t" C
tvb now,tvbnow,bttvb2 w5 ]- ~4 K( i7 o  F
随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
8 E. n% v5 B* q6 K5.39.217.76
3 G6 c/ }. z1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。5.39.217.76' B/ j8 x1 `4 X7 K+ ^. ~4 @
tvb now,tvbnow,bttvb6 u: a! G8 b& e1 h

$ D/ h* G; o' s4 ftvb now,tvbnow,bttvb
4 |8 u% `; ]; k哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。
3 D/ w, |: J) z; V/ x) j( {' N. d  b
1 p. [0 @& T; N0 [" s因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。公仔箱論壇; y1 r8 G$ y+ U% A! C- I

  U4 V3 n% G2 o9 b2 x$ @' R“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O7 V, q" W3 U: M3 @0 r

: X" G% G9 K( T- L; q' B询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。
: C) P' l% e% }7 c# o公仔箱論壇
# Y# C! u/ o' W6 ~8 n6 Y公仔箱論壇WSJ不放弃抗辩理据TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n# r. K+ G* h8 }. e

+ h# s4 Z- j, h/ |* bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
! C5 d3 X1 F5 \3 z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G# a2 J6 v0 l2 z% s& N
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
) V6 y' G3 ?7 L7 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( D7 T4 e0 X6 @0 C
在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。" W- Z  t5 ~  W6 s$ _
tvb now,tvbnow,bttvb5 A) w3 G0 N8 G1 p2 }! K

1 R6 ?; x& v3 @4 x' H- c5.39.217.76
8 I( l! v6 |: [; G5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W( p$ j/ p2 p* H8 a
《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。
) S2 E. v' j7 S" i
1 b0 d1 b  Z. p+ l. e! I5.39.217.76不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
  W9 g# u# R4 s, |" p7 m: V7 \1 ~' y7 ?6 e, R6 {& Z1 O+ q; _
“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
  p+ \+ t9 x1 E* Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( M) `" \! o* m1 k  I" A$ S0 U
喊告迄今未见有行动5.39.217.76  P3 `* m+ n1 e& a% g$ O& l

& c% @0 l. ?8 E  w《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
% f- j. e2 ?/ Y5 b7 o3 W9 S  w公仔箱論壇5.39.217.76% u) M7 ^1 H8 i/ A7 ?: h3 Q
纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。5.39.217.76# X! i$ s7 Q" s  f. R  N
公仔箱論壇; p- f$ P) ], {5 r9 F; F
而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。5.39.217.76# L1 v! }* M$ ]$ d

( C7 v2 g4 f5 L7 \' B3 Y/ _/ E5.39.217.76反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。

di0208

tvb now,tvbnow,bttvb) D: F" c1 n, @+ i9 b" [7 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q8 J$ q, q8 g3 R1 D" b4 L
好奇鸡哥律师接下来怎么出招？ 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ，林良实就快快去告，这么WSJ就不敢呢，接下来鸡哥的律师问：是不是出版那边出问题印错了字，你们表达的英文也许我们误会了！有理的话早就出手告人了，在难为律师篇故事而已，黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步，我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵，头脑烧坏了？？？