返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...
" H( q9 V6 U. V; R1 itvb now,tvbnow,bttvb
0 [8 m; U5 k$ a# s: w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% M( y5 y1 E. b$ T: @9 y, \4 r
5.39.217.761 }. @4 Z+ w, X9 [
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!
/ p6 A$ ]8 C# e' F6 [  [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 }! B0 r  _6 I* E- g

# g% o! J) ^2 y( G6 h据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
& l' C1 X4 h$ M9 @- N' F% \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& T& E7 ^/ @$ K* Z9 Ztvb now,tvbnow,bttvb
+ S! m" U5 r- p+ j) Y' |# m
他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。5.39.217.765 I1 e7 N1 M% K1 a: v
公仔箱論壇0 |  N, y6 m- f9 i) y1 Y2 t
4 l' Z( w  x8 V/ q' r/ q( D
“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?5.39.217.763 E. O/ ?- ?  L4 m- v
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯
) V* L( z2 V, ]- \( b5.39.217.76公仔箱論壇( v1 X, z9 I3 C- I6 n7 G- n
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”5.39.217.761 K# c7 r* H3 X: n
2015-10-05    5.39.217.761 M  f1 r8 ]) D* ?9 p( l
我喜歡此文章,請分享  tvb now,tvbnow,bttvb6 G  J: F: _" |' h4 A
公仔箱論壇$ D! e5 d, z/ g* ?
# A5 |# T* n8 A: l- Z
随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。tvb now,tvbnow,bttvb7 b) L0 k4 z& {5 A

; ~4 T# B- H/ T$ f; ~7 S0 }tvb now,tvbnow,bttvb这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W. U" l6 F; k1 d& h9 j/ \, d
tvb now,tvbnow,bttvb0 n: B+ @2 e% [

/ d4 G( P3 B) G2 H0 v
2 Q" S! b, w( h8 Ztvb now,tvbnow,bttvb哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。
' E' Q! V# W. k# x" \( H; y2 E: q: BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! P3 ~& }6 W  z/ [
因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。公仔箱論壇4 p0 r- M! ]# o: t8 m) y
5.39.217.768 |2 v6 t& o  G# R9 L. u
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”
% C" A* f" h& X5 A0 `4 \. f公仔箱論壇6 x1 j1 i# @6 O8 V
询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。
( N0 S9 X4 O( a& NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' m. _7 d# o5 F$ v; gWSJ不放弃抗辩理据$ ^" x& P: k0 J1 c* r
公仔箱論壇& A$ q. L# S; O8 E' t( o9 J
上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。tvb now,tvbnow,bttvb, M+ g9 a6 s7 i. O2 Y( y3 ~; W+ p
5.39.217.76- N" [6 L9 \# m6 j
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。5.39.217.768 [) ]7 [7 J( p/ b/ K0 D- M) f7 ?8 s
& q5 F/ x; u! s3 n; j
在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
$ ~$ Z8 \) ^+ m公仔箱論壇9 v4 I2 B& b; A2 d/ }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~: P5 ^2 l9 H

" z7 P" U' i- y0 C1 {" H2 y$ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: P' \8 b7 N; B( |6 T- @# [tvb now,tvbnow,bttvb《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。* p: q& G6 g3 l9 Q1 `! t' U

9 y8 A( p  d$ s0 a% M不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。tvb now,tvbnow,bttvb* O. d, c( I  H& ?. Z9 e

2 q7 y$ _. C6 Y4 I+ |- w! ^5.39.217.76“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”5.39.217.76/ D6 h; N1 D: L, H

0 i' K; ^8 `. M- ?( GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。喊告迄今未见有行动
, a& ^& v" t1 {, X# i6 m2 w公仔箱論壇
5 |. S% {0 A. [7 g" Z8 R) i《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
! b: C& s0 ?$ E+ T
* {5 m/ A; Z. r. L公仔箱論壇纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。公仔箱論壇6 {9 n- _: c; }
# f1 w! |! D$ x, i$ J
而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。
7 z$ V7 S0 }, P  |tvb now,tvbnow,bttvb
& q& e7 [4 i) Q, n0 |. R- P反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯
% w& L8 V" E% K1 R+ {5 q+ l* i公仔箱論壇5.39.217.769 b# D, P. `$ g* j# T+ ]! i2 u
好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表