返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...
' g# M8 t# T8 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G! |% D/ D/ q. L
% h+ D. ^4 k: u# Y$ _

/ ~, f, d1 w% n9 y, h
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!
; F) h7 E& Y2 o公仔箱論壇
; m; \: G/ D. a) Q' OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

5 ]8 t% Z! o) E9 c- Ztvb now,tvbnow,bttvb据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S9 s3 A3 {6 [# N

/ x1 q! [2 u0 V9 o2 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( W% F9 `3 i* N
他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
$ r& s0 ^: L5 p! W/ v) ]8 dtvb now,tvbnow,bttvb
% {0 n% A9 C3 D5.39.217.76

4 [2 g7 q$ E7 V, D! t1 c& L- M% Ntvb now,tvbnow,bttvb“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?
: X; E! \. y8 A8 v2 Itvb now,tvbnow,bttvb
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯 7 H# Z5 H# m# i9 K  ]

- e1 X5 V' x0 M  ~3 s征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”tvb now,tvbnow,bttvb) b* G# z, p' G
2015-10-05    tvb now,tvbnow,bttvb( q* _$ H2 |! F2 w( B# Z& m' X
我喜歡此文章,請分享  
4 J# M8 h) @# `) C" A7 U9 S/ P% Htvb now,tvbnow,bttvb: {/ H' F  y5 P' X# Z8 y9 B. X
. R9 v" C! ]7 y) B1 i
随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D% I" V* W" Y; Z: R" j
公仔箱論壇. F; }7 X4 z. \2 Y. d' V& A  H
这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。
6 Y3 R$ m* [  `7 S* \9 r5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x* M5 W, C* Z0 d' c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R' |3 }4 F1 o# o8 }( `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K5 R) b: p  D6 B$ \
哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。tvb now,tvbnow,bttvb; \* h5 P4 w/ ]7 {1 O; B

$ w% i4 j9 j1 C3 u公仔箱論壇因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。
' C3 P/ R5 e8 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' t3 N% G6 H% _% W5 F/ o
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”
; ]/ u( Z$ t1 a1 c( G7 i; t
! y& n9 j* ^4 b公仔箱論壇询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e9 g% o0 P+ ~5 Y% v* l' x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g1 d: Z$ @6 O: |" E. v
WSJ不放弃抗辩理据TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O4 Q3 A. k2 o1 o3 N8 z

' K) R) Q( l8 q- O* i6 ^公仔箱論壇上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。公仔箱論壇  L/ y5 r) U- o! ]+ w

" {  a) L- K& F5 J. r  w6 q" y5.39.217.76《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  w( C9 U. |6 \- _4 j- j( |% F# J

; r! Q1 s( [$ Y0 ?5.39.217.76在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。5.39.217.766 q; W: B, J" R8 |- L

. Y% O: A& _% ztvb now,tvbnow,bttvb
3 G; {$ S9 h4 `8 C3 B& q公仔箱論壇
8 b; [4 U$ z! b: }! j5.39.217.76公仔箱論壇) h$ u1 J# }% E. Q' Y2 C$ N- i
《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。公仔箱論壇3 D+ W; R6 \  k+ u# s
tvb now,tvbnow,bttvb* c3 I" Q( `' J7 X0 a! X
不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
1 p0 J- j3 ]2 T9 E- N6 d7 c6 f0 q& y0 E! u1 m9 }8 s
“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”: _, z6 O% `2 V4 E* y0 D1 g
5.39.217.76+ `7 q2 K3 w4 Z
喊告迄今未见有行动8 a; c: J2 q' S' E2 g: ?$ K
2 [! T) j2 I" u6 M1 ]+ x
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
( P8 t+ J5 n3 f/ j$ E公仔箱論壇5.39.217.76' R1 o2 F$ Q3 |$ n" z0 z
纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。5.39.217.76/ d1 i' n, T/ V9 R- v5 F
! ?( F  p1 T. S6 }3 e
而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。
$ P+ z7 D; Y" F0 b
' ~6 W9 Z/ M: c( {" s5 ]公仔箱論壇反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯
6 V7 p* K3 K; b' e  k" o公仔箱論壇9 _9 }3 m! [6 Z. b+ i! n' B8 d
好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表