返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...
) I! _6 d9 }+ L, `8 i& c# mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ]* n% C) Q' t; K4 Z' {1 M- @8 q4 m2 u3 t3 E6 |& {
5.39.217.76. e+ t) j7 B6 Z& q" i1 ~
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!
9 V0 F' i" O) Y) ^- j! g, H9 ]3 f- JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X  x7 F( a7 `! f. w9 ]

' [# r( I+ U* u* _* L据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
; w2 ^: ^$ X. |$ d( ?4 Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 N3 J/ }1 i2 r, @1 @1 [# ]# x
tvb now,tvbnow,bttvb3 d1 j5 d& y# ^3 Y/ m
他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。5.39.217.762 l% Q& R) F6 M

1 K( x8 ?# F* r

3 l+ z: c1 X& Y' C$ n+ \tvb now,tvbnow,bttvb“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?tvb now,tvbnow,bttvb0 q+ U- P% L3 e& n" V1 R
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯
. `( f! B6 m( N4 k. X' `
' P& Q& L3 V$ N征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z, Q6 [5 B' Q0 C) f3 \
2015-10-05    4 P+ Z4 I; g6 j5 N  s
我喜歡此文章,請分享  tvb now,tvbnow,bttvb; G2 i" h/ a2 v" h. C  o
tvb now,tvbnow,bttvb1 E- i* \% }, l& k

5 s; C1 S" r: v公仔箱論壇随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c( d3 J' m6 B- f' ^$ ^

! K5 X1 T6 A# {$ ]# W" |1 z: O这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。0 n. O. \5 y/ w& p9 Q: E

9 H+ P) h5 j: k( C/ ?) f# GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& J2 N- N' w, t) A% Y

2 _# [4 h3 D( I- }1 Q, m5 ~3 L公仔箱論壇哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。
( L- @# V6 l1 V1 Y" [tvb now,tvbnow,bttvb
" o8 z  S4 M# H. ~$ h3 A6 s$ M# Ttvb now,tvbnow,bttvb因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。
. R% O" X: e& K4 t( U公仔箱論壇+ i$ N; j! O% X
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f! Z- X+ o0 S8 o! z% n

; ?8 ]+ T7 g. t3 @- e2 h7 w/ L. l公仔箱論壇询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。
! r5 n2 K+ C6 d0 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k( B. m2 m3 ~& f" k
WSJ不放弃抗辩理据
* k. m/ \/ M( M/ k& S' {
& E$ G- h4 L9 D6 o2 s6 b上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
. h  m* u* L5 L3 E( x公仔箱論壇( C9 D3 h; Y& {: j! j" f( q
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。tvb now,tvbnow,bttvb, j% |! D2 s# }: ?  P

9 K* r* g( Z& l' [3 B5 E# p- u5.39.217.76在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。: q6 Q9 V4 X) r# n1 a3 g
6 ^' N/ d8 h: l; W, p

% B  s) a+ F$ r6 g
* x3 Y: N; F5 h* B( b' k
7 C& S4 @5 ]4 |0 g/ B- o$ k公仔箱論壇《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。+ o9 a0 A9 ~8 Z# p/ d) B
3 J8 ]( c/ s8 M3 y0 F" u
不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。( s) W5 ]4 Z- H' B6 u, G
5.39.217.767 o( ?- {, X# {7 ]  N" K+ T
“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”9 M% [! v3 I. E

* ]; B& W, d) @/ I2 B" aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。喊告迄今未见有行动
2 {& [3 q! e( c' c公仔箱論壇0 V+ H6 n) {5 j) [- \- n6 h
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。tvb now,tvbnow,bttvb0 z& f0 n; C2 N) F, Y
4 _+ |& k! n8 l: O1 p% }! R8 W
纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
# k+ [) Y2 J& _; C公仔箱論壇3 u* R6 a. B8 W% N
而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。
- |% J. O2 W0 z( @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 [$ f7 U3 m+ |公仔箱論壇反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯
  F+ ^9 W5 ^& N# y! b! d公仔箱論壇/ P  F# d& x6 P
好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表