返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...
8 m' `; N! w: s, [
4 k, r" r9 [$ `$ N! L7 L% ]' L) m公仔箱論壇
$ ~! k1 O. _# O5.39.217.76
1 J9 K, k; b0 o  g1 s" y3 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!
1 K* N2 a/ f: S$ t0 mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 c4 s" g) B/ M$ M
9 V2 E3 L1 X. ], r( T* D8 \; D: u
据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。. M( Z4 E  Z- d6 b, R

! h, q+ Y, \0 U$ _1 ntvb now,tvbnow,bttvb
# j' ?% }4 i& d( `6 ^
他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。  G0 M% W, F9 {
tvb now,tvbnow,bttvb" @7 e/ E5 O# X# U
tvb now,tvbnow,bttvb2 G% h: i2 r& V9 b. G/ {
“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?
6 S7 s3 ?# g, Z' e8 n  E
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯 4 g$ C6 h. n& j" s! e2 E  u  C8 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {: ]7 e' f; B. f
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”tvb now,tvbnow,bttvb1 ]8 ?0 k: I% N6 |4 {; U1 @1 D5 C
2015-10-05   
( a. \( I: I2 p9 b9 Z" l; X公仔箱論壇我喜歡此文章,請分享  
$ \; S) ^; F) Q) q- F公仔箱論壇8 }4 c" b$ i- s. i& ?
+ M6 X: B8 _7 N9 ]/ g9 R5 K
随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。5.39.217.76" O/ J, ^2 h+ G4 |
/ A! f, i3 E, F! W) K. ?0 Q* s0 x
这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。tvb now,tvbnow,bttvb" T* F; u3 W8 Z" r! z8 e- E2 l3 ]/ G
0 R0 r2 I& z4 e. Q8 `; B
5.39.217.76' r0 p' }- p0 g& x, R4 _

, _( h2 x5 l0 Q5 y; N( ?* i: O哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。
4 @  f) [4 {7 J" sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" Q2 ~% [6 X" F) Y% e9 D) b3 \, l
因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。
+ D3 P9 s" L7 ]. J
2 K, {" o& j% Q8 q: O( Q& W$ W# R5.39.217.76“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”; e  p* g0 X% z6 F" I* h+ A* G
5.39.217.769 A$ Z. r/ Z. i
询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。
: \' Z# ~$ z4 \tvb now,tvbnow,bttvb
; [% a2 H# B# n. T& H- ^7 ^: H5.39.217.76WSJ不放弃抗辩理据' E  d/ p5 }) V6 }- z: Q
0 P9 D* D/ X$ X: c- X* n
上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
2 i! B$ y/ l/ g2 ?: T/ ^公仔箱論壇公仔箱論壇, u. e. Q; i8 s. k
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。公仔箱論壇2 P2 o1 A: T2 A1 r

4 A5 k% u% L; K( P( A/ Y7 E5.39.217.76在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
* {- x$ h9 J. e. G0 P  w5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M  \+ J) k5 t# M5 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l5 p2 S+ J1 A* z) D6 L) u& t. U
6 b- l% w8 p0 n" D, m

. e5 o+ T2 K9 |# P& s. D6 E3 |3 w5.39.217.76《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。5.39.217.76; q& t4 D; Q9 B1 J

' Q: k- }5 ]' o! B8 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
2 [) J& p/ P; m. D/ M9 j) r; dtvb now,tvbnow,bttvb
; H- g: v2 _6 h" ~/ l( V公仔箱論壇“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”5.39.217.769 f/ j1 E0 R6 p: y% s
5.39.217.76+ n; h8 v& Q( h! Q( |$ m$ n
喊告迄今未见有行动公仔箱論壇) _: J' h, [4 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w% N3 w# W$ w$ d! G; {8 i
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。+ x5 q. r5 W/ G3 ^6 p

' Z2 H7 K  G* x* J  D5.39.217.76纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
# C% x" \8 f: R/ p# d; I公仔箱論壇5 A/ ?4 ~* x. E- c, ^, c# @
而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。tvb now,tvbnow,bttvb8 [% n/ [' e8 V" p7 J+ w' c

) O  f  K( E- D$ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯
# x6 H5 a6 Y" a  U$ n. |( b5.39.217.76  `' K1 i( l; g+ ^* T
好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表