返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...
+ H0 b# c7 n! j5 x公仔箱論壇, M! a- G/ G' g, {% p$ E& q
" i1 y, ]. Y/ r

* Q4 W8 g- f5 P# c1 A- I* C0 `& o- v5.39.217.76
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!
" }0 e9 d( R9 w8 |! a公仔箱論壇$ T% b$ K3 w, E4 p* a' g' O
公仔箱論壇7 L& z; H1 `" S
据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
' ]4 H! v& _3 k1 H) c) j; @
/ n) e% p. g2 F3 [! _4 Jtvb now,tvbnow,bttvb

! N: K8 N* `5 q; {tvb now,tvbnow,bttvb他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
5 x4 R- Y! X2 w1 ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; A# z3 _6 i  b4 n
4 t1 U7 i/ H7 Z. e: p) H  t
“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?4 I( e9 \1 B& Q5 T8 W" y# P, }
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯
& d' t8 p" I6 [" X- G* L2 u  ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( z1 h. R' @; B6 b
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”
! h) s. B7 _5 M( y, k, }& N. ^) d公仔箱論壇 2015-10-05    tvb now,tvbnow,bttvb  D. a- [  ~" v  L" J. R
我喜歡此文章,請分享  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f- K# x6 g% G3 [1 O

7 _4 Q  c9 \; r( M , _6 `; V' p$ }2 M# M
随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
) d$ ?# y8 W0 Ztvb now,tvbnow,bttvb
' l( ~( p. E$ v1 f+ X5.39.217.76这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。tvb now,tvbnow,bttvb( T% \2 j- t. n) X8 o& o. C

1 ]6 y/ e. r$ E" X  k. K! A! u( E; p5.39.217.76
! S) R8 c2 V" F7 \tvb now,tvbnow,bttvb
/ k* q' [8 C: f$ N公仔箱論壇哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。
% D' h0 u! l$ g$ V) o" `1 B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V8 O6 }- X+ ]' p3 f3 d$ W* i, n
因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。
! V& F5 l7 }5 i' iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇  |3 S+ L+ u1 X% I
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”
, Z! c# {) _$ G9 h公仔箱論壇; f* [' Y4 W9 C) b) K2 Z
询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。& d2 X! U% ]  D: F4 [

. b: T7 h+ b; N+ C. s' U! btvb now,tvbnow,bttvbWSJ不放弃抗辩理据) O2 T! v5 i0 v) |8 l" l- T6 e

: ~9 z& j9 t( a4 t7 G) F& J0 t5.39.217.76上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^! q  G6 N1 ]9 ]: r* b: t
5.39.217.764 y  D- H/ q, v/ \" {- G& s
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。公仔箱論壇% v. u$ q$ p4 Z( O; y5 a. w+ Z

' X6 e. G( `# y! ?7 h$ t# T公仔箱論壇在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
7 y* b' _' A/ u- z( ~+ E8 G1 m; ?tvb now,tvbnow,bttvb
4 O& ]9 |5 }8 g: J; q2 B公仔箱論壇, F4 p6 _8 T- b) |, l
5.39.217.76$ l& s7 i- s# O; q1 |

& x! z8 g8 D& k* T) {8 I9 ]《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。5 U" j! Z+ O( v
5.39.217.76" L, I. r" {9 C- _" n7 i" q$ a
不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
& g4 F( U7 f; [- m* A
) a) K* P4 [' {/ [& e公仔箱論壇“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”5.39.217.76! p% O7 {# ]5 ^! }2 S" p6 E1 Q
公仔箱論壇( J0 X8 p8 f- e$ [0 l6 s) R
喊告迄今未见有行动
5 J1 V7 o7 a. J7 G! r1 Otvb now,tvbnow,bttvb
! {6 T1 R  [; z/ i- g《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
0 D0 ?; J4 i: E" l2 G& T5.39.217.76
* ], [  C7 w# S. u) }4 o纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。公仔箱論壇5 g' h* q5 A0 w7 m0 ?: o+ o# e
9 D& V5 w# c" l) t9 d: o
而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。
0 A2 e5 b+ F0 A/ r- ?tvb now,tvbnow,bttvb
2 U. r2 p4 ^$ ~1 c! lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯 ; H% h; m' c  x2 Z# l* ~# z

1 {8 O/ K1 Y3 t# @1 f1 M好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表