〔自由時報記者林俊宏/台北報導〕
- C" P$ U1 i, r; g6 k. o5 Xtvb now,tvbnow,bttvb「借」別人的雨衣使用,有沒有還回去差很大,有還沒事,沒還觸法!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l H! d5 C1 w; D
無竊取意圖才沒事3 u, K) R7 P2 U9 u
巫姓男子發現放在機車上的雨衣不翼而飛,經調閱監視器畫面發現雨衣是被機車停在一旁的段姓男車主「借用」,報警後警方調查確認段某事後有把雨衣送回,檢方認為,段某主觀上只有短時間利用他人之物為目的,並無不法所有意圖,且雙方達成和解,因此不起訴。
! d# c. S& M9 _6 x/ H, P j/ }台北地檢署表示,今年3月某日下午,巫男發現停放在台北市文山區某地下停車場機車上的雨衣被竊,調閱監視器畫面,發現當時停在隔壁的機車車主段某涉案,由於清楚拍下車號,決定報警處理。; |" r6 J4 [% y! j- }" j
用畢返回歸還
( o) W1 x3 Z! d5.39.217.76段某到案後否認犯行,他說,當天風雨很大,急著要離開,看見巫男的機車停在一旁,機車上掛的雨衣有一大截掉在地上,他臨時借用雨衣躲雨,等他再趕回去後,對方機車已騎走,他只好把雨衣放在別人機車上,並無竊取雨衣意圖。
4 k' R A6 g F# H- \% ~" @) S4 Xtvb now,tvbnow,bttvb提告的巫男也表示,他先前不知道對方後來有再繞回來歸還雨衣,願意接受被告當庭所提的1200元賠償,不再追究。
0 C$ [7 r. `% x3 @) Y9 f5.39.217.76檢方認為,被告後來有返回原址想要歸還雨衣,行為上有交還意思,沒有證據認定被告把雨衣據為己有。 |