《施政報告》成為「利好」樓市消息，二手樓反價，地產股逆市升。實際上，房屋供應短期情況眾所周知，不可能一下子變多十幢八幢，這一陣子的升市，會否只是乘勢起哄，有意置業的市民宜慎作判辨。
; o% k, |( }& v. N, ]* x' v# T( `1 r5 ] d
行政長官梁振英在《施政報告》中，指出現時私人住宅空置率低至百分之四，而提出的大增房屋和土地供應，重頭戲要待五年後登場，市場視為望梅止渴。鑑於增加供應步伐遜於預期，又懷疑當中的開發大計有多少能夠如期落實，政府就算短期增批樓花，何時推售仍然操在發展商手裏，樓市因此對這份《施政報告》反應「正面」。tvb now,tvbnow,bttvb. Z' j2 y' P' a8 k! b, Y
' j9 o" U$ m2 I4 [1 J A, HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《施政》利好有起哄成分5.39.217.76, X4 u; j0 J$ }6 D
公仔箱論壇' D- f) w, C- h" r- S
《施政報告》揭盅後，地產股逆市上升，一些熱門屋苑二手單位，有業主旋即
+ V2 j h2 d& I3 j$ F+ V5.39.217.76 - |0 ~* q. k& f* Y; Z
提高叫價百分之六至九不等。昨天，港九兩個老牌屋苑，再有單位成交價創出苑內歷史新高，當中太古城單位的成交價，比數月前成交的「前樓王」貴百分之五至六，美孚新單位更高出一成。
0 y/ l* f# K$ g7 O
' U9 t6 _( M- F, P) \& |$ j; O《施政報告》沒有推出新「辣招」，短期供應沒有大幅增加，被演繹成最新的炒作因素。究竟論據是否理性，值得酌。5.39.217.76: `) q) s. X" }% F. A3 s" Q
% p* F, C; X- \0 a6 L
客觀上說，政府早前祭出針對外地和公司買家的印花稅「雙辣招」後，樓市交投大幅萎縮，縱有個別優質單住創下高價，整體市道未有飆升，政府短期不作新的行政干預，是意料之內。
2 X3 V3 [2 E9 m: f) Q1 Z9 [ S3 M& K' D0 ?, K' U2 h1 i
短期供應方面，興建房屋需要數年時間，還未計及平整土地敷設基本設施。未來三數年本港有多少熟地，可以興建多少住宅單位，在《施政報告》發表前和發表後，都不可能有戲劇性的改變，供應數量早在意料之內。因此，短期內應沒有大增供應，視作推高樓價的新因素，起哄成分高於理性反應。( D5 }! ? S1 L+ D& w# m
tvb now,tvbnow,bttvb# ^2 r& A4 ^# ?8 c" H; _# E. \
買樓需要有急有緩，在作出決定前，不會人人只看短期因素。《施政報告》勾畫出的中長期供應藍圖，有批評為望梅止喝、畫餅充飢，說法不無道理。分別在於畫出來的餅是虛幻的，《施政報告》畫出來的藍圖，不少是具體指明地點的計畫，「規劃日後造餅」大計，並非子虛烏有。
5 V* U" l t7 ?* D. Z
- x* R# z. p, S/ S5.39.217.76 「劃餅」需時日後可充飢TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o4 D8 F2 ?1 o$ w# P& P1 y
4 M5 s& x5 n/ {! B. Gtvb now,tvbnow,bttvb 《施政報告》既是「畫餅」，也是「劃餅」，影響會隨時間浮現。住宅供應短缺，是不爭的事實，問題是現在的高樓價，是否已充分反映了這個因素？市民現時買樓，宜看時間上是否有逼切需要，以及評估中期供應變化的影響。公仔箱論壇& n/ z- K; v. I' i: {
- j: C( f' }- Q; [% q/ w5.39.217.76嚴格來說，《施政報告》沒有增加對樓市不利的因素，同樣亦沒有增加利好因素。樓價這兩天的急彈，當中難免含有心理預期的反差效果。市場並非經常理性，從另一角度看來，當不理性因素消失，絢爛就會歸於平淡。
5 S) B3 P, W$ d2 c% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w7 s9 x- h# e+ `" X
這兩天的升市如果是「虛火」，預計不久即可還原。如果持續上升，政府會否祭出更多「辣招」降溫，將是另一個要顧慮的因素。
2 S7 ^3 E9 I& A ?公仔箱論壇公仔箱論壇3 M1 n' @' P+ E$ F3 J
星島日報社評 |
發表於 2013-1-18 05:01 AM
| 