虛火難持久實火招降溫

《施政報告》成為「利好」樓市消息，二手樓反價，地產股逆市升。實際上，房屋供應短期情況眾所周知，不可能一下子變多十幢八幢，這一陣子的升市，會否只是乘勢起哄，有意置業的市民宜慎作判辨。0 c9 A; k! W0 w2 j. o8 H

+ w3 q; E/ h% R% G& _! {0 q行政長官梁振英在《施政報告》中，指出現時私人住宅空置率低至百分之四，而提出的大增房屋和土地供應，重頭戲要待五年後登場，市場視為望梅止渴。鑑於增加供應步伐遜於預期，又懷疑當中的開發大計有多少能夠如期落實，政府就算短期增批樓花，何時推售仍然操在發展商手裏，樓市因此對這份《施政報告》反應「正面」。tvb now,tvbnow,bttvb# Z4 L" D/ [! ]* W
  S' T- Q, y! P9 I. W: A5 `
《施政》利好有起哄成分
3 B& k3 `/ e) q" |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 Z3 e0 V/ Z/ z( \+ a7 N6 t2 n
《施政報告》揭盅後，地產股逆市上升，一些熱門屋苑二手單位，有業主旋即
% z, N4 Z  H+ u( [' \5.39.217.76
. B9 l/ A) |' Z0 ~提高叫價百分之六至九不等。昨天，港九兩個老牌屋苑，再有單位成交價創出苑內歷史新高，當中太古城單位的成交價，比數月前成交的「前樓王」貴百分之五至六，美孚新單位更高出一成。5.39.217.76# d4 x- g4 _7 b" Z, \; Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x3 C  m4 u7 a1 T5 q
《施政報告》沒有推出新「辣招」，短期供應沒有大幅增加，被演繹成最新的炒作因素。究竟論據是否理性，值得酌。, P- B: D8 T0 ?( A0 _( d6 C& l& V

# R& t, J6 F: k3 j! [. a2 T客觀上說，政府早前祭出針對外地和公司買家的印花稅「雙辣招」後，樓市交投大幅萎縮，縱有個別優質單住創下高價，整體市道未有飆升，政府短期不作新的行政干預，是意料之內。
% H7 G! P, E0 s5 U
: L" _+ D9 Y) U& y公仔箱論壇短期供應方面，興建房屋需要數年時間，還未計及平整土地敷設基本設施。未來三數年本港有多少熟地，可以興建多少住宅單位，在《施政報告》發表前和發表後，都不可能有戲劇性的改變，供應數量早在意料之內。因此，短期內應沒有大增供應，視作推高樓價的新因素，起哄成分高於理性反應。- e! V, A+ c1 t3 q

6 O; \2 e7 B6 R. t公仔箱論壇買樓需要有急有緩，在作出決定前，不會人人只看短期因素。《施政報告》勾畫出的中長期供應藍圖，有批評為望梅止喝、畫餅充飢，說法不無道理。分別在於畫出來的餅是虛幻的，《施政報告》畫出來的藍圖，不少是具體指明地點的計畫，「規劃日後造餅」大計，並非子虛烏有。1 K9 U- I9 p+ J: S0 Z+ P
tvb now,tvbnow,bttvb: r# p7 t9 p- a0 k4 g8 E( |1 i
「劃餅」需時日後可充飢
: l0 b5 ?  G  m% x; |( O+ }3 n5.39.217.76: O' F2 l' r% \$ X
《施政報告》既是「畫餅」，也是「劃餅」，影響會隨時間浮現。住宅供應短缺，是不爭的事實，問題是現在的高樓價，是否已充分反映了這個因素？市民現時買樓，宜看時間上是否有逼切需要，以及評估中期供應變化的影響。
( \, c( ?2 n- w3 B! {( S: ]; k7 W
& s- D/ n& P3 ?, E' X3 c9 ^嚴格來說，《施政報告》沒有增加對樓市不利的因素，同樣亦沒有增加利好因素。樓價這兩天的急彈，當中難免含有心理預期的反差效果。市場並非經常理性，從另一角度看來，當不理性因素消失，絢爛就會歸於平淡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q& j( n! S$ k. u0 x* [# l

' q5 M9 g( `+ ^9 V# U* u; X! n這兩天的升市如果是「虛火」，預計不久即可還原。如果持續上升，政府會否祭出更多「辣招」降溫，將是另一個要顧慮的因素。tvb now,tvbnow,bttvb" i4 Y4 G5 b3 B6 x
5.39.217.76- D$ h4 X1 I9 q0 t
星島日報社評