返回列表 回復 發帖

做 好 失 業 綜 援 監 管 勝 設 限

政府鼓勵長期失業人士重投職場的就業導航計畫,兩年試驗期滿,成功協助就業人數不足目標的四分一。自由黨提出為失業綜援設立領取期限,促使綜援人士積極找尋工作,停止慣性倚賴救濟,減少綜援濫用。
+ D2 I, H' p" y4 X9 xtvb now,tvbnow,bttvb, }8 \8 E- e& R6 M/ `( M
向長期失業人士停發綜援,除了節省公帑外,另一個作用是透過促使「有手有腳」者自食其力。統計顯示,領取失業綜援年期愈長的人士,成功找到工作的比例愈低。通常一個人失業愈久,找尋工作的意志就愈消沉,覺得自己是社會的失敗者,自我形象低落,而且綜援是社會基本生活標準,不存在主動改善生活的空間。
( m- q& |! V3 T4 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j. X- Z# U) j6 `+ M
這種生活態度還會影響下一代,自由黨在訪問中遇到來自綜援家庭的青少年,當中有人表示自己長大後沒有甚麼計畫,大不 了領取綜援度日。
  M. x& U% ^5 D% o0 q) hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: t$ T( ]$ E; \0 p9 r5.39.217.76如果有機制催使失業綜援者積極找工作,重投職場成功率較高,協助他們體現個人價值,提升自我形象,為下一代樹立榜樣。
6 ]0 m! b; I( s, K& I( L9 x5.39.217.765.39.217.76  u+ S" `1 U' b* D* k! n! @/ Y: f2 \
安全網穿漏社會代價大5.39.217.76! U0 z+ P& `, `0 O, t) g
5.39.217.76+ s/ [  X6 G  \8 j
究竟失業援助應否設立期限,各國有不同安排,不少國家沒有期限,而設立限期者由三個月至兩年半不等。本港是否推行,除了參考外國經驗,還要因應實際情況決定。
% J' X6 W; ^0 Y& _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 y4 ^6 L  p  H3 n  J8 x) g& o7 }
一個考慮要點,是分清楚找不到工作的綜援人士類別,有的是因為本身已經養成惰性,也有的卻是有意工作卻得不到人家聘請。現時本港失業率低,驅策這些人重投勞工市場,有助解決一些行業的「工人荒」。可是,經濟有盛衰周期,如果人浮於事,沒有足夠的就業機會吸納失業人士,政府中斷對他們的援助,恐會引發大量社會問題。5.39.217.762 }. J( A' G# x# ?

& N4 J9 V! `/ Q8 ^2 `% @5.39.217.76現時本港綜援網覆蓋甚廣,足以應付普通家庭基本生活所需,普通人沒有吸毒賭博等壞習慣,應可以有屋住有飯吃。如果為了防止部分失業人士長期依賴綜援,設立限期,這個安全網就會開了一個洞,逼使一些始終找不到工作的人淪落街頭,甚至鋌而走險。
8 m8 R7 C& r" x% R: V5.39.217.76+ s+ `. j5 Y1 E
政治阻力大落實機會渺公仔箱論壇, z7 m) b3 w- ^/ H& c% q. `' {4 l7 y

: M3 [% ]/ j% z7 l! F0 ]5.39.217.76要避免這種副作用,當局不能一斬了事,需要設立配套機制彌補,牽涉的開支,不一定比繼續發放綜援為少。
/ |; |, G0 t3 ?/ m  u公仔箱論壇
/ d  \0 a# `$ L( b最重要是政治現實,雖然自由黨的調查顯示八成市民贊成設限,但前提只是濫用綜援,沒有提出副作用少的替代機制。當局擬備替代方案,內容要得到以基層為主要選票來源的政黨支持,以目前行政機關的狀況,相信考慮的機會接近零。5.39.217.76% G' ?0 o7 J% f0 t, G+ I
tvb now,tvbnow,bttvb" @. _) r, z& }# l) z9 E- H
減少濫用綜援的實際做法,是改善現時社會福利署的把關工作,減少濫用綜援的情況。法庭每隔一段時間,就出現隱瞞資產騙領綜援的個案,有綜援人士隱瞞自己有工作。自由黨批評社署的自力更生支援計畫監管鬆懈,計畫要找不到工作的人士去擔任社區工作,時間少而且往往只是走過場,這些工作大有改進空間,做好了肯定勝過討論無法達到的設限議題。
3 P* i4 h* u4 K4 r& Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 _( @! f# l0 Z1 a0 u1 d' P
星島日報社論
返回列表