港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。
1 Z! w: {2 i! Q! w# A2 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. C. |; ~9 D7 r' R% H5.39.217.76行政措施漏洞多 尋法律治本
& ~( o D! |) a; yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76) {2 ]) t9 a1 A0 \
律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。tvb now,tvbnow,bttvb; t# g8 Z# e9 s9 [/ |
/ N Y! C( \) ~$ m" ntvb now,tvbnow,bttvb港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。tvb now,tvbnow,bttvb% U7 v: T) o1 \' u" A
5.39.217.76+ e: D7 L) K+ |& i
若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。tvb now,tvbnow,bttvb+ Q' V# b4 _5 L9 x
v6 F$ @( U- v, ~, [' S* x8 {
其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。tvb now,tvbnow,bttvb# U# |, k: \9 P6 d( B
( Q* v5 P; X7 `, E) l公仔箱論壇其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。5.39.217.76' k# P$ ]! `, s) w A. X3 x' E
5.39.217.769 V6 G% w; j: X' c
前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。
: E6 y& O+ m/ T' y7 k7 k
5 @4 V# C3 W& c. j; w* @4 R公仔箱論壇外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。
) ?' s" e' I% {5 Y. ~# }$ a
5 `( _1 V& Q$ n0 C4 J9 ^: m" y) ~tvb now,tvbnow,bttvb惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。
0 C! h5 h8 C+ l9 Q8 k9 |! \公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb1 H* J" E# u N
終院仍有力把關 法治衝擊小
5 m i; E! i( T$ ]: N* u5.39.217.76
; R0 i a: V1 @* Z6 F. U5.39.217.76法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。
, p# [+ }$ d2 h6 G: Z6 v' K公仔箱論壇
$ e* F$ S8 j u- Y公仔箱論壇 公仔箱論壇3 [; d' Z- k$ s
香港經濟日報社評 |
發表於 2012-12-14 05:01 AM
| 
