港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。公仔箱論壇$ m3 b# b- c' Q7 ~/ F. W( ?
+ _ A# s5 D) h+ [* K
行政措施漏洞多 尋法律治本
* H) g8 M. G) ~; B9 S5 m: J + q+ w5 N/ U5 H- d; l# w
律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。公仔箱論壇9 A; n8 Q% J% M0 k& {, [" ^
& E/ K5 ?- @$ v3 R5 ]5 a* y: W+ T港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。
# B/ Q, x; Z7 M3 T. ^; z! B, DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- e. M) ~# G: d" R) y若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。+ K f3 l4 i2 q* w) F
9 I" }, T$ F; J3 E0 s: v
其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。
3 E( i# |" [8 A; r) l公仔箱論壇 5.39.217.761 v9 f) ?# J1 W1 Y- Y& [
其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。
. A( Z" W+ R# o1 ]* l* v
/ D3 b% `( J+ C+ F+ b8 A! A! }3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。
6 n+ i: Z$ o* J( L# y YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 @7 B1 [) d$ N# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。
5 s! A3 V+ q' e TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L+ g, E ^, x& y/ J( f0 A9 z
惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。# ?5 }' C5 [0 J7 M7 y z; d
6 m: a: L3 ]2 ~* I8 m7 X' Z9 M) n2 O終院仍有力把關 法治衝擊小; R4 c0 O5 u2 _0 C
4 J& G$ w+ s" i: t7 F% g5.39.217.76法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。
, X$ T# L( J, x3 |tvb now,tvbnow,bttvb0 j; J$ @: @4 `: [9 |, S( R2 D4 m3 t0 \
2 e% r, |, }9 S, G5 ~公仔箱論壇香港經濟日報社評 |
發表於 2012-12-14 05:01 AM
| 
