港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。tvb now,tvbnow,bttvb; z. a% O8 R& U/ s
; L ?5 R! H: P- a7 K* _" s
行政措施漏洞多 尋法律治本tvb now,tvbnow,bttvb9 t* c. ^# c. T4 l& [
7 D, |& G# u2 L1 F7 f2 U; n! r9 \律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。5.39.217.76/ y# q9 g" b7 q6 y* G" f) G5 c
- o- `& k# @0 T# N ptvb now,tvbnow,bttvb港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。
$ z$ P6 D7 ]% {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76; u# }9 ]9 z) m
若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。
, }6 J( c3 n' v; N5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb5 j1 D( J6 o, D( z7 X7 h1 f+ q/ s+ i! y; A
其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。
" c: D! i$ Y, Ptvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76; m4 h, I& S2 L( V/ A8 ^
其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。tvb now,tvbnow,bttvb) @" X# u2 S4 l
6 q# v( T4 N& q+ G; R! s8 W前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。tvb now,tvbnow,bttvb* r9 S! i" G# B9 m
4 U+ _2 L; s$ |& C: u
外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。
* P9 y$ h9 H3 Y0 ^& d公仔箱論壇 % P9 X5 C7 n) j/ _; V8 d
惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。
2 [- q2 t5 e! H- |1 v$ ] TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O# |3 ]" V( E% L, v2 D
終院仍有力把關 法治衝擊小tvb now,tvbnow,bttvb- P: Q. W/ j% k8 A1 {
% p, l, D! i- v) [/ L) ?tvb now,tvbnow,bttvb法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。5.39.217.76: |+ x4 i$ U! k7 c
1 V! |: ]5 Z% e# c: \/ R* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `5 w! ?& L( E; h5 f3 R+ i' O
香港經濟日報社評 |
發表於 2012-12-14 05:01 AM
| 
