港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。
1 X! s# [/ J( |6 _% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76 q0 k1 K b% X- R
行政措施漏洞多 尋法律治本
2 Q6 u6 k) P0 ]' ~6 f( d% \ , T. d7 A& d, M, _5 x
律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。
+ Z, o" J2 m F2 Q9 E5 H$ {tvb now,tvbnow,bttvb " G, |; |! R3 i1 u3 X2 b3 ~
港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }5 F+ [% T3 A- X' c& r4 C7 ~* ^
5.39.217.769 `7 W% ^, b1 {$ ?! _
若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。tvb now,tvbnow,bttvb, k. w6 n- |+ \( f( p9 Q
0 i h/ T6 r1 c3 O' O! C3 r X
其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。( h; _' v# U, K0 o- Y, A
) U: j4 W& e8 k$ q, Z4 Q其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。tvb now,tvbnow,bttvb( @8 D; N) F* h5 D0 a9 e g
. ?7 E: z0 `+ o* S
前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。5.39.217.765 {# d! j' c. c- a& |) r
3 j; y' @; N8 W5 c! `* w5.39.217.76外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。5.39.217.764 p) ~" g2 ^1 f* j) m
. W9 n W# z; I# H4 s6 [
惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。
3 v+ V/ ?* R3 b5 U- Q% e# \# K) \
! b0 @2 w: j6 X( Q, e; J0 Y1 i1 O3 |$ h5.39.217.76終院仍有力把關 法治衝擊小8 I1 v Q- c3 |; \$ J2 i; h* W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p; o: d! L n* {/ w9 w1 V
法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。
* q3 Y' k4 q' b! iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- m* u4 k* C: ?. K ! B1 p9 u1 C* ~5 F' O' X1 r; Q5 S
香港經濟日報社評 |
發表於 2012-12-14 05:01 AM
| 
