港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。公仔箱論壇* Q( }4 G5 v; r( E
0 [+ B+ l6 Z% r; F. \行政措施漏洞多 尋法律治本
1 B1 j8 t- l+ Z 公仔箱論壇2 I) p" B7 {" d2 ~0 V, _% e4 Z3 l! t7 ]
律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。
; q( r+ V/ d$ i& N B& T( z' ~
0 k( A/ w9 w4 f5 Q1 e" `港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。
; [7 m3 c' f* ~3 g- y TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }( w" @; h% d4 t, i: l3 z
若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。
. @& [. f+ k3 ?+ G' o公仔箱論壇 5.39.217.76! Z/ S4 X5 ]' N
其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。
. D2 ^8 K" g" N TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |6 P/ J9 Y3 M/ Z
其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。
. Q9 T, s/ G7 Ztvb now,tvbnow,bttvb
* O. z( A4 K( h9 N6 Y) P, J5.39.217.76前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。3 U* \% E8 K: U2 ]- X5 ]
5.39.217.76 o' P# I R! F1 y" W
外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。
% `( v) T! n& I
; f# V5 U0 P+ @- ttvb now,tvbnow,bttvb惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。5.39.217.76$ d" d' z. B0 X0 ]# h; x
: @2 G m- y/ P/ g" |終院仍有力把關 法治衝擊小7 Q4 F" [/ g2 L4 b$ b5 q3 C
公仔箱論壇$ H$ {4 R: y2 P: `: o' N8 E
法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。# s. l6 U! x9 k, W: T: N
$ w8 X6 B- y L: o# ~- v; V/ }3 ?" E
- u+ |. t5 L& q8 f香港經濟日報社評 |
發表於 2012-12-14 05:01 AM
| 
