返回列表 回復 發帖

釋法根治雙非 平衡法治民生

港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清,底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題,措施漏洞更已愈見明顯,故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法,市民須衡量是否接受箇中利弊。
3 f( e" D" Y! ?2 i) x ) e+ h" ~. G' x
行政措施漏洞多 尋法律治本
& }- ]/ R4 r" z/ d. V$ M+ A+ V 5.39.217.764 s$ P% e5 y6 U6 s% ~1 l6 c
律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案,尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力,除要藉此解決外傭居權訴訟外,更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題,即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。
! ^1 C5 P# }. @1 \# _% v- H公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb; }' S) e% F1 q3 ~1 r: ]
港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非,底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本,除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外,雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮,如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子,令行政措施漏洞愈來愈多,難於堵截。tvb now,tvbnow,bttvb! I: |; J  W& z3 q2 k. l  E- q

2 l- l8 u) }7 A1 P若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手,取消雙非嬰取得本港居留權,從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而,要用法律手段解決,就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決,無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。# n  _+ |; a  M( m7 I( H7 W
/ e7 }2 j* `* y6 n* T
其中一個法律手段是修改基本法,惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法,基本法本身並無問題,故不應以修改基本法解套,更要避免造成先例,令本港政客肆意要求修改。公仔箱論壇! F4 b" ]' L# N& O; W, Z

+ F' g% T' ^& ^" D6 S. G  y9 F" V0 z其二是由港府直接提請人大釋法,但此有行政干預司法之嫌,對本港司法獨立可能造成較大衝擊,更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般,引起部分法律界人士與市民激烈反彈,觸發更嚴重的法治與政治爭拗。
/ Z. e2 s4 f& G1 t& ]公仔箱論壇
2 W9 x* F" `6 E0 ytvb now,tvbnow,bttvb前兩者行不通或代價太大,餘下的法律手段,便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容,故才有律政司請求之舉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {  {! M9 z5 Q( U5 e6 F

( B- U, L' V  A5 y' RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外界雖質疑此仍有行政干預司法,以及打開中央干預本港內部法律事宜之門,惟終院提請人大釋法是基本法所規定,且終院法官可依專業判斷是否提請,把好司法獨立大關,是沒有其他辦法下,負面影響最小之途。
3 y7 A$ D8 V$ {, Q, I
4 V' {( m0 J7 U& o5.39.217.76惟終院會否推翻昨日的我,接納港府建議殊難逆料,若終院拒絕,那港府便須思量是否直接向人大提請釋法,以根治雙非問題,惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。tvb now,tvbnow,bttvb$ ?! C1 Q8 |! Y; I4 }# R1 ]: G* q

# J9 W: e& G/ m/ r9 p; i" O5.39.217.76終院仍有力把關 法治衝擊小
! [4 m! d, Q. {0 i8 E: gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: Z! |9 z0 q5 s$ D法治是本港核心價值,惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾,既然行政措施無法治本,市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨,在最大程度上維護香港利益。
# D' W* T7 [. l; u/ i
( m) ~2 ~; q# e

9 U* [  r6 S' c  S6 e+ _9 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港經濟日報社評
1

評分次數

  • aa00

返回列表