返回列表 回復 發帖

政 府 須 防 電 費 變 通 脹 火 車 頭

兩家電力公司計畫元旦起加電費,當中服務本港八成人口的中華電力,平均加幅接近百分之六,不止帶動通脹,而且跑贏大部分市民的工資調整,拖低市民生活質素,而且令人不安的,是電費還留下日後繼續大加的尾巴。
8 i* [6 S7 p4 o5.39.217.76公仔箱論壇7 O, q' G6 [3 C% v6 r" z; I
  今次港燈加幅百分之二點九,中電則達百分之五點九。中電電費多年來比港燈便宜,現在「急起直追」。中電解釋加幅主因是要增用天然氣發電,來配合環保減排政策,而市民享受二十年前價錢天然氣的崖城油田壽命將盡,要以今天市價購買西氣東輸的天然氣。
5 B) a( y0 A) j" @8 [5.39.217.765.39.217.76/ I0 l8 W  S- p) s  z
  去年中電要求大加電費百分之八點三,天然氣價格同樣是主要原因。全城嘩然的結果,是中電把加幅縮窄至百分之四點九,不致超過去年百分之五點三的通脹率,主要靠打贏官司,可獲政府退回早前多收的差餉和地租,預先撥出來回饋消費者。
% O: }) C: ^8 d+ [/ l公仔箱論壇2 i0 h9 g# \8 R2 E: q% y7 }" ~
  調整結構 基層難逃打擊
: W0 g' j5 w. @- y  ?tvb now,tvbnow,bttvb& G! ~4 J5 {" g/ _7 J' N
  今次中電提出的加幅,雖然驚嚇度不及上次,卻比上次落實的加幅大,而且遠比今年百分之三點九整體通脹率高。就算撇除政府種種紓緩措施計算的基本通脹率,也只是百分之四點五,電費加近百分之六,勢必加重市民和企業負擔,而且在連鎖效應下,變為通脹火車頭。5.39.217.76+ J+ F! A% \" L5 a+ w

- k% F- t5 v$ f6 |9 z& b5.39.217.76  中電提出加費的同時,向低用量客戶提供「節約回扣」,估計有三成半住宅客戶,即約七十萬戶,以及四成四(約十三萬戶)小型商業客戶,免增電費開支,甚或會減少收費。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \  u2 p; D6 [" E
9 Q; C/ K/ d; Y( @/ g3 O
  享受到這些優惠的,主要是單人住戶和二人家庭,新安排符合鼓勵節約用電的目標,有助稍減對基層小家庭負擔。不過,調整用戶累進收費結構,整體電費可以拉上補下保持不變,整體電費要加到跑贏通脹,勢必提高各行各業成本,再轉嫁到消費者身上,基層市民只是由直接變成間接受影響。$ D7 a$ M" |) I
; d; ~* m2 T2 Z: I0 f* ]# r
  寓禁於徵 環保難靠一招! G$ N( h+ y4 e: i) h2 s; e. \

$ `' Z/ ]7 z* [9 Z5.39.217.76  正當社會擔心電費並帶動百物騰貴之際,有環保組織認為,港人能夠承受較高的電費加幅,相信當中含有「寓禁於徵」的盤算,希望透過昂貴的電費,逼使大家節約用電,減輕空氣污染。
' L2 n' i6 [( z' Utvb now,tvbnow,bttvb
+ v2 d  M) x1 ~! s+ [* o0 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  這種透過「金錢懲罰」來推行環保的心態,不止反映在對電費的態度,不少環保組織以同樣理據來推動膠袋稅和垃圾徵費。本港未推出膠袋稅前,已經有不少市民改用環保袋的經驗,以及海外一些地區徵收垃圾費,要減少街邊垃圾桶的副作用,都顯示宣傳教育,喚醒意識,比單純「寓禁於徵」重要和有效得多。
6 h0 O. b4 r% M( V0 N! G9 F5.39.217.76
5 E9 i+ m7 t, C0 r3 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  政府不宜採取「寓禁於徵」的態度,去合理化「高電費政策」。尤其是天然氣貴會是長期問題,差餉回贈則預計明年底就會用完,導致未來數年電費都有攀升的壓力。政府不能袖手旁觀,要及早設法扭轉目前電費帶動通脹的惡性效應
  p# l( X) F) T5 g7 ?tvb now,tvbnow,bttvb
, l4 ]7 }6 B+ x0 Y* S4 Z+ H+ q
9 q& a6 c& @' ]0 j! k3 J5 c公仔箱論壇
. X+ ~: m7 ]1 M9 V, O5.39.217.76星島日報社論
返回列表