返回列表 回復 發帖

政 府 須 防 電 費 變 通 脹 火 車 頭

兩家電力公司計畫元旦起加電費,當中服務本港八成人口的中華電力,平均加幅接近百分之六,不止帶動通脹,而且跑贏大部分市民的工資調整,拖低市民生活質素,而且令人不安的,是電費還留下日後繼續大加的尾巴。
9 Y6 g. x8 @4 o! S+ c9 G# @5.39.217.765.39.217.76! i' b9 \6 p  W# q
  今次港燈加幅百分之二點九,中電則達百分之五點九。中電電費多年來比港燈便宜,現在「急起直追」。中電解釋加幅主因是要增用天然氣發電,來配合環保減排政策,而市民享受二十年前價錢天然氣的崖城油田壽命將盡,要以今天市價購買西氣東輸的天然氣。
( {' M% e7 u% H* G1 `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% B4 z8 I% C+ [: @" B, Y
  去年中電要求大加電費百分之八點三,天然氣價格同樣是主要原因。全城嘩然的結果,是中電把加幅縮窄至百分之四點九,不致超過去年百分之五點三的通脹率,主要靠打贏官司,可獲政府退回早前多收的差餉和地租,預先撥出來回饋消費者。公仔箱論壇9 ^* B+ j% Y# S; O9 D" x8 k

2 u3 i1 r7 U3 v  調整結構 基層難逃打擊公仔箱論壇2 |) X  d% z; {  [; _
9 C- H- v; f# N6 C$ ^
  今次中電提出的加幅,雖然驚嚇度不及上次,卻比上次落實的加幅大,而且遠比今年百分之三點九整體通脹率高。就算撇除政府種種紓緩措施計算的基本通脹率,也只是百分之四點五,電費加近百分之六,勢必加重市民和企業負擔,而且在連鎖效應下,變為通脹火車頭。  E' B8 O1 F, Z- d

+ P1 [( z  A" ]3 {; M: `0 {  中電提出加費的同時,向低用量客戶提供「節約回扣」,估計有三成半住宅客戶,即約七十萬戶,以及四成四(約十三萬戶)小型商業客戶,免增電費開支,甚或會減少收費。tvb now,tvbnow,bttvb, I; i6 N- [6 L, V6 @- `5 i1 I* i

5 v$ c& \. d7 M  O5 itvb now,tvbnow,bttvb  享受到這些優惠的,主要是單人住戶和二人家庭,新安排符合鼓勵節約用電的目標,有助稍減對基層小家庭負擔。不過,調整用戶累進收費結構,整體電費可以拉上補下保持不變,整體電費要加到跑贏通脹,勢必提高各行各業成本,再轉嫁到消費者身上,基層市民只是由直接變成間接受影響。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g0 O; ^) L+ i8 `. U7 x

/ n" y! Z9 `9 ^. c3 H- vtvb now,tvbnow,bttvb  寓禁於徵 環保難靠一招tvb now,tvbnow,bttvb8 p( f% g2 \# Z1 J* L8 H* U. z

# m! Q5 J9 G  G- Q% E2 W+ \公仔箱論壇  正當社會擔心電費並帶動百物騰貴之際,有環保組織認為,港人能夠承受較高的電費加幅,相信當中含有「寓禁於徵」的盤算,希望透過昂貴的電費,逼使大家節約用電,減輕空氣污染。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [2 q0 U8 B' k5 n+ \
1 c6 Z8 z+ ~" N3 ^4 }
  這種透過「金錢懲罰」來推行環保的心態,不止反映在對電費的態度,不少環保組織以同樣理據來推動膠袋稅和垃圾徵費。本港未推出膠袋稅前,已經有不少市民改用環保袋的經驗,以及海外一些地區徵收垃圾費,要減少街邊垃圾桶的副作用,都顯示宣傳教育,喚醒意識,比單純「寓禁於徵」重要和有效得多。
- C( N8 u; J3 L7 `, i4 _5 b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 O3 v: @1 b3 j
  政府不宜採取「寓禁於徵」的態度,去合理化「高電費政策」。尤其是天然氣貴會是長期問題,差餉回贈則預計明年底就會用完,導致未來數年電費都有攀升的壓力。政府不能袖手旁觀,要及早設法扭轉目前電費帶動通脹的惡性效應
% G! U* I2 _8 S+ N% `, otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k9 U* [6 a% p+ |1 a7 @6 k

4 Z$ }' O9 s$ j+ M& L  z3 s公仔箱論壇
$ b4 @9 C# u# L* aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。星島日報社論
返回列表