兩家電力公司計畫元旦起加電費，當中服務本港八成人口的中華電力，平均加幅接近百分之六，不止帶動通脹，而且跑贏大部分市民的工資調整，拖低市民生活質素，而且令人不安的，是電費還留下日後繼續大加的尾巴。
0 l. _4 Z/ \( G4 A9 L5.39.217.76
9 {- I9 c. }( N公仔箱論壇 今次港燈加幅百分之二點九，中電則達百分之五點九。中電電費多年來比港燈便宜，現在「急起直追」。中電解釋加幅主因是要增用天然氣發電，來配合環保減排政策，而市民享受二十年前價錢天然氣的崖城油田壽命將盡，要以今天市價購買西氣東輸的天然氣。
8 Q8 H: z' X/ Z! H5.39.217.764 I) t2 I5 L) b% t4 p2 ^
去年中電要求大加電費百分之八點三，天然氣價格同樣是主要原因。全城嘩然的結果，是中電把加幅縮窄至百分之四點九，不致超過去年百分之五點三的通脹率，主要靠打贏官司，可獲政府退回早前多收的差餉和地租，預先撥出來回饋消費者。
8 w& f9 b" ~; G3 btvb now,tvbnow,bttvb
* i% t4 T* q) |8 s4 c 調整結構 基層難逃打擊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k9 r) v$ H e* u' r1 h
7 D: \( M3 b# E' f' n8 _) Z3 z$ D' t 今次中電提出的加幅，雖然驚嚇度不及上次，卻比上次落實的加幅大，而且遠比今年百分之三點九整體通脹率高。就算撇除政府種種紓緩措施計算的基本通脹率，也只是百分之四點五，電費加近百分之六，勢必加重市民和企業負擔，而且在連鎖效應下，變為通脹火車頭。- B' C7 Y4 ^! v& s9 d% C6 l1 P
) @* Y3 f( E/ ~+ S( d# N" W/ ~
中電提出加費的同時，向低用量客戶提供「節約回扣」，估計有三成半住宅客戶，即約七十萬戶，以及四成四（約十三萬戶）小型商業客戶，免增電費開支，甚或會減少收費。tvb now,tvbnow,bttvb2 D! F( {. z7 S% Q1 J
5.39.217.768 w$ A; v2 D( a% q, c' N$ [
享受到這些優惠的，主要是單人住戶和二人家庭，新安排符合鼓勵節約用電的目標，有助稍減對基層小家庭負擔。不過，調整用戶累進收費結構，整體電費可以拉上補下保持不變，整體電費要加到跑贏通脹，勢必提高各行各業成本，再轉嫁到消費者身上，基層市民只是由直接變成間接受影響。
5 N% N/ z/ Q% c5 o! X w
7 b' Z8 q/ b, o3 B! z" w5.39.217.76 寓禁於徵 環保難靠一招
3 W6 w3 L# t; x/ h& \7 }* Z+ T' `
' u; U2 [1 D: wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 正當社會擔心電費並帶動百物騰貴之際，有環保組織認為，港人能夠承受較高的電費加幅，相信當中含有「寓禁於徵」的盤算，希望透過昂貴的電費，逼使大家節約用電，減輕空氣污染。
$ q0 a6 T; V* l5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [. P6 p* [- U; Y5 f
這種透過「金錢懲罰」來推行環保的心態，不止反映在對電費的態度，不少環保組織以同樣理據來推動膠袋稅和垃圾徵費。本港未推出膠袋稅前，已經有不少市民改用環保袋的經驗，以及海外一些地區徵收垃圾費，要減少街邊垃圾桶的副作用，都顯示宣傳教育，喚醒意識，比單純「寓禁於徵」重要和有效得多。# g# G1 c6 A" ?+ m1 u4 U
公仔箱論壇6 `, y& u' O* D# ~4 y/ i
政府不宜採取「寓禁於徵」的態度，去合理化「高電費政策」。尤其是天然氣貴會是長期問題，差餉回贈則預計明年底就會用完，導致未來數年電費都有攀升的壓力。政府不能袖手旁觀，要及早設法扭轉目前電費帶動通脹的惡性效應
M2 n" h- E7 v2 L0 y" t# o o, y9 T! |- }: w& P, O8 d* X" P5 R
5 ?0 S* l2 i X. y/ ]7 D# [# a9 n
公仔箱論壇% q/ h4 e7 @9 S5 W
星島日報社論 |
發表於 2012-12-12 11:58 AM
| 