即使在骨質密度流失較少的情況下，患有第2型糖尿病的年長者骨折風險還是比沒有糖尿病的年長者高。( i! t6 I- {5 @- i. _9 b+ n. i1 Y
; z8 F6 a: p7 J 這種矛盾讓人質疑患有糖尿病的年長者是否值得做骨質密度檢測，但現在有篇刊載在美國醫學協會期刊（Journal of the American Medical Association）的研究可以回答這個問題。
( {, i. Q) k! [2 M" @ 7 R2 V* H3 [ ^+ M0 M& n( Z
研究人員發現，雖然股骨頸的骨質密度（BMD）分數T和世界衛生組織骨折風險估算法（FRAX）的分數是可以預測年長的糖尿病患者骨折風險，但在解釋這些分數時，醫生們還必須考慮糖尿病造成風險增加的可能性。
( n% a1 }7 q4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) k$ m/ R) t* x/ H公仔箱論壇 骨質密度常常是用雙能X光骨密度儀（DEXA）掃描，它用X光穿過骨頭後檢測低能量和高能量的光束量。
, U1 x4 _: l- ^8 U9 ^9 @* {" {5.39.217.76 公仔箱論壇$ B- t5 Y2 m9 u, l
患者的BMD分數T與正常、健康、30歲的人比較，標準差在1以內的患者被視為正常；標準差大於2.5（-2.5）則是達到骨質疏鬆症的閾值。
B/ }2 Z( W, R2 R' Q8 R 9 M2 o8 Q- ^0 G
加州大學舊金山分校的Ann V. Schwartz博士和同事們分析三篇前瞻性觀察研究，共追蹤1萬8千位年長者約12年，包括患有第2型糖尿病的770名女性和近1千2百位男性。在追蹤期間，糖尿病患者中，有84位女性和32位男性髖部骨折；262位女性和133位男性有其他非脊椎性骨折。
7 L/ v7 x a, l( w5.39.217.76 - v! T1 l* O" i) J1 G8 y
骨質密度的分數T和FRAX分數都與糖尿病患者的髖部骨質和非脊柱骨折風險有關。T分數是-2.0的糖尿病患者骨折風險大約等於T分數-2.5的非糖尿病患者；FRAX分數3％的糖尿病患者骨折風險比分數相同的非糖尿病患者高。
" h Z5 w6 H$ y) Q. k# n tvb now,tvbnow,bttvb2 o% ]- v: U; o$ L
現在還不完全清楚為何第2型糖尿病年長患者即使骨質密度較高，骨折風險仍比沒有糖尿病的年長者高。有些研究發現，使用糖尿病藥物Avandia和Actos與骨折風險有關。tvb now,tvbnow,bttvb7 X6 K, F3 I1 z, I8 j% o% X+ |
4 T. C1 B! Z) {# \- w$ o: jtvb now,tvbnow,bttvb 這兩種藥物都是thiazolidinediones (TZDs)類，Wake Forest大學的Sonal Singh醫師和同事們在2009年發表，長期使用TZDs與第2型糖尿病女性患者骨折風險增加1倍有關，但Schwartz博士認為這還不足以完全解釋其關聯性。
5 T6 l: Z A, p7 V/ h; h" ^ 5.39.217.76$ h2 r+ _) ]1 [* o: C" _
Schwartz博士表示，他們發現，年長的[糖尿病患者]做骨質密度檢測是有益處的，但對這個族群的關心程度還不及沒有糖尿病的人。Singh醫師認為需要進一步研究，確認治療骨質疏鬆症的處方藥是否能降低糖尿病患者骨折的風險。
3 o$ q. Z1 X) Z+ r公仔箱論壇
& ~9 @3 W* W1 x* {2 M( ^
/ Z6 X1 ~4 C$ \' S& C出處: WebMD Health News tvb now,tvbnow,bttvb0 U) J- w' y% W+ X& j4 f% e9 V+ s
作者: Salynn Boyles tvb now,tvbnow,bttvb7 n4 H+ H2 m, C% X* D" w8 I
審閱: Laura Martin |
發表於 2012-12-3 02:07 AM
| 
