即使在骨質密度流失較少的情況下，患有第2型糖尿病的年長者骨折風險還是比沒有糖尿病的年長者高。
. U5 z. w. e$ J' h r
; l" T( B* V- P( G1 [! q J( m$ Mtvb now,tvbnow,bttvb 這種矛盾讓人質疑患有糖尿病的年長者是否值得做骨質密度檢測，但現在有篇刊載在美國醫學協會期刊（Journal of the American Medical Association）的研究可以回答這個問題。
1 R6 E' t! {& v0 ]) } 5.39.217.767 {, S) Q3 w/ ^8 s5 Q+ }( X1 i
研究人員發現，雖然股骨頸的骨質密度（BMD）分數T和世界衛生組織骨折風險估算法（FRAX）的分數是可以預測年長的糖尿病患者骨折風險，但在解釋這些分數時，醫生們還必須考慮糖尿病造成風險增加的可能性。! ?; x i; U: M0 _5 N2 Q- v
% ~, @7 e+ ]6 B/ y0 k4 Y9 o 骨質密度常常是用雙能X光骨密度儀（DEXA）掃描，它用X光穿過骨頭後檢測低能量和高能量的光束量。公仔箱論壇' i* C% k7 K/ g1 Q
/ l' m. K2 t$ e2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 患者的BMD分數T與正常、健康、30歲的人比較，標準差在1以內的患者被視為正常；標準差大於2.5（-2.5）則是達到骨質疏鬆症的閾值。
& Z% p7 A8 J" l2 ^0 n' [
1 ~# B" n0 t2 `* v9 e) [0 f# v 加州大學舊金山分校的Ann V. Schwartz博士和同事們分析三篇前瞻性觀察研究，共追蹤1萬8千位年長者約12年，包括患有第2型糖尿病的770名女性和近1千2百位男性。在追蹤期間，糖尿病患者中，有84位女性和32位男性髖部骨折；262位女性和133位男性有其他非脊椎性骨折。
+ @# |9 x& u9 H& k& \tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb- ` g+ `2 F# `3 \. Q) R
骨質密度的分數T和FRAX分數都與糖尿病患者的髖部骨質和非脊柱骨折風險有關。T分數是-2.0的糖尿病患者骨折風險大約等於T分數-2.5的非糖尿病患者；FRAX分數3％的糖尿病患者骨折風險比分數相同的非糖尿病患者高。
, g0 I% Z9 h( ^% |5.39.217.76
) d# G2 d) i$ @9 Z" R) E( y 現在還不完全清楚為何第2型糖尿病年長患者即使骨質密度較高，骨折風險仍比沒有糖尿病的年長者高。有些研究發現，使用糖尿病藥物Avandia和Actos與骨折風險有關。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t; w. H0 \% x4 s7 p2 \* W9 D! a& s
) f( L& n# g3 |& b9 y5 H7 [ I+ M# v" w
這兩種藥物都是thiazolidinediones (TZDs)類，Wake Forest大學的Sonal Singh醫師和同事們在2009年發表，長期使用TZDs與第2型糖尿病女性患者骨折風險增加1倍有關，但Schwartz博士認為這還不足以完全解釋其關聯性。6 Z" |" v! o# t7 m
/ r H/ H/ Z1 M+ |+ Q公仔箱論壇 Schwartz博士表示，他們發現，年長的[糖尿病患者]做骨質密度檢測是有益處的，但對這個族群的關心程度還不及沒有糖尿病的人。Singh醫師認為需要進一步研究，確認治療骨質疏鬆症的處方藥是否能降低糖尿病患者骨折的風險。
- Y% [. ?3 V, N) U, X
2 }, I/ x4 J5 z4 `) g/ q
" J3 [/ |, I9 k8 A ?* j0 z/ g: z出處: WebMD Health News \% U6 L, |4 |: G# y0 `
作者: Salynn Boyles
" @; u! x! X# L8 ]7 u5 Z審閱: Laura Martin |
發表於 2012-12-3 02:07 AM
| 
