美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。
: r% E2 s9 B1 k* W. I+ y' }* Mtvb now,tvbnow,bttvb第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。 tvb now,tvbnow,bttvb7 {6 d0 i8 t) h
# M# p3 ?1 E e2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。 3 y6 ^- g8 Q" g' X+ M2 x/ }% w
, k8 V7 V3 {2 B0 F6 _. C0 xtvb now,tvbnow,bttvb第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。
2 A% x- d5 U t' d/ y! Y+ R% kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f' h- J/ T- B4 l
第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。 - \; m8 k" f& |: e. _" B$ G) J; I* R
- }2 c M2 G" X( \; \5 W. ]
史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。 . L+ t1 F5 x& r* a6 B& U) p; v' @
* w( x3 u9 ~. H( `/ _表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受% Z. ?. u" K& Y+ d6 m
能有改善的空間5.39.217.765 [/ w/ ?* A9 q+ e" w4 V
才有發揮創意成長的可能性( x& Y' h' L/ \2 B
什麼事情都呈現完美了
" n& F4 z; ?0 _+ Q) ?那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 