美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。
9 c5 ]+ u7 H5 ^7 D0 F第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。 公仔箱論壇5 r- D4 V; d, i( ]/ C9 t
, n9 s) W f* l: u3 I! Z公仔箱論壇第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。
+ Y8 t6 }$ A7 F8 Z5 Q7 Ntvb now,tvbnow,bttvb
/ f [) m4 e" g0 u) ~8 R2 y9 N" H; Itvb now,tvbnow,bttvb第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。
+ t$ a) b) s1 t( n, v0 p$ b7 V2 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& y) {' k: _ b
第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。 5.39.217.76. n8 F7 K/ C8 b2 ~& |* ] y$ X
" k; m8 i! k5 _# W8 c8 ~+ \2 R公仔箱論壇史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。 公仔箱論壇9 \9 g9 _0 J% W. j' [$ H
/ G, Y' i& r3 [0 }8 I% h- q6 |1 {5.39.217.76表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受
" j0 N6 c& x% M5.39.217.76能有改善的空間公仔箱論壇- ^2 p! J: x3 [6 G7 Y6 R
才有發揮創意成長的可能性
1 z( V/ B5 @4 d p- U0 D; o2 |什麼事情都呈現完美了
" `; o& T1 G% j7 N那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 