立法會選舉塵埃落定，今個月會期重開，新舊人摩拳擦掌，準備上場，其中長者生活津貼的審查，料會成為政府與議會合作首塊試金石。
5 k7 X! I' ^2 t! i
8 z8 V& g1 ~4 V9 B; ~3 Z" q ? 行政長官梁振英上任後，主動提出增加長者高齡津貼，條件是要有資產審查。增發津貼是惠民政策，宣布後爭議不大，不過，新一屆立法會上場在即，議會還未開鑼，議員近日已接連就審查問題，向當局提出挑戰。
+ j( A( g5 g0 T0 R5 P1 X; o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. I& `0 Z* N* C0 [
議員反對審查，指現時有五十三萬人領取生果金，如果推出資產審查，就只會有四十萬人受惠，而且審查行政費高，是不划算的做法。亦有議員指出，資格審查會困擾長者。公仔箱論壇7 c0 E& g2 q2 J. K
* k- a2 C& m( c4 Itvb now,tvbnow,bttvb 今屆議會基層聲音增
0 D$ s7 C" A& o' x9 B% Z7 a+ B& y公仔箱論壇
+ Q2 U1 e7 _, `( ttvb now,tvbnow,bttvb 除了提出反對意見，激進派議員還表示，不排除會在辯論相關議案時拉布，逼令政府取消審查。3 |) h2 s8 q1 M( Z2 d) [
T. p. a" [/ l( H7 \# ^公仔箱論壇對於議員不同觀點，官員近日開始撲火，包括反駁議員提出資產審查的行政費用，有高估之嫌，又指議員若採取拉布，影響措施生效日期，最後可能會令受惠長者為爭拗付出代價。1 F4 x! |- e# K& o9 Z( u0 \
tvb now,tvbnow,bttvb; y2 t i- Y0 D+ J, S
資產審查令長者不便，甚至可能令部分人不甘被拒門外，作出失實聲明，墮入法網。有論者站在政府立場指出，假如長者津貼不設審查，會變相成為退休保障，要實施相關政策，應有全面討論，而不是以津貼形式簡簡單單就推行。9 S8 |( x$ l# ~* N6 V
; I0 o' j7 I* ?+ M' k1 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 表面上，政府為新增津貼設立審查，並非全無理據。由於派發涉及公帑，當然是有需要人士優先。假如社會不想花費大量資源在一個政策上，唯有訂出優次，令錢用在刀口上，特別是津貼涉及金額不菲，如果不好好控制，在人口老化下，支出經年累月增長，可以相當驚人。
3 {% s" c/ _: f) x/ V) i% D- V5 }
5 N7 }9 G' [; ?) G# n 支持和反對審查各有理據，放到議會角力，最後就要由投票決定。今屆選舉建制派佔有優勢，與此同時，代表基層的聲音和力量就更強，無論是建制或泛民，為市民爭取福利的聲音都比過往大。建制派者雖然有傾向較支持政府，但當遇民生福利議題時，取態未必是鐵皮一塊，官員要爭取支持，不能再單純靠建制與泛民去劃分。' K- ~3 p% r7 l
3 Z% p8 o* x5 c3 c+ b& n5.39.217.76 政府議員均想搶民望
/ o1 p/ y; N8 h/ b9 k# y5.39.217.76公仔箱論壇: O. G4 R0 h7 @6 ~
與此同時，要留意是政府本身，立場是否一成不變。上屆政府曾經提出增加生果金，條件同樣是有資產審查，結果在議員狂轟下，當局大幅修訂，防後移，由此可見這類議題的民意壓力不易抵擋。另一方面，本屆政府期望以增派津貼惠民，若然因為審查與議員爭拗不休，最終反而得到負面印象，假如當局有所顧忌，審查底就會備受考驗。tvb now,tvbnow,bttvb% U4 o. k! v8 s
tvb now,tvbnow,bttvb$ h' G- ^8 W4 O8 y$ Z" y
無論是政府或立法會，都比過去重民望，基層議價能力遠勝昔日，長者津貼的討論，不但反映行政與立法機關的合作好壞，同時顯示了未來福利政策鬆緊的走向。tvb now,tvbnow,bttvb. a+ H0 ]) N: v
公仔箱論壇) \- x5 e) p& w( {6 l: g
8 A/ i" E, F1 n$ I$ ]3 n2 _公仔箱論壇 5.39.217.76) g0 z( Y% c# x [2 \3 M: m9 E0 O
星島日報社論 |
發表於 2012-10-2 12:45 PM
| 