立法會選舉塵埃落定，今個月會期重開，新舊人摩拳擦掌，準備上場，其中長者生活津貼的審查，料會成為政府與議會合作首塊試金石。公仔箱論壇$ s i) f( N3 ~4 ^
! N5 W5 i x; j* vtvb now,tvbnow,bttvb 行政長官梁振英上任後，主動提出增加長者高齡津貼，條件是要有資產審查。增發津貼是惠民政策，宣布後爭議不大，不過，新一屆立法會上場在即，議會還未開鑼，議員近日已接連就審查問題，向當局提出挑戰。
+ Q; c- s1 w( T3 k
. I- D; _' }! J! k; w4 Mtvb now,tvbnow,bttvb 議員反對審查，指現時有五十三萬人領取生果金，如果推出資產審查，就只會有四十萬人受惠，而且審查行政費高，是不划算的做法。亦有議員指出，資格審查會困擾長者。
( [, S* x. S) F- ?5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u; T: Y$ y' ^ c. t! L
今屆議會基層聲音增5 c1 h% b6 Z7 K$ A6 J) S
$ O" e. s: O. J2 P* n' {/ K 除了提出反對意見，激進派議員還表示，不排除會在辯論相關議案時拉布，逼令政府取消審查。5.39.217.766 y( C) {9 q) L( l8 T2 ~9 m
- t* z( W. ?+ M7 ]" L! K
對於議員不同觀點，官員近日開始撲火，包括反駁議員提出資產審查的行政費用，有高估之嫌，又指議員若採取拉布，影響措施生效日期，最後可能會令受惠長者為爭拗付出代價。6 c, r' N5 A- b% l4 f! v9 o+ Z
公仔箱論壇& O7 W4 b% U7 ~+ h; {* Y } {
資產審查令長者不便，甚至可能令部分人不甘被拒門外，作出失實聲明，墮入法網。有論者站在政府立場指出，假如長者津貼不設審查，會變相成為退休保障，要實施相關政策，應有全面討論，而不是以津貼形式簡簡單單就推行。
$ _8 {% q3 b# p; O* G5 R2 O7 G* n; a公仔箱論壇
) |. n/ H L( j: m* n- _$ Dtvb now,tvbnow,bttvb 表面上，政府為新增津貼設立審查，並非全無理據。由於派發涉及公帑，當然是有需要人士優先。假如社會不想花費大量資源在一個政策上，唯有訂出優次，令錢用在刀口上，特別是津貼涉及金額不菲，如果不好好控制，在人口老化下，支出經年累月增長，可以相當驚人。
# Q4 b0 m. _+ M+ z( B* r公仔箱論壇
2 k# k( t( u/ c0 M5 s" D9 C$ ]5.39.217.76 支持和反對審查各有理據，放到議會角力，最後就要由投票決定。今屆選舉建制派佔有優勢，與此同時，代表基層的聲音和力量就更強，無論是建制或泛民，為市民爭取福利的聲音都比過往大。建制派者雖然有傾向較支持政府，但當遇民生福利議題時，取態未必是鐵皮一塊，官員要爭取支持，不能再單純靠建制與泛民去劃分。% P1 V6 ~2 d) q7 b$ _# V' o
* k' V# Y* q! G* O9 K& M' M
政府議員均想搶民望
/ S$ Q# Q9 X1 k4 o+ c* R- u6 c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x4 ^/ [% A* x; z" h
與此同時，要留意是政府本身，立場是否一成不變。上屆政府曾經提出增加生果金，條件同樣是有資產審查，結果在議員狂轟下，當局大幅修訂，防後移，由此可見這類議題的民意壓力不易抵擋。另一方面，本屆政府期望以增派津貼惠民，若然因為審查與議員爭拗不休，最終反而得到負面印象，假如當局有所顧忌，審查底就會備受考驗。
, Z' Y/ Q% B* U# C2 p( T$ z公仔箱論壇
8 p+ U \+ w% A; }7 l+ C' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 無論是政府或立法會，都比過去重民望，基層議價能力遠勝昔日，長者津貼的討論，不但反映行政與立法機關的合作好壞，同時顯示了未來福利政策鬆緊的走向。tvb now,tvbnow,bttvb% O. H3 _ m1 ]4 R1 T+ L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D2 N5 a: n) _; k5 Q1 u O
5.39.217.761 ^6 i0 |0 Y" z- S$ r
1 [0 k$ L& e3 ^5 R/ f+ ~% x星島日報社論 |
發表於 2012-10-2 12:45 PM
| 