新政府施政加快，不同構思陸續浮現。基於對增加住宅的大方針，主地政的官員透露，不排除剔走醞釀多時的九龍東奧運場館。無疑，本港住屋問題需要改善，但本港文康設施一向缺乏，同樣是民生大事，東九場館經過長時間討論，公眾早有期望，撤銷想法必須三思。
5 {3 c- o$ P, u u* MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 t, n% C; o/ c) v) A- s 本港缺乏土地興建住宅，已規劃的啟德發展區，將重新考慮發展密度和規劃安排，至於是否剔走奧運場館，發展局局長陳茂波回應，當局仍未有決定。主政官員說法含糊，令人對計畫存廢再起懸念。tvb now,tvbnow,bttvb1 M, n0 j3 G# c3 d7 w
5.39.217.765 e: D9 ~# C* b* h3 r/ x6 Y
趕建住宅一刀切
; T3 X# x7 X" n. E/ V \tvb now,tvbnow,bttvb
+ `: S: t) @" N" R: y$ t& f3 I5.39.217.76 東西九龍兩大地塊，是九龍僅餘的兩塊可以有完整規劃的珍貴土地，社會早前共識，是善用兩塊優質地皮，興建有公共價值的設施。不過，近日傳出為了覓地起樓，現屆政府考慮推翻啟德發展區規劃，將區內可容納四萬五千名觀眾的奧運場館和副場館，和一家構思中的腦科醫療中心剔走，改建供三萬人居住的住宅區。
, Y7 ~% {' L8 M. r5 ~
! m6 Q3 y6 a4 T7 q6 x$ s: Btvb now,tvbnow,bttvb 政府覓地起樓不易，新界東北遠水難救近火，而且備受爭議，啟動無期，市區土地見縫插針，地區議會反彈力大，而且成效有限，把啟德建成密集住宅區，是最易見成績的快速療法，可以紓緩因為無法上車的市民不滿，發展局局長「未有決定」的立場，已經改變了原有構想，頗有放風測試的味道。! I+ o( b! D) ?: J J; v
* I9 J$ p6 F. f) o; ?* c x, b
把大型社會設施改為起樓，確是省時的解決方法，但長遠利弊，卻值得認真研議。本港市區一向擠逼，缺乏社區設施，東九龍的發展，原本部分用作非住宅設施，若然全部用作起樓，區內交通運輸負荷，以至附近地區的基建可能就要重新規劃。公仔箱論壇, H. [0 z, M5 @( O' o: v
$ B/ Z6 ]. F' i' I: u- N5.39.217.76 短時間大舉建屋的經驗，回歸後已經發生過，九七後公私營房屋並舉的「八萬五」計畫，雖然冷卻了樓市，增加了住房，一刀切只顧起樓卻產生了天水圍、東涌等配套不足的社區，大大影響居民生活質素，特別是年輕人成長。
% ]) s7 o( n- G, Xtvb now,tvbnow,bttvb
* v" j+ m! s/ K+ S7 {8 h+ \1 Rtvb now,tvbnow,bttvb 除了地區考慮，放棄興建大型體育設施，對整個社會都有影響。居住問題重要，康體設施都同樣重要；住屋缺乏，康體設施同樣缺乏。公仔箱論壇$ `' Q6 Z0 a7 V$ K" b$ k
5.39.217.76& T2 Z1 J( O4 X% m: U( q5 b
病急切忌亂投醫tvb now,tvbnow,bttvb0 a, p, I' R9 m. G
/ l$ y( z L) D- n/ B4 ^! BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 假如把大型體育用地改作起樓，是否等如興建體育館的計畫長期擱置或甚至泡湯了？如果說另覓地點興建，為何不索性就在替代地點起樓呢？從選點來說，興建住宅的地點始終較易尋找，適合用作大型體育場館的土地，就難找得多。
# F, n. o5 T: J6 Y: t, z8 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 Y ^# w8 n- Z
啟德發展拖延多年，現在終於展開，如果現在作出重要改動，恐怕成為另一場爭端的開始，結果可能再度蹉跎歲月，體育場館固然不易動工，改建住宅恐怕枝節多多，結果變成議而不決、決而又改。增加住宅供應是當務之急，解決之法卻不應是病急亂投醫，要把東九場館計畫推倒重來，須防釀成進退維谷的結局。 公仔箱論壇1 ]$ V# y( E% z0 u u5 h0 y2 D4 K
5.39.217.76' b% b o8 w* Z# F/ d
5.39.217.76. _8 @3 Q1 B) C2 q% P- N
, \9 v% s$ B- y+ D星島日報社論 |
發表於 2012-9-28 12:23 PM
| 
