返回列表 回復 發帖

棄建東九體育館亟須三思

新政府施政加快,不同構思陸續浮現。基於對增加住宅的大方針,主地政的官員透露,不排除剔走醞釀多時的九龍東奧運場館。無疑,本港住屋問題需要改善,但本港文康設施一向缺乏,同樣是民生大事,東九場館經過長時間討論,公眾早有期望,撤銷想法必須三思。
6 Y, I) [0 t, I# Z/ c  qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% B% Z0 {% N/ i8 |3 Gtvb now,tvbnow,bttvb  本港缺乏土地興建住宅,已規劃的啟德發展區,將重新考慮發展密度和規劃安排,至於是否剔走奧運場館,發展局局長陳茂波回應,當局仍未有決定。主政官員說法含糊,令人對計畫存廢再起懸念。
0 ^' N* l) k2 q7 P$ ?1 x6 e3 y
) r9 N2 f3 H4 k8 [8 D5.39.217.76  趕建住宅一刀切
. Q! b. o( P! `7 I. _0 ctvb now,tvbnow,bttvb
- Z# y% ?+ X, r& R$ o4 v; J& Q% d; ^2 D5.39.217.76  東西九龍兩大地塊,是九龍僅餘的兩塊可以有完整規劃的珍貴土地,社會早前共識,是善用兩塊優質地皮,興建有公共價值的設施。不過,近日傳出為了覓地起樓,現屆政府考慮推翻啟德發展區規劃,將區內可容納四萬五千名觀眾的奧運場館和副場館,和一家構思中的腦科醫療中心剔走,改建供三萬人居住的住宅區。
  z5 p3 [% G( X公仔箱論壇
2 |9 R: o6 v+ V/ v公仔箱論壇  政府覓地起樓不易,新界東北遠水難救近火,而且備受爭議,啟動無期,市區土地見縫插針,地區議會反彈力大,而且成效有限,把啟德建成密集住宅區,是最易見成績的快速療法,可以紓緩因為無法上車的市民不滿,發展局局長「未有決定」的立場,已經改變了原有構想,頗有放風測試的味道。
: i9 z* L9 M, H6 k" x/ \2 i2 X
1 U1 a6 b  r% o4 U  r  把大型社會設施改為起樓,確是省時的解決方法,但長遠利弊,卻值得認真研議。本港市區一向擠逼,缺乏社區設施,東九龍的發展,原本部分用作非住宅設施,若然全部用作起樓,區內交通運輸負荷,以至附近地區的基建可能就要重新規劃。+ Z' r" c0 U( G- {0 [; _

$ S( T( w, f! Y  _8 G& }. J公仔箱論壇  短時間大舉建屋的經驗,回歸後已經發生過,九七後公私營房屋並舉的「八萬五」計畫,雖然冷卻了樓市,增加了住房,一刀切只顧起樓卻產生了天水圍、東涌等配套不足的社區,大大影響居民生活質素,特別是年輕人成長。" [7 F- Q  i/ ^7 c% @1 k" d

# S" B$ W' z4 k5 z& x" {5.39.217.76  除了地區考慮,放棄興建大型體育設施,對整個社會都有影響。居住問題重要,康體設施都同樣重要;住屋缺乏,康體設施同樣缺乏。
& k& C" {) v$ I* t" @$ ~; |5.39.217.76公仔箱論壇8 M/ z! D6 O$ |$ r; h
  病急切忌亂投醫
4 Q# m8 b) `0 `8 p& L5 \# {  v' E5.39.217.76; @6 R! k8 B; q0 \  z& `0 Y) D) ]
  假如把大型體育用地改作起樓,是否等如興建體育館的計畫長期擱置或甚至泡湯了?如果說另覓地點興建,為何不索性就在替代地點起樓呢?從選點來說,興建住宅的地點始終較易尋找,適合用作大型體育場館的土地,就難找得多。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [: e7 H: x$ a) g# U8 e) }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y# j* Z4 C% v7 K3 J$ H" u; n
  啟德發展拖延多年,現在終於展開,如果現在作出重要改動,恐怕成為另一場爭端的開始,結果可能再度蹉跎歲月,體育場館固然不易動工,改建住宅恐怕枝節多多,結果變成議而不決、決而又改。增加住宅供應是當務之急,解決之法卻不應是病急亂投醫,要把東九場館計畫推倒重來,須防釀成進退維谷的結局。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h5 y* O5 b- L0 L+ G/ @7 W( S
5.39.217.76. k1 I3 _% n1 a" x8 s) e* q2 I

; J6 ^$ T) Z  D7 U' K5.39.217.763 b0 }6 q' @% m9 [7 S! c
星島日報社論
1

評分次數

  • aa00

返回列表