新政府施政加快，不同構思陸續浮現。基於對增加住宅的大方針，主地政的官員透露，不排除剔走醞釀多時的九龍東奧運場館。無疑，本港住屋問題需要改善，但本港文康設施一向缺乏，同樣是民生大事，東九場館經過長時間討論，公眾早有期望，撤銷想法必須三思。
, p0 I0 W2 B" e- {, X( x- x5.39.217.76
4 e3 U- \, |; L 本港缺乏土地興建住宅，已規劃的啟德發展區，將重新考慮發展密度和規劃安排，至於是否剔走奧運場館，發展局局長陳茂波回應，當局仍未有決定。主政官員說法含糊，令人對計畫存廢再起懸念。tvb now,tvbnow,bttvb8 V/ ]; y- b9 v* k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o( O! E% t, ?' X @8 T5 J! d
趕建住宅一刀切5.39.217.767 h/ o- D% R! t5 }
9 V1 i" b4 g: s1 ?/ X D7 ]0 M
東西九龍兩大地塊，是九龍僅餘的兩塊可以有完整規劃的珍貴土地，社會早前共識，是善用兩塊優質地皮，興建有公共價值的設施。不過，近日傳出為了覓地起樓，現屆政府考慮推翻啟德發展區規劃，將區內可容納四萬五千名觀眾的奧運場館和副場館，和一家構思中的腦科醫療中心剔走，改建供三萬人居住的住宅區。tvb now,tvbnow,bttvb+ k0 k/ z7 ^6 j1 f. X9 r: x7 K
tvb now,tvbnow,bttvb1 X+ Q8 _1 c4 ]: Z
政府覓地起樓不易，新界東北遠水難救近火，而且備受爭議，啟動無期，市區土地見縫插針，地區議會反彈力大，而且成效有限，把啟德建成密集住宅區，是最易見成績的快速療法，可以紓緩因為無法上車的市民不滿，發展局局長「未有決定」的立場，已經改變了原有構想，頗有放風測試的味道。
# e* H" r( b2 a. @2 r3 ^* O+ @2 `9 q公仔箱論壇9 ]2 Y( v: w1 N% T" j
把大型社會設施改為起樓，確是省時的解決方法，但長遠利弊，卻值得認真研議。本港市區一向擠逼，缺乏社區設施，東九龍的發展，原本部分用作非住宅設施，若然全部用作起樓，區內交通運輸負荷，以至附近地區的基建可能就要重新規劃。
I8 `0 p/ u; [. Y, a' M1 N' K公仔箱論壇, V* C2 k g+ a _1 J
短時間大舉建屋的經驗，回歸後已經發生過，九七後公私營房屋並舉的「八萬五」計畫，雖然冷卻了樓市，增加了住房，一刀切只顧起樓卻產生了天水圍、東涌等配套不足的社區，大大影響居民生活質素，特別是年輕人成長。
$ Y4 |4 W3 s" n9 n; j# z5.39.217.76( s( Z( z2 ^/ e. w: H; K- J7 u
除了地區考慮，放棄興建大型體育設施，對整個社會都有影響。居住問題重要，康體設施都同樣重要；住屋缺乏，康體設施同樣缺乏。
. D9 A3 _$ o+ Btvb now,tvbnow,bttvb
! L0 B4 J" R# jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 病急切忌亂投醫TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D! \' N4 t* s W0 V$ ~1 u+ @
tvb now,tvbnow,bttvb/ a6 w- ^3 W5 v. z& O! G/ Q3 [
假如把大型體育用地改作起樓，是否等如興建體育館的計畫長期擱置或甚至泡湯了？如果說另覓地點興建，為何不索性就在替代地點起樓呢？從選點來說，興建住宅的地點始終較易尋找，適合用作大型體育場館的土地，就難找得多。5.39.217.761 T" _9 y8 O7 H
公仔箱論壇2 u1 F: K. x+ S- n/ F, v8 v. W
啟德發展拖延多年，現在終於展開，如果現在作出重要改動，恐怕成為另一場爭端的開始，結果可能再度蹉跎歲月，體育場館固然不易動工，改建住宅恐怕枝節多多，結果變成議而不決、決而又改。增加住宅供應是當務之急，解決之法卻不應是病急亂投醫，要把東九場館計畫推倒重來，須防釀成進退維谷的結局。 4 W, S) `$ U& W% C. r/ m4 u
' m5 B7 _& x7 b9 P4 {5.39.217.769 L, d) d3 I& |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h' M ?7 V3 J; {9 {; U! V8 E, F
星島日報社論 |
發表於 2012-9-28 12:23 PM
| 
