返回列表 回復 發帖

[港澳台] 一國兩制A貨 - 李柱銘


2 H- P, G$ X! e& {$ ~; }5.39.217.76
% l8 D; }; W3 Q- b0 ~0 ytvb now,tvbnow,bttvb上周四,林鄭在立法會答問大會上表示,「有足夠的理由相信『一國兩制』是會行穩致遠,2047年後是不會改變的」。她更趁機怪罪參與抗爭的青年人,不要因一時誤會及欠缺理解而破壞一國兩制,否則,他們所擔心的「一國一制」情況,就「可能是由他們自己一手造成」。6 W" t  @# Q  ~/ d0 Z( `7 G0 }
tvb now,tvbnow,bttvb' q- `; G8 A: J( \
這完全是林鄭推卸責任的歪理,試問曾被她形容為「no stake in the society」(無建樹)的青年人,又豈有能力破壞一國兩制?青年人如今堅持抗爭,反而就是為了捍衞兩制,以阻止她配合中共治港者在特區實行全面管治權,即「一國一制」。
9 N- l1 ~- t$ S! _, S5.39.217.76
% K9 V' M3 K$ _. A/ J9 g' F  U1980年代,鄧小平曾明言,一國兩制在2047年後不會改變。1987年4月16日,他會見基本法香港草委時稱如果50年不夠,可以多給50年。至於官方公佈的說法,就是「香港在1997年回到祖國以後五十年政策不變,包括我們寫的基本法,至少要管五十年。我還要說,五十年以後更沒有變的必要。如果到下一個五十年,這個政策見效,達到預期目標,就更沒有理由變了。當然,那時候我不在了,但是相信我們的接班人會懂得這個道理的。」5.39.217.76# B2 I# a# H' W- _
公仔箱論壇) t6 F( S7 s+ A  R. [
公仔箱論壇7 p5 t& M( g+ u6 ^6 O. T! \
中共行動上跟承諾背道而馳公仔箱論壇4 F" e/ R1 L- H) [. m8 `
可惜,鄧小平的接班人卻明顯不懂得此道理。習近平近年雖然口裏不斷強調,中央要確保一國兩制不走樣、不變形,但擺明講一套做一套。因為在另一邊廂,國務院早在2014年6月發表《白皮書》,強調中央在特區擁有全面管治權,此後中共對特區的干預及操控越來越明目張膽,不斷扼殺香港的核心價值,徹底背離《中英聯合聲明》及《基本法》所訂定的國家對香港的基本方針政策,務求落實全面管治權。公仔箱論壇3 _( a) q1 j( _  @% l4 M

# N% ^/ ^- g1 g, W8 X9 f" t記得在1985年7月,基本法起草委員會首次會議上,主任委員姬鵬飛曾強烈表明:「《基本法》是不能修改的!」因按內地慣例,修憲即代表要改變原來的基本方針政策,故此,如稱《基本法》可修改,便等同指國家對香港的既定基本方針政策是可以改變的,這樣必然會令港人及國際社會對中央的承諾失去信心。但後期草委會明白任何憲法都可能會有修改的必要,因而制訂第159條,訂明修改《基本法》的程序。其時,筆者堅持必須明文規定,任何修改均不得牴觸《中英聯合聲明》,內地草委亦認同,但就認為不應在《基本法》條文內提及《中英聯合聲明》。因此,第159條第4款列明:「本法的任何修改,均不得同中華人民共和國對香港既定的基本方針政策相牴觸。」而《基本法》序言第2節的最後一句,則說明國家對香港的基本方針政策,已由中國政府在《聯合聲明》中予以闡明。
5 V9 S% b9 Y7 Y) }5.39.217.76
9 `- H! Y  x) F9 P- O! z1 D. t  W由此觀之,在《基本法》制訂期間,當時領導人認定無論50年甚或100年後,一國兩制肯定不會改變,故任何修改亦不可牴觸國家對香港既定的基本方針政策。然而,中共近年的所作所為,雖然未有正式修改《基本法》,但在行動上已徹底跟承諾背道而馳,還千方百計要將既定的基本方針政策改弦易轍,企圖在港落實一國一制。公仔箱論壇0 v3 i6 N; p( Z. L2 w

! Y* S! o& Q" ]. {; m- g' a( fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實,大多數港人均支持香港繼續實行一國兩制,但前提是必須是原來的一國兩制,要在港全面落實《中英聯合聲明》及《基本法》所訂下的既定的基本方針政策,而不是目前已走樣、變形的「一國兩制」A貨。
% M% c& I: {! [& E6 e/ P& X公仔箱論壇% N; w& H2 b2 U) q# G6 {$ h
李柱銘
返回列表