/ r" V6 ]; B5 |+ A, A; ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( N( ]! o1 D3 U9 s0 ? x* P
上周四，林鄭在立法會答問大會上表示，「有足夠的理由相信『一國兩制』是會行穩致遠，2047年後是不會改變的」。她更趁機怪罪參與抗爭的青年人，不要因一時誤會及欠缺理解而破壞一國兩制，否則，他們所擔心的「一國一制」情況，就「可能是由他們自己一手造成」。
1 y% U! g3 e/ @$ `+ N/ |+ z) r1 wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 ^4 y7 b, }* X5 ^
這完全是林鄭推卸責任的歪理，試問曾被她形容為「no stake in the society」（無建樹）的青年人，又豈有能力破壞一國兩制？青年人如今堅持抗爭，反而就是為了捍衞兩制，以阻止她配合中共治港者在特區實行全面管治權，即「一國一制」。
, o6 i3 M `% B公仔箱論壇
# f0 }! l4 g$ A8 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1980年代，鄧小平曾明言，一國兩制在2047年後不會改變。1987年4月16日，他會見基本法香港草委時稱如果50年不夠，可以多給50年。至於官方公佈的說法，就是「香港在1997年回到祖國以後五十年政策不變，包括我們寫的基本法，至少要管五十年。我還要說，五十年以後更沒有變的必要。如果到下一個五十年，這個政策見效，達到預期目標，就更沒有理由變了。當然，那時候我不在了，但是相信我們的接班人會懂得這個道理的。」
; Z0 Z2 U- ^( G( x! S# ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 b) s1 t' d) k/ T' I
- p; L6 a, r1 k/ b( k5 Q0 }5.39.217.76中共行動上跟承諾背道而馳
% u) Y$ ?7 O: h% O可惜，鄧小平的接班人卻明顯不懂得此道理。習近平近年雖然口裏不斷強調，中央要確保一國兩制不走樣、不變形，但擺明講一套做一套。因為在另一邊廂，國務院早在2014年6月發表《白皮書》，強調中央在特區擁有全面管治權，此後中共對特區的干預及操控越來越明目張膽，不斷扼殺香港的核心價值，徹底背離《中英聯合聲明》及《基本法》所訂定的國家對香港的基本方針政策，務求落實全面管治權。tvb now,tvbnow,bttvb% e, a: M# v) R& ?6 o# j- l
) I$ B. p9 D U1 d3 Ltvb now,tvbnow,bttvb記得在1985年7月，基本法起草委員會首次會議上，主任委員姬鵬飛曾強烈表明：「《基本法》是不能修改的！」因按內地慣例，修憲即代表要改變原來的基本方針政策，故此，如稱《基本法》可修改，便等同指國家對香港的既定基本方針政策是可以改變的，這樣必然會令港人及國際社會對中央的承諾失去信心。但後期草委會明白任何憲法都可能會有修改的必要，因而制訂第159條，訂明修改《基本法》的程序。其時，筆者堅持必須明文規定，任何修改均不得牴觸《中英聯合聲明》，內地草委亦認同，但就認為不應在《基本法》條文內提及《中英聯合聲明》。因此，第159條第4款列明：「本法的任何修改，均不得同中華人民共和國對香港既定的基本方針政策相牴觸。」而《基本法》序言第2節的最後一句，則說明國家對香港的基本方針政策，已由中國政府在《聯合聲明》中予以闡明。公仔箱論壇: L' f1 g4 P9 @( A4 F
* ]* m, `; E( c8 \: x) F7 |
由此觀之，在《基本法》制訂期間，當時領導人認定無論50年甚或100年後，一國兩制肯定不會改變，故任何修改亦不可牴觸國家對香港既定的基本方針政策。然而，中共近年的所作所為，雖然未有正式修改《基本法》，但在行動上已徹底跟承諾背道而馳，還千方百計要將既定的基本方針政策改弦易轍，企圖在港落實一國一制。5.39.217.76$ ?4 S5 k+ j' ^: D. x
公仔箱論壇/ e% \0 Y8 m% E) s& m! Q% ^$ J
其實，大多數港人均支持香港繼續實行一國兩制，但前提是必須是原來的一國兩制，要在港全面落實《中英聯合聲明》及《基本法》所訂下的既定的基本方針政策，而不是目前已走樣、變形的「一國兩制」A貨。
& f( K( C* n. p K
9 Y' [3 l2 p) `3 u: a+ l* g李柱銘 |
發表於 2020-1-22 08:31 AM
| 