形象提升 股價反跌1.9%tvb now,tvbnow,bttvb) g' H7 O0 m4 E0 D$ U7 D: J }* o1 \
9 f; M& k( I8 Z A* G9 Ktvb now,tvbnow,bttvb
! @$ V* Q" [/ `# r' F. o6 n多爾西指Twitter如續准刊政治廣告,會自損處理虛假資訊問題公信力。
1 k K. [0 N' B7 P0 N5 B& ntvb now,tvbnow,bttvb
1 P- c7 y: @' m: i5.39.217.76Twitter高調放棄政治廣告,在形象上將了facebook一軍,但傳媒踢爆它近10年政治廣告收入加起來也不夠200萬美元(1,560萬港元),棄掉雞肋對生意無大影響;不過,Twitter宣佈決定後股價下跌1.9%,相反fb在公佈業績後升4.5%。
1 E( r6 v ~2 S9 [) c' y( \5 a+ {: ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. r, ~( D5 l( A% g/ B1 A$ [
競選廣告主攻fb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F7 Z: N4 W7 H# U0 A# a
根據美國聯邦選委會數據,由社交網興起的2008年開始至去年為止,政界在網上打廣告首選平台是fb,網站有一套可選定年長用戶的競選廣告模式,自2011年左右超越走「大包圍路線」的Google成一哥,連同旗下影像社交網Instagram在內,10年間直接政界收取的廣告達64,000項,共賺4,600萬美元(3.6億港元)。
% m. w% r5 Y) q3 {' d
9 c `* j( E& s( N3 h0 d8 h, cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相比下,用戶層較年輕富有的Twitter,並不是政界游說目標,用戶覆蓋率亦不及排一二名的fb和Google,10年間只收過2,600個由候選人直接打出的廣告,賺不到200萬美元(1,560萬港元),市場佔有率少於1%。* R8 m! S4 h0 Y7 ?* \, \
: p4 g9 k+ }. M" E2 W
值得留意的是,Twitter聲稱會一併放棄經由第三方政團滲入的議題游說廣告(issue ads),這些廣告並不入正式競選開支,內容和用字要求較寬鬆,故難以分辨是否涉及政治,例如以社區交流為由,邀請鄰里到某公園出席活動,實際上可能是某政客競選活動;日後Twitter如何監察這類間接廣告,將受外界關注。" p& i' o5 F3 d) C# v2 h
美國《華盛頓郵報》 |