形象提升 股價反跌1.9%公仔箱論壇9 W1 e: j$ r) n3 x9 Y6 Z
$ N+ Y2 B7 i% |5 t3 n

( P+ W% @7 ^8 `( ztvb now,tvbnow,bttvb多爾西指Twitter如續准刊政治廣告,會自損處理虛假資訊問題公信力。8 }2 A9 s/ O, s
tvb now,tvbnow,bttvb$ k: p! U9 x5 z# m/ c
Twitter高調放棄政治廣告,在形象上將了facebook一軍,但傳媒踢爆它近10年政治廣告收入加起來也不夠200萬美元(1,560萬港元),棄掉雞肋對生意無大影響;不過,Twitter宣佈決定後股價下跌1.9%,相反fb在公佈業績後升4.5%。tvb now,tvbnow,bttvb$ V2 A" s% ?1 X! b; b8 D B
; G; r2 y8 ~' o m! U. N9 r+ y
競選廣告主攻fb ) V: R% e* L4 v' g. k, F
根據美國聯邦選委會數據,由社交網興起的2008年開始至去年為止,政界在網上打廣告首選平台是fb,網站有一套可選定年長用戶的競選廣告模式,自2011年左右超越走「大包圍路線」的Google成一哥,連同旗下影像社交網Instagram在內,10年間直接政界收取的廣告達64,000項,共賺4,600萬美元(3.6億港元)。
# ]; V# ?* [# P1 C* k7 n
x, ]: ]3 e4 u# Z) I/ S9 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相比下,用戶層較年輕富有的Twitter,並不是政界游說目標,用戶覆蓋率亦不及排一二名的fb和Google,10年間只收過2,600個由候選人直接打出的廣告,賺不到200萬美元(1,560萬港元),市場佔有率少於1%。- L! ?( z. t6 R4 O9 Y R
/ e! K1 X9 C1 F3 j# Otvb now,tvbnow,bttvb值得留意的是,Twitter聲稱會一併放棄經由第三方政團滲入的議題游說廣告(issue ads),這些廣告並不入正式競選開支,內容和用字要求較寬鬆,故難以分辨是否涉及政治,例如以社區交流為由,邀請鄰里到某公園出席活動,實際上可能是某政客競選活動;日後Twitter如何監察這類間接廣告,將受外界關注。tvb now,tvbnow,bttvb1 L4 d. a5 N2 {3 _- o+ t, B9 h
美國《華盛頓郵報》 |