公仔箱論壇; l7 u: N5 _( p. B4 `2 x' H/ w
% ^: R L( y* p, R9 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反送中修例風波至今已四個多月,但仍沒有任何消停迹象,其中一個主因,就是政府一直拒絕正視越來越變本加厲的警暴。5.39.217.764 b( _8 T# O+ b0 N+ ^( _
1 r2 T/ J; q* X2 t9 \) W" X) H2 n公仔箱論壇大家都有目共睹,暴警在示威現場違法地濫用執法權,虐待被捕人士及路過市民,當中以直接處理衝突的速龍小隊及防暴警員的濫暴問題最為嚴重。然而,他們在全副武裝的情況下,既看不到任何身體及面貌特徵,又沒有警員編號,根本就不能辨認身份,故市民即使想投訴也無門,讓暴警可以繼續為所欲為。
, {. L# W3 M! c. u7 ?: o4 Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D+ J2 m0 |) L7 c
前線警員身份不明,除了令市民無法識別而不能投訴,同時,外界亦懷疑是故意隱藏。因有前線警員被發現以普通話溝通,故質疑是內地武警假扮成警察,在港非法執法。
$ O5 L$ t2 f1 C6 q5.39.217.76
/ S0 @5 X5 y# c" o5.39.217.76直至本周一,警方終表示會在行動中,要求前線警員戴上寫有「獨一無二」「行動呼號」的「白卡」,顯示警員的工作崗位,藉此讓市民識別警員身份,以平衡對警員私隱的保障及公眾知情權。
/ [! E `6 n' v& ?8 z4 rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- Q7 i/ G: E# j T+ v- ^7 R5 u
不過,該「行動呼號」的措施,根本不知何時才能全面實施,警方僅是重申新系統建立需時,着市民體諒。而且根據警方的說法,目前居然無資料顯示,有多少警員獲分派「行動呼號」,並只會「呼籲」前線警員戴上「行動呼號」。 f7 H* X- v6 x8 B* J6 q
8 M7 c2 L! G7 Q. l/ K& _
對警察濫權毫無阻嚇力公仔箱論壇2 a! f. ~8 d% D, Y% H
據報,在過去的周末,傳媒在示威現場觀察所得,僅有部份警員佩戴「白卡」,部份速龍小隊及防暴警員還是甚麼也沒有──無警員編號、無委任證、無「白卡」,無法被識別身份,而且更有警員將「白卡」反轉,僅展示全白的一面。
& ~$ l7 A+ D5 @. j ^; g' Z R9 U公仔箱論壇
7 k! _1 o7 _/ `; b: U- u$ ?tvb now,tvbnow,bttvb由此觀之,當警方領導層也是資料不詳,又怎麼知道前線警員到底有沒有戴上「行動呼號」的「白卡」呢?而事實上,過往在示威現場執勤的前線警員,許多都未有展示委任證,亦刻意遮蓋肩上的警員編號,還有的戴上太陽眼鏡及口罩遮面,故意令人無法看到全貌。那麼,向來抗拒被辨識身份的前線警員,究竟有多少會響應上頭「呼籲」而戴上「白卡」?
- `* [! m& ]; t" A ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ [) g3 m9 u! |% _. [6 s1 V5 j
由此可見,「白卡」根本就不可能讓市民識別暴警身份。記得林鄭推銷禁蒙面法時,曾表示立法目的是不希望有人以為戴上面罩,身份無法識別,便可罔顧法紀,作出違法行為。同樣地,如今只是部份前線警員有「白卡」,仍未有或拒絕佩戴的暴警,豈不是仍會基於戴上面罩,身份無法識別,而可繼續罔顧法紀,為所欲為嗎?tvb now,tvbnow,bttvb4 x/ s0 B6 s% I
! B! g& \2 t' o6 h3 M4 stvb now,tvbnow,bttvb再者,投訴警員的現行機制,多年來均有「警警相護」之嫌,再加上由於市民根本看不到蒙面警員的明顯特徵,即使市民能利用警員的「行動呼號」進行投訴,還需經過警方內部資料查核,才能確認到相關警員身份。然而,由於這個「行動呼號」新系統,擺明是不健全的。這樣下來,警方日後豈不是有更多藉口,來否定市民對警員的投訴,換言之,市民對暴警仍舊是投訴無門。
. o; L4 T: w9 f* c6 _ r; f$ J, [公仔箱論壇 r3 @- Z# _9 H0 M x
最後,當警方提出改用「行動呼號」新系統後,外界便即時有揣測認為,警方之所以棄用原有的警員編號及委任證,其中一個目的,正是為了更方便混入內地武警協助執法。目前香港社會已不信任警隊,警方竟還推出一個反而會添加更多懷疑的識別警員新系統,試問市民又怎會接受呢?公仔箱論壇% [. R, N, Q- k
+ Z. L8 E# B4 i8 d) L: I5.39.217.76李柱銘 |