 5.39.217.76% _2 N. [8 K6 {3 M6 N1 {: W$ o, D
( Q" ?; ]$ o: ?( o# m陳同佳被自首引爆台港高官隔空對罵，雙方政治算計高於伸張司法正義的醜態一露無遺。喧囂之後，台灣自行降溫，着手準備接收陳同佳投案，如果雙方能從司法大戰走向司法互助，仍有機會走出雙輸局面。這一方面需要林鄭政府改變私了態度，不能對陳同佳一推了之，另一方面需要蔡英文政府持平看待台灣公權與人權、司法正義，避免過度炒作或過度叫價。只不過，在台灣懼共、香港親共的陰影下，台港司法互助的路能走得通嗎？% L; ?- u0 q" o; T ?# f& L; P Y
( n& n; Y) Q) c, O( U0 k5.39.217.76
0 t/ ~4 c0 s, w6 K8 k推陳同佳出港 林鄭初心變釋懷公仔箱論壇* V: P0 Q- s9 k6 a' G% Q
從引渡陳同佳到陳同佳被自首，林鄭月娥的態度發生了180度轉彎，所謂替受害人伸張正義的「初心」，化作了把陳同佳推出香港的「釋懷」。唯一不變的是，林鄭政府罔顧港人利益的不負責任態度。林鄭藉台灣要求引渡陳同佳，強推《逃犯條例》修訂，旨在摧毀中港司法的防洪閘，結果引爆港人持續抗爭及國際社會反彈，明修棧道、暗渡陳倉之計失敗，更火燒連營，令香港陷入世紀管治危機。
* J A8 m7 j+ D6 e! K公仔箱論壇0 K9 M: E# T- j( {) |
直到陳同佳在香港刑滿釋放之日，特府才在立法會宣佈正式撤回《逃犯條例》修訂，也急於把陳同佳案的波踢給台灣，以期為事件畫上句號。林鄭不只無心建立台港司法互助機制，似乎也忘記了陳同佳案的受害人和疑兇都是香港人。一個負責任的政府，不只要替受害港人伸張正義，也要維護犯法的港人的司法權利，豈能把陳同佳推出香港就釋懷？
' |2 I* |: r2 z# b5.39.217.76
- D# M6 C+ U7 o+ e- ]6 V* Etvb now,tvbnow,bttvb在台灣，曾經三度向香港要求引渡陳同佳卻未獲正面回應的蔡英文政府，當然會質疑林鄭政府突然交出陳同佳的政治圖謀，既無意替林鄭政府善後，也想藉陳同佳案以彰顯台灣的公權、主權，擴大撐港人反送中的選舉效應。因此，總統蔡英文、行政院長蘇貞昌及法務部、內政部、陸委會等部委首長爭相親上火線，炮轟香港政府不負責任。
^5 ?- l7 ~ g4 e2 h. M9 I& e$ z' E9 s
1 _' x- I9 E: g" M+ n8 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但過猶不及，一是政府高官有指揮司法辦案之嫌，犯了民主社會的法治之忌，二是對香港提出的要求有獅子開大口之嫌，其中尤以拒絕陳同佳入境、要求到香港押解疑犯最受人詬病。面對台灣島內輿論的質疑，蔡英文政府調降了聲浪，明確表示會接受陳同佳投案，並設立聯絡窗口。陸委會昨日強調，希望陳同佳有確實到台投案時間後，港方能告知航班，讓台方安排如何接收。
$ {7 u: z) {! a6 n( b$ G- f
9 y) w+ u7 I' C! _8 j8 v/ {. J) g港人居台日多 司法互助更必要
9 B" f) L. b0 A) @6 }3 p) atvb now,tvbnow,bttvb台灣主動回歸理性與務實，同樣有受到選舉壓力的因素，執政黨不能完全不理會反對黨及選民的反應，這也是民主社會的優勝之處。如果林鄭政府也能理性、務實地作出回應，台港還是有機會就司法互助展開磋商。而且，台港警方在2016年就荃灣石棺藏屍案的合作已開了先例，雙方要在陳同佳案再次合作並不困難。
. V7 k5 o' Y( M! ]& F/ b+ J4 v6 W0 T3 D( |# z( b4 q
關鍵在於，林鄭政府能否改變私了陳同佳案的心態，既要向台方提供必要的司法協助，又要維護陳同佳的司法人權；蔡英文政府能否放下凡事必打主權牌的心態，優先處理緝拿殺人疑兇問題，尊重台灣檢警的辦案自主權，同時着眼於在不觸動現有法制、政制改變的情況下建立台港司法互助機制。5.39.217.76$ R7 E6 O/ T" Q/ g4 N1 E1 f
5.39.217.76* a; m, n, G; ^: v
受反送中風暴影響，已經移居及準備移居台灣的港人越來越多，牽涉兩地的法律事件勢必增加，台港建立司法互助機制更形必要。兩地都有一定的法治基礎，如能較好地避免意識形態的對抗，務實地尋求地區性司法互助猶有可為。怕只怕，林鄭政府繼續不以港人利益為念，只執行中共以一國欺凌台灣、香港的政策，台港之間不只司法互助遙遙無期，反而要不時陷入司法大戰。
" l& m' x# x; g- p1 z% O5 `6 \/ g8 A7 y. x9 Q. G9 x
李平 |
發表於 2019-10-25 10:17 AM
| 