6 ~5 A3 K5 a) A0 x4 c W/ \( Vtvb now,tvbnow,bttvb
$ U2 X; n& m- n公仔箱論壇陳同佳被自首引爆台港高官隔空對罵，雙方政治算計高於伸張司法正義的醜態一露無遺。喧囂之後，台灣自行降溫，着手準備接收陳同佳投案，如果雙方能從司法大戰走向司法互助，仍有機會走出雙輸局面。這一方面需要林鄭政府改變私了態度，不能對陳同佳一推了之，另一方面需要蔡英文政府持平看待台灣公權與人權、司法正義，避免過度炒作或過度叫價。只不過，在台灣懼共、香港親共的陰影下，台港司法互助的路能走得通嗎？. Z1 e$ N. P( X" q, w) z) K
5.39.217.768 H0 ?% S# j3 ]3 X1 I4 G1 _6 R
5.39.217.764 M- M7 s( N$ ~! L8 Z
推陳同佳出港 林鄭初心變釋懷
4 T# }0 o+ ~1 _' t; s; E: }公仔箱論壇從引渡陳同佳到陳同佳被自首，林鄭月娥的態度發生了180度轉彎，所謂替受害人伸張正義的「初心」，化作了把陳同佳推出香港的「釋懷」。唯一不變的是，林鄭政府罔顧港人利益的不負責任態度。林鄭藉台灣要求引渡陳同佳，強推《逃犯條例》修訂，旨在摧毀中港司法的防洪閘，結果引爆港人持續抗爭及國際社會反彈，明修棧道、暗渡陳倉之計失敗，更火燒連營，令香港陷入世紀管治危機。5.39.217.76% X4 B2 F/ V; L" }* D4 N
4 x- L" u! G2 u; _* u( P直到陳同佳在香港刑滿釋放之日，特府才在立法會宣佈正式撤回《逃犯條例》修訂，也急於把陳同佳案的波踢給台灣，以期為事件畫上句號。林鄭不只無心建立台港司法互助機制，似乎也忘記了陳同佳案的受害人和疑兇都是香港人。一個負責任的政府，不只要替受害港人伸張正義，也要維護犯法的港人的司法權利，豈能把陳同佳推出香港就釋懷？
$ T8 h. G9 S! W) v- n: U
) o# V: U& Z' ?. C5.39.217.76在台灣，曾經三度向香港要求引渡陳同佳卻未獲正面回應的蔡英文政府，當然會質疑林鄭政府突然交出陳同佳的政治圖謀，既無意替林鄭政府善後，也想藉陳同佳案以彰顯台灣的公權、主權，擴大撐港人反送中的選舉效應。因此，總統蔡英文、行政院長蘇貞昌及法務部、內政部、陸委會等部委首長爭相親上火線，炮轟香港政府不負責任。公仔箱論壇2 S1 n$ b. g( |2 V. d5 }1 c: r) i
; f; m- C$ P) Q, W0 g, J5.39.217.76但過猶不及，一是政府高官有指揮司法辦案之嫌，犯了民主社會的法治之忌，二是對香港提出的要求有獅子開大口之嫌，其中尤以拒絕陳同佳入境、要求到香港押解疑犯最受人詬病。面對台灣島內輿論的質疑，蔡英文政府調降了聲浪，明確表示會接受陳同佳投案，並設立聯絡窗口。陸委會昨日強調，希望陳同佳有確實到台投案時間後，港方能告知航班，讓台方安排如何接收。
, W5 ?7 K% V) H/ R* d公仔箱論壇
+ c7 J1 s1 f m, I& ^6 O8 [8 m. e/ f5.39.217.76港人居台日多 司法互助更必要5.39.217.768 }' @6 I. `( O
台灣主動回歸理性與務實，同樣有受到選舉壓力的因素，執政黨不能完全不理會反對黨及選民的反應，這也是民主社會的優勝之處。如果林鄭政府也能理性、務實地作出回應，台港還是有機會就司法互助展開磋商。而且，台港警方在2016年就荃灣石棺藏屍案的合作已開了先例，雙方要在陳同佳案再次合作並不困難。5.39.217.76& G! G: C- K. B6 |
$ M' n: v& T3 M
關鍵在於，林鄭政府能否改變私了陳同佳案的心態，既要向台方提供必要的司法協助，又要維護陳同佳的司法人權；蔡英文政府能否放下凡事必打主權牌的心態，優先處理緝拿殺人疑兇問題，尊重台灣檢警的辦案自主權，同時着眼於在不觸動現有法制、政制改變的情況下建立台港司法互助機制。
! u+ V: e( f6 Q9 u2 _3 q/ W2 F+ r2 s# \
受反送中風暴影響，已經移居及準備移居台灣的港人越來越多，牽涉兩地的法律事件勢必增加，台港建立司法互助機制更形必要。兩地都有一定的法治基礎，如能較好地避免意識形態的對抗，務實地尋求地區性司法互助猶有可為。怕只怕，林鄭政府繼續不以港人利益為念，只執行中共以一國欺凌台灣、香港的政策，台港之間不只司法互助遙遙無期，反而要不時陷入司法大戰。
7 a, h5 a, b- v) v7 K/ C- H. [: z) U- _# T( ~. A% t& Q
李平 |
發表於 2019-10-25 10:17 AM
| 