[其它] 實地驗證評估成效 三學者助除貧奪經濟獎

itsctsu

【諾貝爾獎】
  z3 i( e, @8 W# _# R9 t9 ^" ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二次大戰後全球致力除貧，但貧窮始終除之不盡，到底甚麼方法才能最有效除貧？本年度諾貝爾經濟學獎的三位得主，以實地實驗的方法解答這問題，評估具體除貧措施的成效，評審指他們除了改變發展經濟學的治學作風，亦「顯著改善我們全球除貧的能力」。: L5 C' ?, f- y
5 H  |& {: a, T7 M8 T( m
諾貝爾經濟學獎過往被評是白人男性天下，瑞典皇家科學院昨天宣佈的三位得主，可算略有改善得主單一化問題，其中法美雙重國籍的迪弗洛（Esther Duflo），是歷來第二位經濟學獎女得主，46歲得獎也是經濟學獎歷屆得主中最年輕。她的丈夫、美籍印度裔學者班納吉（Abhijit Banerjee）是歷來第三位非白人經濟獎得主。兩夫婦跟美國學者克雷默（Michael Kremer）將平分900萬瑞典克朗（714萬港元）獎金。
) o: K( |& u0 I1 O  T  K$ ?5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I8 ~1 H9 t5 O. L& e

: U( d. V# |, }7 dtvb now,tvbnow,bttvb
% Y/ B# C! i" P4 Z+ i公仔箱論壇分拆全球貧窮問題驗證3 O5 ?- d/ Z) A# y4 T
評審團指出，近20年全球除貧雖有長足進步，如最窮國家的人均國內生產總值提高了一倍、兒童死亡率減半，但全球仍有7億赤貧人口，每年有500萬兒童未足5歲就死去，全球仍有一半兒童未掌握基本讀寫和計算技能就休學。要解決全球貧窮問題，需要找尋最有效的介入方法。
' I! r8 Y# k+ l$ p: @6 R
  h( Z, y  |/ A* [0 l1 P" X$ F% oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三位得主就把全球貧窮問題分拆成一系列較小和較具體的問題，並以特別設計的實地實驗去作驗證：發展中國家民眾長期無法脫窮，涉及教育和兒童健康等多方面，在教育方面是否因為他們不夠教科書？還是貧苦學童餓着肚上學影響學習？
! M4 J9 C3 W  J) q" x2 A  otvb now,tvbnow,bttvb7 {$ o1 N! p& }" E& p
克雷默在這方面開新風，1990年代中與肯雅的非政府組織合作進行實驗，研究提供教科書和免費午餐，會否改善發展中國家的教育成效。結果顯示這些資源上支援，其實效果不大。班納吉和迪弗洛其後的跟進研究顯示，低收入國家教育的最大問題，是教學未能適應學生需要，如對成績落後的學生提供針對性支援補習，整體改善效果最大。迪弗洛和克雷默亦有實驗指出，減低師生比例不會改善學生成績，但如以短期合約聘請老師、學生成績好方能續約，學生成績則會顯著提高。
" v. J7 F) D* @+ p5 G3 G9 F: U公仔箱論壇
; q/ ?( W7 H) t9 v8 s0 m) V公仔箱論壇小禮物誘因大幅提高效率. [$ d4 x! a1 B) e. ]
在衞生方面，扶貧政策一大問題是應否收費和收費水平。克雷默一個關於寄生蟲杜蟲藥實驗就證明，就算當局大額補貼藥費至不足1美元，亦只有18%家長肯為子女買藥，但如免費則有75%家長取藥，證明窮人對預防醫藥的投資花費極度敏感。班納吉夫婦的實驗則顯示，接種疫苗計劃（圖）如提供便民接種設施和送小禮物誘因，可大幅提高接種率。
8 i3 U" T# {% q3 L- Z8 o$ `3 x% Q; A. O' B; u( `8 @
評審團指出，三位得主的研究，部份已直接影響當局政策，如印度的針對性補底補習計劃，已擴展至令500萬學童受惠，世衞亦建議對有寄生蟲問題地區的8億學童免費提供杜蟲藥；間接影響方面，亦有越來越多除貧機構以實地實驗的方法評估新措施，三人研究因此「已助消除全球貧窮，並有很大潛力進一步改善地球最窮一班人的生活」。
- ^! w* k; m( c5 c6 n" U公仔箱論壇法新社/諾貝爾獎官網公仔箱論壇0 G5 H& _% q( I

3 Q; D( e# U5 ~; }! O0 X# a2 A) V2 \( G3 B; |, d3 S
5 h( i9 E. g8 V- I! g  w

$ C" \) J; m, n

itsctsu

港扶貧需作類似實地研究
5 s- r; i4 J4 K5 J3 I, C1 w9 Q
/ D2 Y, S' c2 Q! O5 G1 \公仔箱論壇5.39.217.769 n5 x) B  _$ }- I8 F6 \. c( a2 l
教育、疫苗和住屋都是貧窮階層面對的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u: A7 i- o4 Z% G3 l- h' v3 S" h( \

7 e+ x3 s( N# z3 i& M% ?8 g% r+ Z【專家之言】
1 r- T3 s6 K# P( }8 G! G, w$ }% {2 ?公仔箱論壇【本報訊】香港政府近年嘗試扶貧，卻被批評越扶越貧，那麼港府應否向今年諾貝爾經濟學獎的三位得主學師？美國克林信大學經濟系副教授徐家健認為，三人的除貧措施研究成果未必可直接套用於香港，但本港有需要進行類似的實地實驗研究。7 @) l- y, O( `$ [& d

# O7 {; ~; K! q; W* C' PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。徐家健表示，本港近年出生率下降，教育界順勢提倡小班教學，但據三位得主的研究，小班教學對改善學習成效效用不大，反而改變教師合約安排以提高問責性有較大效用。不過肯雅等發展中國家的情況是否適用於香港，始終有疑問，所以有需要做實驗研究。tvb now,tvbnow,bttvb4 V$ i8 l% c6 h* G  P8 ?) I

* i. ~# R# @, v% ]5.39.217.76在這方面，他批評政府連基本傳統研究都少，而這類實驗研究需要很多資源和配合，由於針對香港本地情況的研究，較少受國際學術期刊青睞，令本港學者也少做，政府有需要考慮資助本地這類研究。tvb now,tvbnow,bttvb7 v; b/ G6 i" \# s5 ~, B9 u
小規模實驗掀爭論
, u: z! m; k3 Q3 f7 \  L; J2 v$ b徐家健指出，經濟學界在1990年代掀起「可信性革命」，很多學者棄用官方宏觀統計數據，改為自行調查甚至設計實地實驗蒐集數據，在學界有不少爭論，這類實驗研究被批評有見樹不見林和不夠理論化傾向，而且小規模實驗的結果是否適用於其他地方成疑。tvb now,tvbnow,bttvb% Z/ \9 @/ U& w2 a- ^1 g+ \0 A+ @

8 g# k8 y5 T7 y4 z8 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他認為對於一些宏觀扶貧政策，如改稅制或大學免費，小規模實驗會有限制，如給十個人免費讀大學，可能會證實他們的收入會多兩成，但如果這政策全港或全國性推行，就會影響勞動市場和整體工資趨勢，所以需要宏觀分析，兩種研究方法可以互補。