【諾貝爾獎】
0 D4 \7 _3 ?; f: t6 G7 {# A二次大戰後全球致力除貧，但貧窮始終除之不盡，到底甚麼方法才能最有效除貧？本年度諾貝爾經濟學獎的三位得主，以實地實驗的方法解答這問題，評估具體除貧措施的成效，評審指他們除了改變發展經濟學的治學作風，亦「顯著改善我們全球除貧的能力」。
/ C; I+ n8 V; Y5 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U. ?5 {( e; ^* }$ Y) w4 B# ?
諾貝爾經濟學獎過往被評是白人男性天下，瑞典皇家科學院昨天宣佈的三位得主，可算略有改善得主單一化問題，其中法美雙重國籍的迪弗洛（Esther Duflo），是歷來第二位經濟學獎女得主，46歲得獎也是經濟學獎歷屆得主中最年輕。她的丈夫、美籍印度裔學者班納吉（Abhijit Banerjee）是歷來第三位非白人經濟獎得主。兩夫婦跟美國學者克雷默（Michael Kremer）將平分900萬瑞典克朗（714萬港元）獎金。% H0 ~5 K/ _, U
, b: @2 M2 K, Y/ k+ @8 ]& N& A6 E
! o9 J! G: E/ |3 b2 _1 U
- P! m( O; e8 b- X% }tvb now,tvbnow,bttvb分拆全球貧窮問題驗證
% j6 K1 @# B0 N" D3 r' e% Gtvb now,tvbnow,bttvb評審團指出，近20年全球除貧雖有長足進步，如最窮國家的人均國內生產總值提高了一倍、兒童死亡率減半，但全球仍有7億赤貧人口，每年有500萬兒童未足5歲就死去，全球仍有一半兒童未掌握基本讀寫和計算技能就休學。要解決全球貧窮問題，需要找尋最有效的介入方法。
( J+ J# R; q, ~/ |) i公仔箱論壇$ F l2 C9 p+ G- T [
三位得主就把全球貧窮問題分拆成一系列較小和較具體的問題，並以特別設計的實地實驗去作驗證：發展中國家民眾長期無法脫窮，涉及教育和兒童健康等多方面，在教育方面是否因為他們不夠教科書？還是貧苦學童餓着肚上學影響學習？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E0 F8 l# z* F; {1 I, f
5.39.217.76- R5 j8 q$ E( v! w2 j8 ?$ u, Y% w
克雷默在這方面開新風，1990年代中與肯雅的非政府組織合作進行實驗，研究提供教科書和免費午餐，會否改善發展中國家的教育成效。結果顯示這些資源上支援，其實效果不大。班納吉和迪弗洛其後的跟進研究顯示，低收入國家教育的最大問題，是教學未能適應學生需要，如對成績落後的學生提供針對性支援補習，整體改善效果最大。迪弗洛和克雷默亦有實驗指出，減低師生比例不會改善學生成績，但如以短期合約聘請老師、學生成績好方能續約，學生成績則會顯著提高。tvb now,tvbnow,bttvb+ w1 v- G+ N0 s' H& n/ r" Z
3 l* b4 [3 |3 v ^2 f9 W& V% Q1 Jtvb now,tvbnow,bttvb小禮物誘因大幅提高效率! G2 d7 ~; b: w/ e3 C* c" |: t; x: v
在衞生方面，扶貧政策一大問題是應否收費和收費水平。克雷默一個關於寄生蟲杜蟲藥實驗就證明，就算當局大額補貼藥費至不足1美元，亦只有18%家長肯為子女買藥，但如免費則有75%家長取藥，證明窮人對預防醫藥的投資花費極度敏感。班納吉夫婦的實驗則顯示，接種疫苗計劃（圖）如提供便民接種設施和送小禮物誘因，可大幅提高接種率。
2 g) L- f5 _& c- n
2 V8 T7 i0 }+ g4 d% `- y公仔箱論壇評審團指出，三位得主的研究，部份已直接影響當局政策，如印度的針對性補底補習計劃，已擴展至令500萬學童受惠，世衞亦建議對有寄生蟲問題地區的8億學童免費提供杜蟲藥；間接影響方面，亦有越來越多除貧機構以實地實驗的方法評估新措施，三人研究因此「已助消除全球貧窮，並有很大潛力進一步改善地球最窮一班人的生活」。
) e- @- }! f/ {8 O! C) ~# ^6 M法新社/諾貝爾獎官網* ?5 F o* s% \( Z$ w8 x
* p! t: g, _' c3 v3 A6 ^+ u 5.39.217.76) {$ M" K* J9 b* j4 P/ S) v( @
公仔箱論壇4 ^) E6 N+ r+ \1 Q- F
+ V+ q" w& W9 w# j4 ^+ J
 |
發表於 2019-10-15 10:27 AM
| 
