最高院保守派佔優 終極上訴或得直tvb now,tvbnow,bttvb B, S) k4 X2 x* w$ v" h1 i7 ]# h
3 p9 d! k7 P7 `5 F% ]' Q$ j
$ j3 K: o" i4 C. [) T5.39.217.76哈佛現時有23%學生是亞裔,但如收生純看成績比例會更高。路透社5.39.217.76+ q& e2 d- i6 v- ~
7 h' M0 m% N, d6 i1 z/ R' P哈佛收生歧視亞裔案入稟團體明言上訴,甚可能告到聯邦最高法院。高院在1978年裁定大學收生不得設種族配額,但校方為了促進校園多元化,種族可列入收生考慮因素。這裁決當年僅以5比4輕微多數通過,保守派多年來謀求推翻。
9 a& r: [& B x4 Z6 v, }# H8 [5 [% b% T* }
高院在2016年一名落第白人女生告德州大學奧斯汀分校種族歧視的案件,維持准許種族平權措施的裁決,同樣准許校方整體評估入學申請者背景和成績時,考慮種族因素,但亦要考慮偏好某些地區和社會階層的其他收生制度,是否可行和可以實現校園多元化目標。tvb now,tvbnow,bttvb9 q% g/ i" G) |0 t! [
1 l2 {9 _- C4 G% W) A6 R* v) Ktvb now,tvbnow,bttvb或推翻過去逾40年裁決TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 T1 W# L2 x a6 ]4 y& {9 d+ C
該裁決亦僅以4比3票數通過,而投關鍵一票的游離保守派大法官肯尼迪,現已退休,由保守得多的卡瓦納接替。保守派人士因而相信,此時挑戰平權措施的官司如上訴至高院,甚有可能推翻過去40多年的裁決。
. x& p; c$ J$ T: Ptvb now,tvbnow,bttvb美國有線新聞網絡/《華盛頓郵報》 |