返回列表 回復 發帖

[港澳台] 8.6深水埗鎮壓的啟示 公民社會發展資源中心核心成員 - 歐贊年


3 I7 y% ?0 b, d. ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G* T7 T% i) r# v0 k' \
本來,香港人和抗爭者經歷8.5三罷後都很累,在休息,8.6應相安無事。但警方突然抓了浸會大學學生會會長,說他買了雷射筆,是武器。大學生、深水埗街坊、抗爭者、關心社會的香港人,自然會去聲援。這都不特別。
* o! b1 W' o, ~/ G) y) A; }8 p" `3 {. i' G% ^5 o7 S$ [0 M, {$ C; Q
浸大學生會、立法會議員毛孟靜和梁耀忠、民間機構人員等,嘗試充當橋樑或中介,讓群眾與警方能溝通,於是走到警局的行車大鐵閘前,對群眾說話。突然,他們聽到群眾說裏面舉旗,卻沒有口頭警示,幾位面對群眾的發言者,還在回頭看和打算說下去時,警局裏就發射催淚彈了。而那時根本就沒有人在衝擊甚麼,若有的話,中介團隊就走近不了大鐵閘吧?
0 t$ A& C0 q! x; ], Ftvb now,tvbnow,bttvb+ B# E! j: U" R* J
那為甚麼要放催淚彈呢?這真是很特別的一次衝突。是警隊武力的濫用程度,再升一級?過往,通常是抗爭者佔了路,警方叫喚下仍不離開,大家有物件拋擲或肢體衝突,才會放催淚彈。但,這一刻之前有衝擊嗎?
. k: j( M5 s' |# [9 i- T7 `tvb now,tvbnow,bttvb
0 |/ R4 o* @! H; r5.39.217.76其間只有一小事發生。中介團隊準備走過去大鐵閘時,有一似乎喝醉酒、像南亞裔、裸着上身的街坊,拿着兩把傘在敲打小門鐵閘。警署內應該看到實情,怎樣想也不會想到會根據這20秒的敲打而發射催淚彈吧?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H  H1 S+ w8 K! s

% f( Z; C) g+ J# e7 m要在小門下鐵閘嗎?之後警方突然決定在這小門下鐵閘,即是不談了。為甚麼呢?下鐵閘不談,對雙方溝通是好嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P9 O1 @+ q" j+ X( q6 S
' \! U5 ~( h. }4 |
本來看着大家有來有往,有問有答,雖然情緒高漲,群眾有責罵之聲,但還是在溝通着,還以為會像7.30天水圍警署一樣,會有個良性互動,因為事情不必然是向差的互動方向走下去的。
, h4 }( ^* q' A. s" o3 z6 r& P1 B8 A; S公仔箱論壇
' O& H. o+ g# W" |! G0 `/ T) I警察放棄溝通 強力鎮壓TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w7 s; E+ @8 H7 _# Y
但在毛孟靜向群眾說話時,催淚彈就發射出來了,而且是連續多枚發射出來。那時,中介團隊站在大鐵閘,記者圍着,再後邊和旁邊是上千群眾。警方發射催淚彈時有沒有想過這些站在大鐵閘前的各路人士的安全?tvb now,tvbnow,bttvb7 W) W. Y* o$ ~) U5 b6 o% q6 w
& z. p- [3 h# k" l; e  E4 i- Z1 ]
而有人有團隊走出來作中介,用咪與群眾說話和安排,警方不是應該容易點處理,應該樂觀其成嗎?要突然發射催淚彈嗎?為甚麼先不作口頭警示呢?公仔箱論壇" ~& w4 x( z0 D/ L0 y

% _- g  g% }; x1 o1 A2 H$ t) O5.39.217.76能解釋的,可能就是現時警員的心態。這警署長官在數次與群眾互動後,決定不再溝通,讓這次事件放回近月來的做法:強力鎮壓。
1 g" {( x* {% }! l# b; Ntvb now,tvbnow,bttvb
* T: K) ~& W8 W) z$ n  Ctvb now,tvbnow,bttvb這長官是不是答不了眾多提問,因為都不是他權責範圍內能答之事?可能是。在機構行為中,要面對溝通,特別是不確定的溝通過程,和與不同持份者溝通,有時是挺累人的,要很有耐性,要懂得用同理心幫對方想,才能將不同持份者拉在一起,得到大家贊成和支持的結果。公仔箱論壇. ~7 B9 I& f# q) a- G" d

0 ?* R. ]9 y4 V" Z: o+ o, D但微觀上如果沒有耐性,或不想再理解對方,那就破局了。# I) B1 g) `2 _/ V1 c, K$ Q

0 R! Z8 v5 c1 v! I5 J  atvb now,tvbnow,bttvb至於在組織行為上,若決定不了,或沒有權力決定但又要交代,很掙扎,很受兩面的力逼着,都很正常。可做的是再理解,不要停止放棄溝通,努力連繫群眾和警隊內部部門,找出能連接雙方期望的地方,就能好好解決。若選擇不再理解和思考,不再將自己這角色發揮下去,那又破局。) M# P/ m9 ]2 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D7 {) e4 z) Z7 T( W0 W
這長官除了與群眾溝通外,應在與不同警察部門的人在聯絡着,特別是跟進此案的有組織罪案及三合會調查科。與群眾溝通不簡單,但也不複雜,因為群眾的要求,其實是很基本的,主要就是要知如何安排。. e/ G4 Q7 Z  u, v8 ^& ^* V
公仔箱論壇2 `% H+ ]0 V' s7 s# H! ]) {% w4 ~( ]
群眾當中主要是街坊,另加議員、民間組織代表、學生等,所謂一眼見晒,群眾想要的東西,頗單純。
' ~. ?# n+ z7 B  p! j- L公仔箱論壇! V' w% F3 i  G" M2 }  D
但警隊內部,卻是頗複雜的,層層查問,上司或同級又可能有了某些想法,這中介長官不得要領,就會很頭痛,就惟有停止建立alignment,退回用警隊最容易想得到的方法:武力。
7 r/ s/ f) u) h6 @! a* ^+ j! hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. t- O$ B1 L. T8 M
那裏沒有思想掙扎,只有直接的武力。這會讓作決定的那位長官舒服點嗎?可能是。但警隊會變成思想一言堂的狀況,像現時一樣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C, Y# L+ [/ D6 L2 }
公仔箱論壇7 @* {2 g# D. \" w4 B
當然,若不是微觀和組織行為的問題,而是蓄意要製造對立,蓄意要以過度武力來製造震懾效果,那就是另一非常危險的國家暴力問題了。5.39.217.76; b- ~+ F% ]+ @# h: n

) c! b' {% g5 V. q歐贊年TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W6 e) ?/ b0 r/ L& b
公民社會發展資源中心核心成員
返回列表