返回列表 回復 發帖

[港澳台] 8.6深水埗鎮壓的啟示 公民社會發展資源中心核心成員 - 歐贊年

公仔箱論壇) A. X( t3 e1 v2 s$ j) C8 c

" _  |/ a% _8 J" ]( d! G  ]tvb now,tvbnow,bttvb本來,香港人和抗爭者經歷8.5三罷後都很累,在休息,8.6應相安無事。但警方突然抓了浸會大學學生會會長,說他買了雷射筆,是武器。大學生、深水埗街坊、抗爭者、關心社會的香港人,自然會去聲援。這都不特別。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u# P2 A7 c6 e& w7 W" v

; X; ^, D" j3 ?- C: V  Y; U# Y公仔箱論壇浸大學生會、立法會議員毛孟靜和梁耀忠、民間機構人員等,嘗試充當橋樑或中介,讓群眾與警方能溝通,於是走到警局的行車大鐵閘前,對群眾說話。突然,他們聽到群眾說裏面舉旗,卻沒有口頭警示,幾位面對群眾的發言者,還在回頭看和打算說下去時,警局裏就發射催淚彈了。而那時根本就沒有人在衝擊甚麼,若有的話,中介團隊就走近不了大鐵閘吧?
& |8 Z# V. Q; Stvb now,tvbnow,bttvb
- Z; Z4 L6 f6 x/ s5.39.217.76那為甚麼要放催淚彈呢?這真是很特別的一次衝突。是警隊武力的濫用程度,再升一級?過往,通常是抗爭者佔了路,警方叫喚下仍不離開,大家有物件拋擲或肢體衝突,才會放催淚彈。但,這一刻之前有衝擊嗎?
0 i3 b- m7 u( c* b5.39.217.76公仔箱論壇& o2 j5 I4 f2 \! L4 g0 {
其間只有一小事發生。中介團隊準備走過去大鐵閘時,有一似乎喝醉酒、像南亞裔、裸着上身的街坊,拿着兩把傘在敲打小門鐵閘。警署內應該看到實情,怎樣想也不會想到會根據這20秒的敲打而發射催淚彈吧?
3 _, h% f6 ~9 @, D8 j- f5.39.217.763 y  _5 A' v. e5 p, b0 ~
要在小門下鐵閘嗎?之後警方突然決定在這小門下鐵閘,即是不談了。為甚麼呢?下鐵閘不談,對雙方溝通是好嗎?
- E: ?, `2 R" p: x2 ]9 i9 |% m公仔箱論壇
* {! D7 g, f3 |# B; k公仔箱論壇本來看着大家有來有往,有問有答,雖然情緒高漲,群眾有責罵之聲,但還是在溝通着,還以為會像7.30天水圍警署一樣,會有個良性互動,因為事情不必然是向差的互動方向走下去的。2 h, R" Q0 t' I) m2 ?) i( j" @

8 j* m# `/ Z7 @  C' I6 l+ B  iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警察放棄溝通 強力鎮壓TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g+ R: u; I  C
但在毛孟靜向群眾說話時,催淚彈就發射出來了,而且是連續多枚發射出來。那時,中介團隊站在大鐵閘,記者圍着,再後邊和旁邊是上千群眾。警方發射催淚彈時有沒有想過這些站在大鐵閘前的各路人士的安全?
% a* K! y& m4 _7 N5 Y, z
- {" w/ i! l# J3 c而有人有團隊走出來作中介,用咪與群眾說話和安排,警方不是應該容易點處理,應該樂觀其成嗎?要突然發射催淚彈嗎?為甚麼先不作口頭警示呢?
: B8 X5 i2 s4 X; R- y5.39.217.76
  O, q( l/ j( f9 @9 T; BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。能解釋的,可能就是現時警員的心態。這警署長官在數次與群眾互動後,決定不再溝通,讓這次事件放回近月來的做法:強力鎮壓。
8 ?- C7 x0 S5 I+ a' t% w: gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 f# t2 J: ]5 i這長官是不是答不了眾多提問,因為都不是他權責範圍內能答之事?可能是。在機構行為中,要面對溝通,特別是不確定的溝通過程,和與不同持份者溝通,有時是挺累人的,要很有耐性,要懂得用同理心幫對方想,才能將不同持份者拉在一起,得到大家贊成和支持的結果。% D7 W- t) K$ v0 ~9 V* N- ], w+ W
公仔箱論壇' \1 |/ b2 D& C# _
但微觀上如果沒有耐性,或不想再理解對方,那就破局了。
2 J* _2 l5 P+ [! H7 P2 b
2 G4 A: X. f$ z9 U( ^tvb now,tvbnow,bttvb至於在組織行為上,若決定不了,或沒有權力決定但又要交代,很掙扎,很受兩面的力逼着,都很正常。可做的是再理解,不要停止放棄溝通,努力連繫群眾和警隊內部部門,找出能連接雙方期望的地方,就能好好解決。若選擇不再理解和思考,不再將自己這角色發揮下去,那又破局。
3 ^* G6 N% n3 Q& B% C
9 @+ |5 b' V/ _( L# }5 a# v這長官除了與群眾溝通外,應在與不同警察部門的人在聯絡着,特別是跟進此案的有組織罪案及三合會調查科。與群眾溝通不簡單,但也不複雜,因為群眾的要求,其實是很基本的,主要就是要知如何安排。tvb now,tvbnow,bttvb6 D1 S! r2 o) _  Q1 a
4 S! q1 x3 n% N) V) \) a% j9 r* n
群眾當中主要是街坊,另加議員、民間組織代表、學生等,所謂一眼見晒,群眾想要的東西,頗單純。
, K3 L/ m1 F0 I: D" w( u公仔箱論壇
  V, z& x+ U) H$ e6 ]6 G2 ~6 ^tvb now,tvbnow,bttvb但警隊內部,卻是頗複雜的,層層查問,上司或同級又可能有了某些想法,這中介長官不得要領,就會很頭痛,就惟有停止建立alignment,退回用警隊最容易想得到的方法:武力。
5 o6 T5 l5 Y! V5.39.217.76! ]- P2 O% {1 W# p: A* J  @
那裏沒有思想掙扎,只有直接的武力。這會讓作決定的那位長官舒服點嗎?可能是。但警隊會變成思想一言堂的狀況,像現時一樣。公仔箱論壇8 d7 G' X4 N# X8 a

+ n) v% `$ U1 G8 e( u) b當然,若不是微觀和組織行為的問題,而是蓄意要製造對立,蓄意要以過度武力來製造震懾效果,那就是另一非常危險的國家暴力問題了。
9 m$ I. S; h5 O, f7 ?公仔箱論壇
$ x. ~$ c# |) r3 w5 Q% k歐贊年
* Y7 \0 Z8 L: ^: E( o- P& S5.39.217.76公民社會發展資源中心核心成員
返回列表