返回列表 回復 發帖

[港澳台] 8.6深水埗鎮壓的啟示 公民社會發展資源中心核心成員 - 歐贊年


4 V- p( ]0 ?& U- m" q4 Y1 J- [5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n4 n. {% Y& [' O! J2 n2 ]5 n
本來,香港人和抗爭者經歷8.5三罷後都很累,在休息,8.6應相安無事。但警方突然抓了浸會大學學生會會長,說他買了雷射筆,是武器。大學生、深水埗街坊、抗爭者、關心社會的香港人,自然會去聲援。這都不特別。
. m. p' x6 _7 c" u0 D% Z: }4 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ K! @  \* P! t6 R公仔箱論壇浸大學生會、立法會議員毛孟靜和梁耀忠、民間機構人員等,嘗試充當橋樑或中介,讓群眾與警方能溝通,於是走到警局的行車大鐵閘前,對群眾說話。突然,他們聽到群眾說裏面舉旗,卻沒有口頭警示,幾位面對群眾的發言者,還在回頭看和打算說下去時,警局裏就發射催淚彈了。而那時根本就沒有人在衝擊甚麼,若有的話,中介團隊就走近不了大鐵閘吧?1 D( S7 Y/ C/ v

2 E" j! A5 H8 f5 o公仔箱論壇那為甚麼要放催淚彈呢?這真是很特別的一次衝突。是警隊武力的濫用程度,再升一級?過往,通常是抗爭者佔了路,警方叫喚下仍不離開,大家有物件拋擲或肢體衝突,才會放催淚彈。但,這一刻之前有衝擊嗎?
& l, N1 v: r! b% ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {0 p+ ~0 X  D  ~
其間只有一小事發生。中介團隊準備走過去大鐵閘時,有一似乎喝醉酒、像南亞裔、裸着上身的街坊,拿着兩把傘在敲打小門鐵閘。警署內應該看到實情,怎樣想也不會想到會根據這20秒的敲打而發射催淚彈吧?
4 P6 F% ]/ t% P9 V) _0 rtvb now,tvbnow,bttvb
# q: L9 }* k, Z7 Q3 K6 c公仔箱論壇要在小門下鐵閘嗎?之後警方突然決定在這小門下鐵閘,即是不談了。為甚麼呢?下鐵閘不談,對雙方溝通是好嗎?
4 o7 c: U" F6 Q" w/ v9 s
( B" K+ ~' G, H3 g- |" R5.39.217.76本來看着大家有來有往,有問有答,雖然情緒高漲,群眾有責罵之聲,但還是在溝通着,還以為會像7.30天水圍警署一樣,會有個良性互動,因為事情不必然是向差的互動方向走下去的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d2 u" b7 Z; M) Y

+ s1 Q& k& [& x# k& utvb now,tvbnow,bttvb警察放棄溝通 強力鎮壓
  l4 o+ W; |9 S5 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但在毛孟靜向群眾說話時,催淚彈就發射出來了,而且是連續多枚發射出來。那時,中介團隊站在大鐵閘,記者圍着,再後邊和旁邊是上千群眾。警方發射催淚彈時有沒有想過這些站在大鐵閘前的各路人士的安全?
. j2 o! G! S3 m* H: z. Z+ L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( y, M- ~5 m/ {1 W/ l- h
而有人有團隊走出來作中介,用咪與群眾說話和安排,警方不是應該容易點處理,應該樂觀其成嗎?要突然發射催淚彈嗎?為甚麼先不作口頭警示呢?
" q. {4 g$ S. o3 K. A3 L$ [) bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J0 O& x9 G- h* p
能解釋的,可能就是現時警員的心態。這警署長官在數次與群眾互動後,決定不再溝通,讓這次事件放回近月來的做法:強力鎮壓。
2 o5 Y$ O: z% u' `5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g/ n4 `$ D$ K2 G, N. j* \
這長官是不是答不了眾多提問,因為都不是他權責範圍內能答之事?可能是。在機構行為中,要面對溝通,特別是不確定的溝通過程,和與不同持份者溝通,有時是挺累人的,要很有耐性,要懂得用同理心幫對方想,才能將不同持份者拉在一起,得到大家贊成和支持的結果。
# f% B9 r" |0 S: v) [6 u6 j5 P
) B) |' x0 |& g. o+ }但微觀上如果沒有耐性,或不想再理解對方,那就破局了。' b& h6 Z' k' }! b
, a) Y, R7 t7 h3 w( G
至於在組織行為上,若決定不了,或沒有權力決定但又要交代,很掙扎,很受兩面的力逼着,都很正常。可做的是再理解,不要停止放棄溝通,努力連繫群眾和警隊內部部門,找出能連接雙方期望的地方,就能好好解決。若選擇不再理解和思考,不再將自己這角色發揮下去,那又破局。tvb now,tvbnow,bttvb. W1 @5 f; z, Y. G$ ?

2 K& x- S6 k# ^& u1 Q5 L! k5.39.217.76這長官除了與群眾溝通外,應在與不同警察部門的人在聯絡着,特別是跟進此案的有組織罪案及三合會調查科。與群眾溝通不簡單,但也不複雜,因為群眾的要求,其實是很基本的,主要就是要知如何安排。) Q0 ~. O: n8 j) h0 U+ g/ M

0 m! y  O+ v, y* B# R$ R& e5.39.217.76群眾當中主要是街坊,另加議員、民間組織代表、學生等,所謂一眼見晒,群眾想要的東西,頗單純。
5 u+ `4 |) D( B* ~- J& M5.39.217.76
2 }5 P; n# Q3 u" F3 u) ]5.39.217.76但警隊內部,卻是頗複雜的,層層查問,上司或同級又可能有了某些想法,這中介長官不得要領,就會很頭痛,就惟有停止建立alignment,退回用警隊最容易想得到的方法:武力。
( g8 M2 [( c9 T" f2 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T* @- [) f9 r* D( |6 z  e
那裏沒有思想掙扎,只有直接的武力。這會讓作決定的那位長官舒服點嗎?可能是。但警隊會變成思想一言堂的狀況,像現時一樣。3 a# V2 l2 u" h
公仔箱論壇- z0 q/ Z+ T" \- ?+ R, a" k
當然,若不是微觀和組織行為的問題,而是蓄意要製造對立,蓄意要以過度武力來製造震懾效果,那就是另一非常危險的國家暴力問題了。
" v" Y8 a# v3 R/ b* {3 `公仔箱論壇
% z% q$ {* J! V: b- h+ B# P2 mtvb now,tvbnow,bttvb歐贊年1 A, M6 R0 G" {/ [% [. e: ?
公民社會發展資源中心核心成員
返回列表